墨跡天氣的病,KEEP們的痛互聯(lián)網(wǎng)+

Keep也上線了自己的健身硬件產(chǎn)品,把Keep等運(yùn)動(dòng)app歸類于工具類產(chǎn)品,Keep們也具備一般工具類產(chǎn)品用戶目的性強(qiáng)、用完即走這兩大特點(diǎn)。
才剛剛起航,墨跡天氣的IPO之旅就“觸礁”了。
業(yè)務(wù)收入單一、互聯(lián)網(wǎng)廣告收入占比過高等,這些類屬于“工具科”的常見“病”成為阻礙其上市的重要原因。而類似的,此前魯大師雖說上市了,但2.7港元/股的發(fā)行價(jià)也低于上一輪的融資價(jià)格。
上一代的工具類產(chǎn)品看起來大都很難避免盈利難的問題,然而如今看來,很多新生代的工具類產(chǎn)品也是如此。流量爆棚卻仍受困于商業(yè)化,這似乎成了工具類產(chǎn)品擺脫不了的詛咒。
Keep等運(yùn)動(dòng)類app就是新一代工具類app的代表,它們流量激增,它們用戶活躍,于是它們商業(yè)化動(dòng)作頻繁,但結(jié)果呢?有成效,可與龐大的用戶流量放在一起對(duì)比似乎多少有些不盡如人意。
難解的鴻溝方程:你的用戶如何成為你的消費(fèi)者?
把Keep等運(yùn)動(dòng)app歸類于工具類產(chǎn)品,可能會(huì)有些人不認(rèn)同,認(rèn)為它明明是內(nèi)容類平臺(tái),不需要考慮墨跡天氣、魯大師、美圖等過去被我們公認(rèn)做是工具類產(chǎn)品的內(nèi)容化難題。
可正如我們開頭所提到的那樣,在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)網(wǎng)絡(luò)精耕細(xì)作到極致的今天,這些以垂直內(nèi)容為工具吸引用戶的平臺(tái)已經(jīng)成為新一代工具類產(chǎn)品。從用戶特征來看,Keep們也具備一般工具類產(chǎn)品用戶目的性強(qiáng)、用完即走這兩大特點(diǎn)。
目的性強(qiáng)很好理解,對(duì)于絕大多數(shù)Keep用戶而言,它就是一款輔助鍛煉的學(xué)習(xí)工具,或者提醒自己運(yùn)動(dòng)的另類鬧鐘。
照此來看,支付寶和百度這樣的互聯(lián)網(wǎng)塔尖上的產(chǎn)品其實(shí)也屬于工具,這一點(diǎn)沒錯(cuò)。但它們一個(gè)是“工具箱”,另一個(gè)是難以替代、經(jīng)常使用的工具,剛需性和不可替代性構(gòu)成了它們的商業(yè)化的基礎(chǔ)。而Keep們呢?健身是火爆,但是難稱剛需,而且對(duì)于那些健身“極客”而言,這些線上課程是否真的具備太大價(jià)值可能還有待商榷。
在留住用戶方面,Keep似乎也使出了渾身解數(shù),通過社區(qū)、內(nèi)容等多重手段來提高活躍度,然而從平臺(tái)顯示的數(shù)據(jù)來看,結(jié)果似乎也不盡如人意。社區(qū)點(diǎn)贊數(shù)寥寥,大概翻了下基本上都是幾百。在有限的話題中,顯示的“圍觀”數(shù)量少的幾萬(wàn),多的二十萬(wàn)左右,看起來還湊合,但與Keep本身的用戶量、頁(yè)面呈現(xiàn)的話題數(shù)量對(duì)比,這個(gè)數(shù)據(jù)似乎又變得不怎么樣,況且表面數(shù)據(jù)不代表高價(jià)值數(shù)據(jù)。
綜上所述,Keep的用戶活躍度由此可見一斑,大多數(shù)人其實(shí)還處于一種“用完即走”的想法,這也使得Keep遭遇了工具產(chǎn)品的商業(yè)化難題。
在平臺(tái)端,Keep的商業(yè)化模式可歸納為知識(shí)付費(fèi)和電商兩方面,前者主要是賣課,包括在線大課、付費(fèi)小課等,而后者設(shè)計(jì)的SKU就比較多了,包括運(yùn)動(dòng)服飾、健康食品、智能硬件、健身器材等。
關(guān)于知識(shí)付費(fèi)方面,這與在線教育不是一回事,以視頻或者圖片為形式進(jìn)行動(dòng)作展示,讓用戶照葫蘆畫瓢,可沒有誰(shuí)能隔著一層屏幕無法深入了解用戶,也沒人幫用戶糾正姿勢(shì)是否標(biāo)準(zhǔn)。況且每個(gè)人的身體狀況也不一樣,即便是內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化程度高的教學(xué),一對(duì)一模式效果更好,對(duì)于健身而言更是如此。
在互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)看來,大部分用戶使用Keep依舊是為了滿足基礎(chǔ)性功能,鑒于產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重等特征,運(yùn)動(dòng)類app現(xiàn)在還要面臨忠誠(chéng)用戶難培養(yǎng)、增值服務(wù)推廣付費(fèi)率低的窘?jīng)r。而且相對(duì)于其它app,運(yùn)動(dòng)類app所能選擇的增值服務(wù)其實(shí)是有限的,各種健康知識(shí)、運(yùn)動(dòng)視頻在其它地方找不到嗎?并不是,許多付費(fèi)知識(shí)其實(shí)并不具備值得付費(fèi)的稀缺性。
而在電商方面Keep們主要有兩方面的問題。
一方面在于Keep們很有可能淪為其它平臺(tái)的流量“管道”。
目前主流的運(yùn)動(dòng)app都選擇上線自己的商城,但用戶使用你的平臺(tái)不代表用戶一定會(huì)買你的產(chǎn)品。很多內(nèi)容電商玩的其實(shí)是保健品的銷售模式,很多運(yùn)動(dòng)app做起內(nèi)容電商其實(shí)也是如此,利用的是健康信念模型(HBM)。
下載app后先是收集用戶身體信息,對(duì)目標(biāo)人群的身體狀況進(jìn)行判斷分析,通過內(nèi)容告訴用戶自己如何減脂或者增肌;然后通過一些內(nèi)容告訴他們只要采取建議的措施(行為)就可以完成,這個(gè)過程是需要某些飲食,某些器械的。
聽起來像不像保健品銷售給老年人們上的課?但需要注意的是,年輕人不是老年人,這種保健品式的內(nèi)容銷售邏輯很難適用于尋找信息非常便利的年輕人,他們沒那么容易就相信。即便相信了,運(yùn)動(dòng)app做內(nèi)容電商可能也是為他人做嫁衣。
過程很美好,結(jié)果很尷尬。自己做了用戶教育,然后用戶轉(zhuǎn)身去天貓、京東上購(gòu)物。因?yàn)橛脩魰?huì)考慮售后、品質(zhì)、物流等一系列因素,對(duì)于陌生的品牌和購(gòu)物平臺(tái)會(huì)有一種“不安全感”。給被人白打工,淪為流量的管道。
另一方面,商業(yè)氛圍濃厚傷害用戶體驗(yàn)。
少即是多,產(chǎn)品圈近年來流行極簡(jiǎn)主義。即采用最簡(jiǎn)單的形式、最基本的處理方法、最理性的設(shè)計(jì)手段求得最深入人心的藝術(shù)感受。
從認(rèn)知心理學(xué)的思維來看,人是一個(gè)處理信息的系統(tǒng)。信息過少不敷使用,過多同樣有害。多選擇判斷,需要?jiǎng)佑脗€(gè)體大量的知識(shí)與信息儲(chǔ)備,以及相應(yīng)的加工能力。在不能及時(shí)完成處理,形成滿意結(jié)果的情況下,機(jī)體必然會(huì)感知到焦慮和郁悶。
許多Keep用戶迷上它,其實(shí)也歸功于Keep一開始的“極簡(jiǎn)”,不給用戶過多的負(fù)擔(dān)。但是現(xiàn)在我們打開Keep會(huì)發(fā)現(xiàn)上下有許多tab。每一個(gè)類目再點(diǎn)擊,還會(huì)展現(xiàn)許多子類目,從感官體驗(yàn)上就和從前大相徑庭,而且這種商業(yè)化氣氛濃厚的行為無疑會(huì)傷害用戶體驗(yàn)。
用內(nèi)容吸引了用戶,但太過商業(yè)化會(huì)把用戶趕跑。
此外,一個(gè)平臺(tái)過于追逐商業(yè)化可能會(huì)導(dǎo)致內(nèi)容創(chuàng)作端的“劣幣驅(qū)逐良幣”,進(jìn)一步影響到用戶體驗(yàn)。因?yàn)橐詣?chuàng)作為目的還是以銷售為目的內(nèi)容區(qū)別很大,目的不同,會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)造內(nèi)容本身手法不同。就像一篇廣告文與正常的分析干貨對(duì)比,前者從一開始就帶有了感情色彩,再觀點(diǎn)獨(dú)特終究是缺乏一些客觀。
前有車后有轍,墨跡天氣等老一代工具類產(chǎn)品的病,是Keep們的痛。而寶寶樹等母嬰電商的前車之鑒,或許對(duì)Keep等健身app們更具警示意義。
母嬰電商平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)模式與這些運(yùn)動(dòng)類app非常相似,很多母嬰電商都有自己的內(nèi)容社區(qū),而且相對(duì)于運(yùn)動(dòng)減脂內(nèi)容,母嬰類知識(shí)的受眾也會(huì)更多,因而很多平臺(tái)的活躍度似乎還蠻高的。可如今呢?母嬰電商這個(gè)二胎經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)升級(jí)吹起來的豬,如今已經(jīng)重重的摔在地上。
行業(yè)第一股的寶寶樹,上市未足一年就被爆裁員近30%、創(chuàng)始人王懷南拋售股票等消息,市值蒸發(fā)近7成。盡管王懷南也回應(yīng)了,但上市似乎未能阻止它虧損似乎已經(jīng)是事實(shí)。此外,還有母嬰之家被列入黑名單、荷花親子關(guān)閉、紅孩子賣身等一系列壞消息傳出。
母嬰電商的現(xiàn)狀似乎也在告訴健身類app等類似的平臺(tái):流量大小不代表什么,當(dāng)平臺(tái)所提供的信息和內(nèi)容只是被當(dāng)作一種工具時(shí),想要把用戶變成消費(fèi)者并不容易。
健康食品、健身器材與母嬰類產(chǎn)品的市場(chǎng)空間沒法比,市場(chǎng)需求更多的母嬰電商尚且如此,那Keep們似乎更應(yīng)該加以重視。
就像那句流傳甚廣的話:消費(fèi)者眼中你是誰(shuí)才重要,自己“以為”的沒用。
你以為你是內(nèi)容電商平臺(tái)、知識(shí)付費(fèi)社區(qū),可在用戶眼中就是個(gè)輔助運(yùn)動(dòng)的工具。
想做中國(guó)的Peloton?但由“軟”變“硬”,不是說變就變
談到運(yùn)動(dòng)類的平臺(tái)社區(qū),被譽(yù)為“健身界蘋果”的Peloton絕對(duì)不能繞過,很多國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)類的app也都喜歡自我標(biāo)榜為“中國(guó)的Peloton”。而Peloton已經(jīng)在今年9月26日登錄納斯達(dá)克,發(fā)行價(jià)為每股29美元,估值高達(dá)81億美元。
在平臺(tái)內(nèi)容上,Peloton 與Keep相似點(diǎn)其實(shí)也蠻多的,二者在內(nèi)容設(shè)計(jì)上都花了不少心思,積攢了不少優(yōu)秀的課程。但在與用戶的溝通上二者卻大相徑庭,前面我們提到過Keep平臺(tái)的社區(qū)活躍度其實(shí)并不能讓人滿意。而Peloton則更加重視在場(chǎng)感和儀式感,用戶參與教練直播雙方會(huì)產(chǎn)生更為深入的互動(dòng),而不是點(diǎn)開、觀看、默默運(yùn)動(dòng)就OK了。
用戶參與Peloton的直播課程,數(shù)據(jù)會(huì)被機(jī)器傳送至教練處,教練會(huì)進(jìn)行反饋,用戶還能相互看到對(duì)方的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù),在學(xué)習(xí)中也可以進(jìn)行高頻深入的互動(dòng)交流。
但重度社交并不是支撐Peloton營(yíng)收增長(zhǎng)以及高估值的動(dòng)力引擎,硬件智能化才是。在智能化浪潮下,物聯(lián)網(wǎng)觀念的深入,Keep也上線了自己的健身硬件產(chǎn)品,這也使得它與行業(yè)鼻祖美國(guó)的Peloton越來越像,至少?gòu)谋砻嫔峡词沁@樣的。
但實(shí)際上呢?互聯(lián)網(wǎng)公司轉(zhuǎn)行做硬件是一句話的事嗎?
如果真這么簡(jiǎn)單,那蘋果也不至于擁有那么多的估值。蘋果的萬(wàn)億市值與硬件壁壘和寄存在硬件身上的軟件服務(wù)密切相關(guān),而它的商業(yè)壁壘來自于軟件和硬件的結(jié)合。與亞馬遜的觸手涉及到諸多領(lǐng)域相比,蘋果的業(yè)務(wù)看起來似乎要少很多,但這依舊無法阻擋它和亞馬遜一樣步入萬(wàn)億俱樂部。
在互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)看來,想要“軟硬結(jié)合”的公司最好先做好硬件,最起碼和Peloton一般雙線并發(fā)。蘋果可以為手機(jī)設(shè)立高昂的價(jià)格,每年靠賣硬件就能給它帶來巨大的收益,相比較而言,亞馬遜的一些硬件,例如成立Lab126推出的Kindle價(jià)格就比較低。類似的還有小米,只能憑借低價(jià)殺入各種家電領(lǐng)域。
就像今年小米9的發(fā)布會(huì)雷軍所感嘆的那樣,做了硬件之后才發(fā)現(xiàn)“硬件太難了”。而羅永浩在總結(jié)反思導(dǎo)致錘子手機(jī)失敗的原因時(shí),提到的第一點(diǎn)就是輕視了整合供應(yīng)鏈的難度。
從人的角度來看,組建一個(gè)硬件的研發(fā)和生產(chǎn)團(tuán)隊(duì),一般至少需要包含結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、ID設(shè)計(jì)、工程師、測(cè)試、品控、采購(gòu)等諸多角色,還需要與上下游供應(yīng)商之間周旋。那么作為硬件領(lǐng)域“野蠻人”的Keep們準(zhǔn)備好了嗎?這一點(diǎn)外人不知道,但一定很難,很多純互聯(lián)網(wǎng)公司都想通過硬件來增加用戶的使用黏性,但很多都草草收?qǐng)觯琍C時(shí)代誕生的工具類產(chǎn)品,譬如美圖、360,一直都有著自己的“硬件夢(mèng)”,可結(jié)果呢?美圖手機(jī)、360手機(jī)的用戶有多少呢?
在這一方面,反倒是軟件領(lǐng)域做的最好的BAT更有自知之明,軟件業(yè)務(wù)做得夠大了,可它們沒有選擇去碰硬件。百度造無人車也是與許多專業(yè)的汽車制造商合作,它提供的更多的是技術(shù)支持。
而且即便Keep們真的準(zhǔn)備好了從用戶的角度來看似乎也不容易接受。因?yàn)閺挠脩舻慕嵌葋砜矗患夜驹谟脩粜闹侵惺莻€(gè)內(nèi)容公司還是硬件公司?品牌的第一印象至關(guān)重要。360是家什么公司?很多人都知道它是殺毒軟件,這就是第一印象,即使做手機(jī)了似乎在大眾心中仍會(huì)把它當(dāng)做硬件公司。
此外,智能硬件火爆,內(nèi)容工具平臺(tái)也來參上一腳,這給人的感覺會(huì)是種“跟風(fēng)式布局”,對(duì)產(chǎn)品的品質(zhì)多少會(huì)有一種不信任感,這可能也是這些運(yùn)動(dòng)類app為他人做嫁衣的一個(gè)原因。
對(duì)于Keep等運(yùn)動(dòng)類app而言,想要彌補(bǔ)硬件實(shí)力所需要花費(fèi)很多時(shí)間、精力和金錢,但現(xiàn)在的問題是,它有這么多時(shí)間嗎?
自身盈利能力不足,那么只能依靠資本的輸血。然而看看母嬰電商的幾家頭部企業(yè):貝貝網(wǎng)上一輪融資停留在2016年6月;蜜芽上一輪融資停留在2016年10月;媽媽網(wǎng)上一輪融資停留在2016年12月。行業(yè)頭部企業(yè)的融資情況尚且如此,那么其它玩家呢?
資本不會(huì)給企業(yè)太多的時(shí)間,哪怕它是這條賽道上跑的最快的玩家之一。
那么Keep們呢?互聯(lián)網(wǎng)流量紅利殆盡,運(yùn)動(dòng)健身也沒有母嬰般的大眾,資本對(duì)這條賽道的注意力和耐心還有多久呢?這一點(diǎn)可能沒有人知道,面對(duì)未知的東西似乎只有快速商業(yè)化才是最讓人安心的。
前不久有媒體報(bào)道稱,打開Keep軟件,貼有“廣告”字樣的內(nèi)容開始出現(xiàn)在社區(qū)里,Keep開始廣告變現(xiàn)。
然而運(yùn)動(dòng)APP的用戶數(shù)據(jù)來源有些過于垂直,只盯著用戶的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景。看似精準(zhǔn)實(shí)則有些片面,單一場(chǎng)景對(duì)用戶畫像準(zhǔn)確性會(huì)造成一定的干擾,從而降低平臺(tái)的廣告投放價(jià)值。而且換個(gè)維度來想,自家電商轉(zhuǎn)化可能都是難題,對(duì)廣告主的吸引力又有多高呢?
思來想去,似乎還是“軟硬結(jié)合”才是最好的商業(yè)化路徑。是借力品牌硬件制造商呢,還是接著自己研發(fā)?想方設(shè)法讓自己的硬件變得更“硬”或許是Keep們目前急需深入思考的問題。
科技自媒體劉志剛,訂閱號(hào):互聯(lián)網(wǎng)江湖,微信號(hào):13124791216,轉(zhuǎn)載保留作者版權(quán)信息,違者必究。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。