幣圈熊市行情漫漫無期，監(jiān)管風(fēng)暴又至？區(qū)塊鏈
屋漏偏逢連夜雨
打進(jìn)入8月起，幣圈再度開啟跌跌不休模式，其中在8月14日，幣圈更是迎來由以太坊暴跌所引發(fā)的“幣災(zāi)”，讓無數(shù)幣友損失慘重。
然而熊市行情僅僅只是近期幣圈殘酷的一方面——本月21日晚，騰訊官方突然出手封禁了一批區(qū)塊鏈相關(guān)的微信公眾號，包括但不限于金色財經(jīng)、火幣資訊、幣世界快訊服務(wù)、深鏈財經(jīng)等。
就此，騰訊官方給出的解釋是部分公眾號涉嫌發(fā)布1CO和虛擬貨幣交易炒作信息，違反《即時通訊工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》，已被責(zé)令屏蔽所有內(nèi)容，賬號被永久封停。
騰訊的出手還只是開始。
8月22日，北京市朝陽區(qū)金融社會風(fēng)險防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布通知稱，要求各商場、酒店、賓館、寫字樓等地不得承辦任何形式的虛擬貨幣推介宣講等活動。緊接著，江蘇省金融辦也宣布將互金風(fēng)險專項整治拓展到虛擬貨幣、ICO等。
8月24日，中國銀行保險監(jiān)督管理委員會官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于防范以“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈”名義進(jìn)行非法集資的風(fēng)險提示》一文。
這還沒完，8月23日，騰訊還透過某知名媒體透露稱，騰訊將會大力打擊商戶號進(jìn)行虛擬幣交易。無獨有偶，稍后阿里巴巴麾下螞蟻金服也表示，支付寶對于個人賬戶涉嫌虛擬貨幣交易的，會根據(jù)情節(jié)采取限制賬戶收款功能甚至永久限制收款等處理措施。
……
很多人擔(dān)心，上述種種跡象只是幣圈即將迎來新一輪監(jiān)管大風(fēng)暴的前兆。
猶記得上一次幣圈如此般風(fēng)聲鶴唳，還是去年的9月4日。當(dāng)時央行等7部委發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》，將數(shù)字幣1CO行為定性為“非法集資”，并要求“有關(guān)部門將密切監(jiān)測有關(guān)動態(tài)，加強(qiáng)與司法部門和地方政府的工作協(xié)同，按照現(xiàn)行工作機(jī)制，嚴(yán)格執(zhí)法，堅決治理市場亂象。發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪問題，將移送司法機(jī)關(guān)。”
諷刺的是，“9.4”聲明后不久，幣圈即進(jìn)入空前的牛市行情，其中比特幣的價格更是在去年年末一度暴漲至2萬美元的巔峰值。至于1CO行為雖然有所收斂，但依舊“明目張膽”，反映襯出有關(guān)部門在打擊1C0一事上的行而無力。
進(jìn)入2018年，相關(guān)政府部門再度重申其對數(shù)字幣1CO的強(qiáng)硬態(tài)度，并開始著手從技術(shù)層面實現(xiàn)對境內(nèi)數(shù)字幣交易的初步監(jiān)控。今年5月末，央視財經(jīng)《經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播》節(jié)目播出了的“三問區(qū)塊鏈”專輯節(jié)目，節(jié)目中央視以追蹤報道的形式闡述了當(dāng)下區(qū)塊鏈交易所的各種亂象，并提及國家互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險技術(shù)平臺已經(jīng)實現(xiàn)場外交易監(jiān)測、傳銷幣監(jiān)測、比特幣交易追蹤、比特幣線下分布、比特幣跨境監(jiān)測、代幣發(fā)行監(jiān)測。
當(dāng)然，有關(guān)部門的真正發(fā)力，確實在今年8月后。考慮到去年有關(guān)部門出手是在9月，有人開始擔(dān)憂在今年下半年，類似“9.4”事件會再度發(fā)生。
那么，對于數(shù)字幣1CO進(jìn)行法律乃至政策層面的監(jiān)管，到底有無必要呢？
答案是有，而且是非常有必要！
偉大無產(chǎn)階級革命導(dǎo)師馬克思曾在其思想巨著《資本論》里曾引用英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托·約·登寧的名言：“一旦有了適當(dāng)?shù)睦麧櫍Y本就會大膽起來，如果有了10％的利潤，它就會到處被使用；有了20％的利潤，它就會活躍起來；有了50％的利潤，它就會鋌而走險；而為了100％的利潤，它就敢踐踏人間一切的法律；為了300％的利潤，它就不惜冒犯任何罪行，甚至絞首的危險。”
當(dāng)下的幣圈亂象正是對上面這段話的生動寫照。由于缺乏監(jiān)管，幣圈的大多數(shù)1CO項目可以被歸納到詐騙罪和傳銷罪，然而卻因為目前這方面的法律條文尚屬于空白，故騙子可以說是橫行無忌。
謹(jǐn)以最近在幣圈傳得沸沸揚揚的李笑來“錄音門”事件為例。今年7月3日，一段源自幣圈大佬“中國比特幣首富”李笑來的錄音在網(wǎng)上廣為流傳。在錄音中，被幣圈很多人推崇為“李老師”、“人生導(dǎo)師”的李笑來以一種洋洋自得的語氣，大談特談他是如何通過傳銷手段以及諸多空氣幣項目，無情收割散戶的血汗錢，并毫不客氣地稱呼那些受害者是“傻逼”，甚至李笑來還毫不掩飾地通過錄音指出，當(dāng)下政府層面監(jiān)管政策的空白，乃是其肆無忌憚騙取他人錢財?shù)淖畲笠勒獭?/span>
不客氣地講，李笑來的所作所為若放在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域完全可以被定性為詐騙罪和非法集資罪，然而因為目前我國對區(qū)塊鏈領(lǐng)域的法律監(jiān)管屬于空白，故此人至今仍在幣圈里以成功人士的形象繼續(xù)上躥下跳。
實際上，就在李笑來的“黑心割韭菜”錄音曝光后不久，很多同李笑來沆瀣一氣的幣圈大佬出于唇亡齒寒的原因，紛紛跳出來給李笑來洗地。部分幣圈大佬甚至還理直氣壯地稱：“監(jiān)管一旦真的硬起來，大家都沒得玩。現(xiàn)在在坐的哪一個，能清清白白明明顯顯絕對遵守國家法律？少一些起哄，多注重事情，別把脖子往刀上靠。”
文章的最后，筆者再談一件“利空”，那就是最近上海市人民政府參事盛松成撰文指出，1CO具有眾籌、募集資本的功能，放任發(fā)展不予以監(jiān)管有較大的潛在風(fēng)險。盛松成還特別強(qiáng)調(diào)稱：“由于比特幣等虛擬貨幣能夠?qū)崿F(xiàn)點對點匿名轉(zhuǎn)賬，對于中國資本項目管理和洗錢監(jiān)管是一大挑戰(zhàn)。監(jiān)管層應(yīng)該根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定，針對利用虛擬貨幣從事違法行為的人進(jìn)行更加嚴(yán)厲的監(jiān)管。”
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
