中國聯(lián)通急于關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)將陷自己于不利境地互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
急于關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)將陷中國聯(lián)通于不利境地
急于關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)將陷中國聯(lián)通于不利境地
中國聯(lián)通在各地正積極采取措施促使剩下的2G用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)3G或4G,強(qiáng)調(diào)要在2020年徹底關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò),考慮到中國聯(lián)通當(dāng)前不利的市場地位,這種冒進(jìn)的做法將導(dǎo)致它進(jìn)一步陷于不利境地。
2G對中國聯(lián)通有重要作用 在三大運(yùn)營商中,中國聯(lián)通的4G用戶數(shù)最少,占整體用戶的比例最低。截止2018年12月的數(shù)據(jù)顯示,中國聯(lián)通、中國移動、中國電信的4G用戶數(shù)分別為2.20億、7.13億、2.42億,移動用戶數(shù)分別為3.15億、9.25億、3.03億,4G用戶數(shù)占比分別為69.8%、77.1%、79.9%。 可見中國聯(lián)通的用戶數(shù)當(dāng)中還有較大的比例在使用著2G、3G網(wǎng)絡(luò),這部分用戶主要對語音服務(wù)有較大的需求,估計主要是農(nóng)村的老年人等對數(shù)據(jù)服務(wù)需求不高的人群。 中國聯(lián)通當(dāng)前同時運(yùn)營著GSM、WCDMA、LTE-FDD三張網(wǎng)絡(luò),不過由于GSM采用了900MHz低頻建設(shè),因此估計2G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋還是遠(yuǎn)較WCDMA和LTE-FDD的好。在4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋方面,中國移動做得最好,中國電信次之,它們的4G基站數(shù)量分別為180萬座、115萬座,而中國聯(lián)通僅有85.2萬座,中國聯(lián)通自2016年確定優(yōu)先發(fā)展4G之后其3G網(wǎng)絡(luò)已基本停止建設(shè),如今貿(mào)然關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò),很可能導(dǎo)致其信號差的口碑進(jìn)一步惡化。 與中國聯(lián)通相比,中國移動選擇了逐漸將3G網(wǎng)絡(luò)關(guān)閉,而繼續(xù)保有2G和4G網(wǎng)絡(luò);中國電信也傳出將讓2G的CDMA網(wǎng)絡(luò)逐漸退網(wǎng)。不過后兩家運(yùn)營商均沒有明確關(guān)閉2G或3G網(wǎng)絡(luò)的時間表,這主要是因為4G網(wǎng)絡(luò)均基于高頻段建設(shè),在網(wǎng)絡(luò)覆蓋方面比不上2G網(wǎng)絡(luò),可見后兩家運(yùn)營商對于關(guān)閉2G、3G網(wǎng)絡(luò)的慎重性。 中國移動和中國電信也是最積極推進(jìn)以4G網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的VOLTE語音服務(wù),然而這兩家運(yùn)營商在4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋遠(yuǎn)好于中國聯(lián)通、VOLTE服務(wù)已逐漸展開的情況下依然慎重的繼續(xù)保持2G網(wǎng)絡(luò)服務(wù),而4G網(wǎng)絡(luò)、3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋均較差的中國聯(lián)通反而更積極的推進(jìn)2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)實在讓人疑惑。 急于關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)將陷中國聯(lián)通于不利境地 目前在三大運(yùn)營商當(dāng)中,中國聯(lián)通日漸處于不利位置,如上述,在4G用戶數(shù)方面,中國聯(lián)通已墊底;據(jù)2018年12月份的數(shù)據(jù),中國聯(lián)通在寬帶用戶數(shù)方面同樣墊底,中國移動、中國電信、中國聯(lián)通的寬帶用戶數(shù)分別為1.57億、1.46億、0.81億。可見在三大指標(biāo)當(dāng)中,中國聯(lián)通僅剩下移動用戶數(shù)稍微領(lǐng)先于中國電信,其他兩項指標(biāo)4G用戶數(shù)和固網(wǎng)寬帶用戶數(shù)均已居于末位。 2017年中國電信的移動用戶凈增數(shù),居于第一名,中國移動位居第二名,而中國聯(lián)通位居末位;2018年的數(shù)據(jù)顯示,中國移動、中國電信、中國聯(lián)通的移動用戶凈增數(shù)分別為0.38億、0.53億、0.31億,中國聯(lián)通的凈增用戶數(shù)繼續(xù)墊底。 中國聯(lián)通急于關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò),將可能導(dǎo)致其凈增用戶數(shù)方面進(jìn)一步落后。在三大運(yùn)營商當(dāng)中,中國聯(lián)通尚未轉(zhuǎn)網(wǎng)4G的移動用戶數(shù)比例最高,其推出關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)的計劃,可能將加劇剩下的這部分用戶離網(wǎng)而轉(zhuǎn)入中國移動或中國電信,導(dǎo)致用戶流失,進(jìn)而導(dǎo)致其凈增用戶數(shù)將更不如另外兩家運(yùn)營商。 事實上中國聯(lián)通當(dāng)下已受到其4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不佳的影響,2017年其宣稱與騰訊合作的騰訊王卡帶來近5000萬用戶,然而當(dāng)年其僅凈增2000多萬用戶,就顯示出其用戶流失率偏高,這當(dāng)中的因素就可能與4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不佳有關(guān),而在其覆蓋本來較好的GSM網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)后,如果后續(xù)的4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋跟不上將可能加劇這種用戶流失的風(fēng)險。 當(dāng)然對于中國聯(lián)通來說,其關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)也可能是一種無奈的選擇,在三大運(yùn)營商當(dāng)中其營收、凈利潤最低,債務(wù)卻最高,同時運(yùn)營多張網(wǎng)絡(luò)確實給它帶來了巨大的成本壓力,在此時選擇關(guān)閉其中一張網(wǎng)絡(luò)倒也無可非議,不過柏穎科技認(rèn)為或許關(guān)閉3G網(wǎng)絡(luò)才是更合適的選擇,畢竟3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不如2G、4G,上網(wǎng)速率又不如4G,處境尷尬的3G網(wǎng)絡(luò)不知為何反而獲得中國聯(lián)通的支持。
2G對中國聯(lián)通有重要作用 在三大運(yùn)營商中,中國聯(lián)通的4G用戶數(shù)最少,占整體用戶的比例最低。截止2018年12月的數(shù)據(jù)顯示,中國聯(lián)通、中國移動、中國電信的4G用戶數(shù)分別為2.20億、7.13億、2.42億,移動用戶數(shù)分別為3.15億、9.25億、3.03億,4G用戶數(shù)占比分別為69.8%、77.1%、79.9%。 可見中國聯(lián)通的用戶數(shù)當(dāng)中還有較大的比例在使用著2G、3G網(wǎng)絡(luò),這部分用戶主要對語音服務(wù)有較大的需求,估計主要是農(nóng)村的老年人等對數(shù)據(jù)服務(wù)需求不高的人群。 中國聯(lián)通當(dāng)前同時運(yùn)營著GSM、WCDMA、LTE-FDD三張網(wǎng)絡(luò),不過由于GSM采用了900MHz低頻建設(shè),因此估計2G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋還是遠(yuǎn)較WCDMA和LTE-FDD的好。在4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋方面,中國移動做得最好,中國電信次之,它們的4G基站數(shù)量分別為180萬座、115萬座,而中國聯(lián)通僅有85.2萬座,中國聯(lián)通自2016年確定優(yōu)先發(fā)展4G之后其3G網(wǎng)絡(luò)已基本停止建設(shè),如今貿(mào)然關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò),很可能導(dǎo)致其信號差的口碑進(jìn)一步惡化。 與中國聯(lián)通相比,中國移動選擇了逐漸將3G網(wǎng)絡(luò)關(guān)閉,而繼續(xù)保有2G和4G網(wǎng)絡(luò);中國電信也傳出將讓2G的CDMA網(wǎng)絡(luò)逐漸退網(wǎng)。不過后兩家運(yùn)營商均沒有明確關(guān)閉2G或3G網(wǎng)絡(luò)的時間表,這主要是因為4G網(wǎng)絡(luò)均基于高頻段建設(shè),在網(wǎng)絡(luò)覆蓋方面比不上2G網(wǎng)絡(luò),可見后兩家運(yùn)營商對于關(guān)閉2G、3G網(wǎng)絡(luò)的慎重性。 中國移動和中國電信也是最積極推進(jìn)以4G網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的VOLTE語音服務(wù),然而這兩家運(yùn)營商在4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋遠(yuǎn)好于中國聯(lián)通、VOLTE服務(wù)已逐漸展開的情況下依然慎重的繼續(xù)保持2G網(wǎng)絡(luò)服務(wù),而4G網(wǎng)絡(luò)、3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋均較差的中國聯(lián)通反而更積極的推進(jìn)2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)實在讓人疑惑。 急于關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)將陷中國聯(lián)通于不利境地 目前在三大運(yùn)營商當(dāng)中,中國聯(lián)通日漸處于不利位置,如上述,在4G用戶數(shù)方面,中國聯(lián)通已墊底;據(jù)2018年12月份的數(shù)據(jù),中國聯(lián)通在寬帶用戶數(shù)方面同樣墊底,中國移動、中國電信、中國聯(lián)通的寬帶用戶數(shù)分別為1.57億、1.46億、0.81億。可見在三大指標(biāo)當(dāng)中,中國聯(lián)通僅剩下移動用戶數(shù)稍微領(lǐng)先于中國電信,其他兩項指標(biāo)4G用戶數(shù)和固網(wǎng)寬帶用戶數(shù)均已居于末位。 2017年中國電信的移動用戶凈增數(shù),居于第一名,中國移動位居第二名,而中國聯(lián)通位居末位;2018年的數(shù)據(jù)顯示,中國移動、中國電信、中國聯(lián)通的移動用戶凈增數(shù)分別為0.38億、0.53億、0.31億,中國聯(lián)通的凈增用戶數(shù)繼續(xù)墊底。 中國聯(lián)通急于關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò),將可能導(dǎo)致其凈增用戶數(shù)方面進(jìn)一步落后。在三大運(yùn)營商當(dāng)中,中國聯(lián)通尚未轉(zhuǎn)網(wǎng)4G的移動用戶數(shù)比例最高,其推出關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)的計劃,可能將加劇剩下的這部分用戶離網(wǎng)而轉(zhuǎn)入中國移動或中國電信,導(dǎo)致用戶流失,進(jìn)而導(dǎo)致其凈增用戶數(shù)將更不如另外兩家運(yùn)營商。 事實上中國聯(lián)通當(dāng)下已受到其4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不佳的影響,2017年其宣稱與騰訊合作的騰訊王卡帶來近5000萬用戶,然而當(dāng)年其僅凈增2000多萬用戶,就顯示出其用戶流失率偏高,這當(dāng)中的因素就可能與4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不佳有關(guān),而在其覆蓋本來較好的GSM網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)后,如果后續(xù)的4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋跟不上將可能加劇這種用戶流失的風(fēng)險。 當(dāng)然對于中國聯(lián)通來說,其關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)也可能是一種無奈的選擇,在三大運(yùn)營商當(dāng)中其營收、凈利潤最低,債務(wù)卻最高,同時運(yùn)營多張網(wǎng)絡(luò)確實給它帶來了巨大的成本壓力,在此時選擇關(guān)閉其中一張網(wǎng)絡(luò)倒也無可非議,不過柏穎科技認(rèn)為或許關(guān)閉3G網(wǎng)絡(luò)才是更合適的選擇,畢竟3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不如2G、4G,上網(wǎng)速率又不如4G,處境尷尬的3G網(wǎng)絡(luò)不知為何反而獲得中國聯(lián)通的支持。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。