區(qū)塊鏈目前真的被夸大了!要想真正落地難度并不小區(qū)塊鏈
區(qū)塊鏈應(yīng)用要想真正的落地,走進(jìn)老百姓的生活,難度并不小。
此前,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都在說(shuō),區(qū)塊鏈技術(shù)是多么多么的好,甚至有人說(shuō),區(qū)塊鏈可以顛覆世界。然而,區(qū)塊鏈應(yīng)用要想真正的落地,走進(jìn)老百姓的生活,難度并不小。本來(lái)就來(lái)細(xì)說(shuō)細(xì)說(shuō)原因:
1、性能與可擴(kuò)展性
去中心化應(yīng)用,即DApp,必須運(yùn)行在支持智能合約的底層公鏈上。而這個(gè)公鏈,大家可以看成安卓/蘋果系統(tǒng),若是系統(tǒng)出了問(wèn)題,那運(yùn)行的APP肯定會(huì)出問(wèn)題。
目前,底層公鏈最大的問(wèn)題,就是性能和可擴(kuò)展性不足。因?yàn)閰^(qū)塊鏈采用的分布式賬本技術(shù),不管是什么DApp,運(yùn)算結(jié)算就要同步到每個(gè)節(jié)點(diǎn),才能達(dá)成共識(shí)。
而性能、安全、去中心化,目前三者不可以都兼顧,只能取其二,舍其一。只要性能問(wèn)題不解決,DApp就無(wú)法落地。
2、共識(shí)算法的更新
共識(shí)算法的更新,會(huì)影響到礦工、節(jié)點(diǎn)的利益。礦工花巨資買的礦機(jī),肯定不愿意報(bào)廢。這也是以太坊現(xiàn)在的問(wèn)題,影響到礦工的利益,開(kāi)發(fā)者社群只能修改共識(shí)機(jī)制。不可過(guò)急,不然很容易導(dǎo)致分叉。
因?yàn)閰^(qū)塊鏈?zhǔn)欠稚⒌南到y(tǒng),所以,開(kāi)發(fā)者若想更新軟件,就得買單網(wǎng)絡(luò)上節(jié)點(diǎn),所以,這也加大了區(qū)塊鏈的更新難度。
3、責(zé)任歸屬問(wèn)題
若是銀行被黑客侵入,受害者肯定會(huì)找銀行賠償。但若是區(qū)塊鏈項(xiàng)目遭到算力攻擊,那用戶只能承受損失。這個(gè)特性,大多數(shù)很難接受。
4、鏈上內(nèi)容不一定正確
區(qū)塊鏈上的內(nèi)容雖然不能改,但是,正確性卻不能保證。舉例:用了農(nóng)藥的蘋果,仍在追溯在農(nóng)產(chǎn)品鏈上,仍可標(biāo)為有機(jī)產(chǎn)品。
如果要找公證人,那為什么還要做智能合約,干脆寫法律合同好了。
5、智能合約的代碼審核
DApp的智能合約代碼寫在區(qū)塊鏈上,是公開(kāi)的。但是,若要保證代碼是正確的,還得找個(gè)第三方,來(lái)審核代碼的安全性。
很多要問(wèn)了,區(qū)塊鏈不是去中介化嗎?其實(shí),使用區(qū)塊鏈系統(tǒng),必須要建立在整條鏈的信任上。而像大型開(kāi)源項(xiàng)目,都會(huì)有很多工程師審核代碼,安全相對(duì)來(lái)說(shuō),不用擔(dān)心。但是,對(duì)智能合約應(yīng)用來(lái)說(shuō),就不是這回事了。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),區(qū)塊鏈目前還做不到,實(shí)質(zhì)上的“去中介化”。
再者,代碼審核這件事本身難度很大,即便現(xiàn)在沒(méi)有檢測(cè)出問(wèn)題,也難保之后不會(huì)出事。
6、用戶可能根本不在乎是否去中心化
區(qū)塊鏈去中心化、不可篡改等特點(diǎn),用戶真的很在乎嗎?相比這些,用戶更關(guān)心的,能否解決他的問(wèn)題。一旦解決不了他的問(wèn)題,你覺(jué)得,他還會(huì)使用嗎?換個(gè)角度來(lái)說(shuō),某個(gè)軟件建立在區(qū)塊鏈上,不用擔(dān)心隱私,資料也不會(huì)被泄露,但就是性能差點(diǎn),速度慢點(diǎn),換作是你,你會(huì)用嗎?
總結(jié):
其實(shí),并非所有應(yīng)用都適合建立在區(qū)塊鏈上,若是不能滿足用戶需求,那么,特性再多,還是無(wú)意義的。所以,目前的區(qū)塊鏈并不是萬(wàn)能的,它的面前還有很多挑戰(zhàn),還有很長(zhǎng)的路要走!
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。