蔚來資本李堯:資本在出行+AI領(lǐng)域會青睞哪些機(jī)會?金融
自動駕駛狂飆突進(jìn)的2017年,涌現(xiàn)出很多無人駕駛的創(chuàng)業(yè)公司,車廠也正醞釀著汽車革命。任何一次創(chuàng)業(yè),團(tuán)隊和產(chǎn)品之外,如何解讀行業(yè)趨勢,能否與行業(yè)前沿的投資機(jī)構(gòu)保持一定的相關(guān)性,對于創(chuàng)業(yè)而…
在自動駕駛狂飆突進(jìn)的2017年,涌現(xiàn)出了很多無人駕駛的創(chuàng)業(yè)公司,車廠也正在積極準(zhǔn)備下一次汽車革命。任何一次創(chuàng)業(yè),團(tuán)隊和產(chǎn)品固然重要,但是如何解讀行業(yè)趨勢,能否與行業(yè)前沿的投資機(jī)構(gòu)保持一定的相關(guān)性,對于創(chuàng)業(yè)而言非常重要。
在11月7日,關(guān)注智能駕駛領(lǐng)域的蔚來資本也參與了由品途商業(yè)評論主辦的“AI+出行”行業(yè)沙龍,蔚來資本副總裁李堯出席活動,對智能駕駛行業(yè)進(jìn)行了解讀,也介紹了蔚來資本的投資趨勢。
以下是李堯的演講內(nèi)容(經(jīng)過品途商業(yè)評論(ID:pintu360)精編整理):
蔚來資本:關(guān)注四個方面的投資
首先介紹一下蔚來資本,我們是聚焦于新能源汽車和汽車高新技術(shù)的一家私募股權(quán)基金,首期目標(biāo)規(guī)模100億人民幣,核心投資領(lǐng)域覆蓋四個方向:電動汽車及其相關(guān)技術(shù),智能駕駛、車聯(lián)網(wǎng)及出行,新能源及能源互聯(lián)網(wǎng),以及新材料、先進(jìn)制造等。
我在2016年11月加入蔚來資本,之前在奔馳的母公司負(fù)責(zé)投資并購及創(chuàng)新投資,關(guān)注一些汽車技術(shù)方面的工作。
汽車領(lǐng)域有哪些投資并購趨勢?從1997年到2014、2015年,汽車行業(yè)的投資并購基本上都是整車及零部件相關(guān)的業(yè)務(wù);從2015年之后逐漸出現(xiàn)一些新趨勢——傳統(tǒng)汽車企業(yè)也在布局一些科技型業(yè)務(wù),比如說移動出行,互聯(lián)網(wǎng)、廣告、媒體、電商等,投資規(guī)模不大,但趨勢已經(jīng)很明顯。
最近一個典型的案例就是奔馳、寶馬、奧迪,三家聯(lián)手收購了諾基亞Here,也是為他們的自動駕駛布局。可以看到,后續(xù)幾年汽車領(lǐng)域高新技術(shù)的投資或者并購的機(jī)會會非常多。
為什么會出現(xiàn)這些機(jī)會?
2010年或者再往前,整個汽車生態(tài)圈是一個相對封閉的狀態(tài),傳統(tǒng)的主機(jī)廠、供應(yīng)商和消費(fèi)者的關(guān)系都比較穩(wěn)定,各自都有比較舒適的地帶。但是從現(xiàn)在到2020年,這個生態(tài)圈的邊界已經(jīng)被重新定義了,車廠競爭對手有可能不是另外的車廠,而是一家高新技術(shù)企業(yè)。圍繞整車生態(tài),可以看到有很多不同的服務(wù)或者技術(shù)出現(xiàn),我們認(rèn)為這也是后續(xù)的一個機(jī)會。
根據(jù)CB Insight對于汽車的分解圖,我們可以看到從電池儲存到駕駛安全以及GPS、地圖,包括自動駕駛、通信、車聯(lián)網(wǎng),甚至關(guān)于發(fā)動機(jī)的一些新變化,其實(shí)關(guān)于車的創(chuàng)業(yè),以及出行的新概念很多,比如網(wǎng)約車、拼車、分時租賃,這些其實(shí)全都是圍繞車去進(jìn)行的,是一個大的生態(tài)。
整個汽車產(chǎn)業(yè)的收入和利潤也越來越多樣化——車輛銷售以及后市場的收入比例呈下降趨勢,整車以及傳統(tǒng)業(yè)務(wù)利潤比例也在降。這說明共享出行、數(shù)據(jù)化服務(wù)等一些新興的汽車和出行服務(wù)不光在收入端占據(jù)了整個產(chǎn)業(yè)鏈一定的比例,利潤率或者盈利能力也是明顯高于傳統(tǒng)汽車業(yè)務(wù)的。
未來兩大出行趨勢
從未來3-5年的投資機(jī)會來看,可以看到從農(nóng)村到郊區(qū),再到市區(qū),交通形態(tài)會越來越復(fù)雜,而根據(jù)這些交通形態(tài)以及科技的發(fā)展,我們也覺得后續(xù)出行會有兩個主要趨勢:一個是共享,一個是自動化。
現(xiàn)在大家談的比較多的是滴滴、優(yōu)步為代表的網(wǎng)約車,還有比較火的分時租賃,在現(xiàn)階段,基本上無論是有專門的司機(jī),還是用戶自己駕駛;無論是重資產(chǎn)或者輕資產(chǎn)的模式,我們最終認(rèn)為當(dāng)自動駕駛實(shí)現(xiàn)之后,社會的出行服務(wù)主要是由一支自動駕駛車隊來提供。
當(dāng)然現(xiàn)在談L4或者無人駕駛階段有可能還比較早,因為從技術(shù)或消費(fèi)者的接受程度來講的話,還有很多不確定性以及門檻。在技術(shù)方面,尤其是在芯片、激光雷達(dá)、地圖等環(huán)節(jié)都存在一些問題。
在外觀上,一輛自動駕駛汽車跟傳統(tǒng)汽車沒有什么區(qū)別,但如果大家看到最近通用在做的L4批量生產(chǎn)的車的話,就會明白,其實(shí)里面有30-40%的零部件是要重構(gòu)的。
消費(fèi)者的接受程度也是需要考慮的,作為消費(fèi)者而言,他不在乎你的車是L4級別還是L5級別,最關(guān)鍵的是我能不能用?我掏錢能得到什么樣的服務(wù)?
目前國內(nèi)市場上,我們現(xiàn)在關(guān)注的基本上還是在L2和L3級別的自動駕駛,也有一部分的創(chuàng)業(yè)公司直接瞄著L4高速自動駕駛?cè)プ觥8鶕?jù)不同自動駕駛的級別涉及到的軟件、算法的復(fù)雜度,還有資源投入度都是不一樣的,如果具體到L5級別的話,我們認(rèn)為技術(shù)方面還有相當(dāng)長的路要走。
從投資角度來講,我們會去看一下大概的市場規(guī)模。
雖然大家都在說自動駕駛是一個顛覆性的技術(shù),是千億或者萬億美金市場,但如果細(xì)分來看的話,從L3到L4級別,國內(nèi)只有從2022年開始會有一定的量,這個量的話有可能會從最高端的一些成本比較高的車型上出現(xiàn),一直到2025年左右,整體智能網(wǎng)聯(lián)車基本上會有一個兩千萬臺的規(guī)模;其中L3和L4級別其實(shí)量還是比較小的,但是這個復(fù)合增長率很高,會達(dá)到30%左右。
從功能上來分的話,實(shí)現(xiàn)自動駕駛,56%是包括激光雷達(dá)、感應(yīng)器在內(nèi)的硬件,軟件則以算法、系統(tǒng)集成,以及車聯(lián)網(wǎng)為主,而且現(xiàn)在國內(nèi)比較關(guān)注的,尤其是創(chuàng)新企業(yè)比較擅長的還是軟件這一塊。關(guān)于激光雷達(dá),我們現(xiàn)在也基本上在國內(nèi)的市場上掃了一圈,感覺區(qū)別并不是很大。
目前的自動駕駛發(fā)展?fàn)顟B(tài),在2017年左右,或者是明年有部分量產(chǎn)車型已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了L3的功能,主要是從三方面來看:
1,駕駛層面:以特斯拉、奧迪A8為代表,已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)高速路的自動巡航,包括進(jìn)出閘道。從駕駛層面來講,到2022年左右,我們覺得L4的自動駕駛有可能會出現(xiàn),這是從技術(shù)角度來講。
2,停車層面:現(xiàn)在有好多公司也在研究點(diǎn)對點(diǎn)的停車,我們也叫最后一公里。
3,安全及控制層面:大家都已經(jīng)比較了解了,AEB或者自動緊急剎車的功能現(xiàn)在已經(jīng)是標(biāo)配了。
自動駕駛未來還需要取得三大突破
1,硬件:以感應(yīng)器和激光雷達(dá)為主,存在的第一個問題是成本比較高,第二是現(xiàn)有的激光雷達(dá)也不是一個可以量產(chǎn)的車規(guī)級應(yīng)用產(chǎn)品。
所以這種長距離、低成本的固態(tài)激光雷達(dá)是后續(xù)的一個發(fā)展重點(diǎn),其他像毫米波,感應(yīng)器等設(shè)備也需要進(jìn)一步完善。另外,芯片作為自動駕駛的大腦,尤其是滿足車規(guī)級應(yīng)用的車載端芯片,其實(shí)現(xiàn)在市面上是沒有的。真正能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模的商用,成本和性能都還是有問題的。
2,軟件:自從有了深度學(xué)習(xí),我們也看到在視覺識別這一塊,大家做的還不錯。比如我們最近投資的自動駕駛公司Momenta,他們在一定時間內(nèi)的數(shù)據(jù)處理能力,比當(dāng)前歐洲豪華車廠絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)算法供應(yīng)商都要精確及高效,這也是得益于團(tuán)隊在深度學(xué)習(xí)方面的能力以及相關(guān)技術(shù)的突破。
另外,深度學(xué)習(xí)有可能幫助到自動駕駛的是路徑規(guī)劃這一塊,但是目前國內(nèi)還沒有看到采用大量深度學(xué)習(xí)來做路徑規(guī)劃的形式,因為現(xiàn)在基本上都還面臨數(shù)據(jù)量不足的問題,后續(xù)的話從能“看得見”到能“看得懂”這個交通形態(tài),再到“會開車”,其實(shí)難度還是比較大。
另外一方面就是高精度地圖了,現(xiàn)在圖商也在說我為什么要做大范圍的高精度地圖,因為沒有這個需求,圖商現(xiàn)階段其實(shí)也沒有必要花很大的力氣去掃地圖,所繪制的高精度地圖是否適用于專門的自動駕駛方案,圖商花了很大力氣但掃到的圖能不能用,這也是一個問題。
3,檢測與車輛控制:這一塊目前基本上主要控制在Tier1的手里,其實(shí)這一塊也非常重要,因為任何自動駕駛的控制或者執(zhí)行,最終全都是通過這個層面來執(zhí)行的。所以我們還是建議一些初創(chuàng)公司多接近主機(jī)廠以及Tier 1,和他們多一些合作。這樣大家可以更好地理解整車的邏輯以及產(chǎn)業(yè)需求。后續(xù)的話,如果真是想做這個自動駕駛的大腦或者方案,其實(shí)是需要整個執(zhí)行器的配合。
關(guān)于自動駕駛的發(fā)展路徑,一是像以谷歌或百度為代表的跳躍式發(fā)展,直接到L4;二是以特斯拉或者以車廠為代表的漸進(jìn)式發(fā)展,從L2到L3再到L4。
其中很重要的區(qū)別是軟件,L4需要大量深度學(xué)習(xí)的算法,以及車輛路徑規(guī)劃去滿足L4級別的自動駕駛。但是漸進(jìn)式的也有很多AI的機(jī)會,因為L2或是L3級別也是需要視覺識別或者部分路徑規(guī)劃,也是需要相當(dāng)強(qiáng)的數(shù)據(jù)處理能力和算法能力。
無論是跳躍式的還是漸進(jìn)式的發(fā)展路徑,其實(shí)都存在大量的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。
除了算法,創(chuàng)業(yè)公司還應(yīng)該重視什么?
自動駕駛是對我們現(xiàn)有功能的一個替代,主要在五大方面:
1,機(jī)器學(xué)習(xí)的算法要替代傳統(tǒng)的決策能力。
2,地圖以及環(huán)境模型,尤其是視覺識別,包括激光雷達(dá)的環(huán)境感知這一部分。
3,傳感器,就是我們所說的眼睛,包括攝像頭、激光雷達(dá)以及毫米波雷達(dá)。
4,執(zhí)行控制器, 這一塊被傳統(tǒng)Tier 1掌握。
5,車輛對基礎(chǔ)設(shè)施通訊方面,還沒有太多創(chuàng)業(yè)公司出現(xiàn),這也是后續(xù)自動駕駛在成體系運(yùn)營情況下的非常必要的技術(shù)。
作為一個初創(chuàng)公司不可能有大規(guī)模的產(chǎn)品去到市場上銷售,尤其是深度學(xué)習(xí),需要海量非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù),這樣才能不斷迭代算法。所以還是希望大家能有整體的思考,后續(xù)這個產(chǎn)品是怎么玩?不光是一個算法的問題,這個問題上大家想的還是不太一樣的。
現(xiàn)在漸進(jìn)式(以特斯拉為代表)的,基本上是通過它的攝像頭以及感應(yīng)器來收集所有司機(jī)的駕駛數(shù)據(jù),但是特斯拉有一個問題,它收集的數(shù)據(jù)里面只有視覺的數(shù)據(jù),沒有后續(xù)L4必須要用的激光雷達(dá)數(shù)據(jù)。
現(xiàn)在有一些直接做L4的創(chuàng)業(yè)公司,他們是要做一個自動駕駛的車隊,要在一個開發(fā)區(qū)放上200臺車去跑,這是不是一個可循環(huán)的數(shù)據(jù)模式還有待驗證,而且比較燒錢。
關(guān)于顛覆性創(chuàng)新,現(xiàn)在這種創(chuàng)業(yè)公司有很多,大多想做一個可以賺錢的小生意,可以養(yǎng)活團(tuán)隊,并在細(xì)分市場里能有幾千萬或者一兩個億的利潤,這就算是一家很好的公司。
但有的公司其實(shí)是要做顛覆性的東西,尤其是實(shí)現(xiàn)L4或者無人駕駛,如果這兩方面對比的話,有很多東西都是不同的,比如對待客戶的角度、渠道以及市場需求等。
未來出行市場的機(jī)會在哪里?
關(guān)于出行市場,我們做了一個簡單分析,從未來看現(xiàn)在和以后出行市場的機(jī)會在哪里?
最明顯的是機(jī)器出租車,根據(jù)粗略分析,從收入到利潤情況都會占據(jù)相當(dāng)大規(guī)模,但是出行市場其實(shí)也有很多其他的機(jī)會,哪怕是一個很小的細(xì)分市場,也有可能會出現(xiàn)行業(yè)里面的小巨頭,包括P2P租車、拼車,還有車聯(lián)網(wǎng)以及數(shù)據(jù)服務(wù)。
當(dāng)然了,這不是說傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域就沒有機(jī)會,傳統(tǒng)領(lǐng)域雖然是向下走的趨勢,但是在整車銷售,包括售后服務(wù)方面,其實(shí)市場還是非常大的,機(jī)會也非常多。
除了出行這一塊的機(jī)會,還有一個輔助駕駛的價值鏈,一般我們做產(chǎn)業(yè)投資,一般會把產(chǎn)業(yè)價值鏈先打出來,然后去分析價值鏈上的控制點(diǎn)在哪?價值鏈的真空環(huán)節(jié)在哪?
創(chuàng)業(yè)機(jī)會有很多,每個點(diǎn)都是很好的產(chǎn)品或者很好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。其實(shí)創(chuàng)業(yè)不一定非要去占一個特別大的賽道或者市場,能找到自己的發(fā)力點(diǎn),機(jī)會還是蠻大的。
關(guān)于未來交通體系,我們認(rèn)為現(xiàn)在還是處于V2C階段,就是車與人的交互,主要體現(xiàn)是現(xiàn)在車聯(lián)網(wǎng)端。V2X是我們認(rèn)為最終的場景,包括智能停車、智能駕駛、智能監(jiān)控,后續(xù)的一些機(jī)會,不僅是在車或者與車直接相關(guān)的領(lǐng)域,在一些互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)域也有可能出現(xiàn)。
資本青睞什么樣的項目?
1,精確定位目標(biāo)市場。
每當(dāng)談到自動駕駛或者出行,基本上都是萬億美金的大市場,其實(shí)從投資的角度來分析的話,需要看到的是真正的目標(biāo)市場。
以出行為例,大家都認(rèn)為是一個萬億人民幣的市場,但如果看收入的話,那要乘以0.1或者0.2,因為它每100塊錢就有80塊錢被司機(jī)賺走了,這個平臺真正的收入只有20。我們認(rèn)為,這個市場不一定要說得很大,但要說得很準(zhǔn)。
2,找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵控制點(diǎn),避免與巨頭直接競爭。
尤其是做L4自動駕駛的創(chuàng)業(yè)公司,大家都會去講自己的技術(shù)方案是直接對標(biāo)谷歌的,一般聽到這種言論我還是蠻害怕,因為谷歌已經(jīng)用了九年時間,有十幾億美金的投入,但是依然沒有一個落地的場景或者商業(yè)模式出現(xiàn)。
中國市場牛人再多、創(chuàng)業(yè)公司再強(qiáng),能不能做成還是一個未知數(shù)。當(dāng)前做L4的創(chuàng)業(yè)公司還沒有一個是做到產(chǎn)品級的,基本上都是被車廠以技術(shù)收購的方式進(jìn)行了整合。
3,從產(chǎn)業(yè)化角度進(jìn)行投資布局。
這里講的產(chǎn)業(yè)化有兩點(diǎn):第一是規(guī)模化,第二是產(chǎn)品化。
還是要將技術(shù)真正的落地變成一個產(chǎn)品,有產(chǎn)品才有收入。歸根結(jié)底,投資投的是錢,投的是收益,無論是產(chǎn)品設(shè)計還是開發(fā),大家都應(yīng)該是從一個產(chǎn)品化的角度,或者產(chǎn)業(yè)化的角度去建立自己的業(yè)務(wù)模式,或者哪怕你去講一個故事,也應(yīng)該是朝著這個方向去講。
4,理解產(chǎn)業(yè)需求,利用產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的優(yōu)勢。
剛才我提到,一些初創(chuàng)的技術(shù)公司應(yīng)該盡早跟車廠打交道,這樣才能更好地理解產(chǎn)業(yè)的需求在哪,除非你后續(xù)所有的事都是自己做。現(xiàn)在谷歌已經(jīng)開始走向產(chǎn)業(yè)了,真正脫離了車廠或者TL1的自動駕駛,我個人覺得難度是非常大的。
5,立足中國市場,發(fā)揮本土優(yōu)勢。
自動駕駛的地域性還是非常強(qiáng)的,在國內(nèi)和國外開車,整個交通形態(tài)、交通規(guī)則、交通標(biāo)志全部都有差異,作為創(chuàng)業(yè)公司,在硅谷有團(tuán)隊,所有的研發(fā)、測試都是在硅谷進(jìn)行的,大家覺得很高大上,但這個車在國內(nèi)能不能走,能走多遠(yuǎn)?現(xiàn)在還都是一個問題。
另外,地圖以及關(guān)于政策上的壁壘也都是非常高的,基本上國內(nèi)還沒有出現(xiàn)一家外資的科技公司在中國市場上取得成功。國內(nèi)市場足夠大,足夠出現(xiàn)一家甚至若干家巨頭。
最后,借用Kevin Kelly的一句話,“未來20年最偉大的產(chǎn)品尚未問世,你為時未晚。”創(chuàng)業(yè)公司的機(jī)會和時間都還是有的。
來源|品途商業(yè)評論
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。