三年累計(jì)超3000張罰單,曹操出行的合規(guī)代價(jià)高于盈利預(yù)期觀點(diǎn)
4月18日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)正式批準(zhǔn)曹操出行境外上市備案申請(qǐng),一紙“通行證”讓這家合規(guī)記錄累累的網(wǎng)約車平臺(tái)即將駛?cè)敫劢凰?/p>
4月18日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)正式批準(zhǔn)曹操出行境外上市備案申請(qǐng),一紙“通行證”讓這家合規(guī)記錄累累的網(wǎng)約車平臺(tái)即將駛?cè)敫劢凰H欢瑪?shù)據(jù)背后卻是令人憂心的運(yùn)營(yíng)現(xiàn)實(shí):三年累計(jì)超3000張罰單、超4萬輛運(yùn)營(yíng)車輛和5萬名司機(jī)不具備合規(guī)資質(zhì)、年虧損超19億元……當(dāng)合規(guī)代價(jià)高于盈利預(yù)期,曹操出行的“科技出行夢(mèng)想”是否會(huì)在資本與監(jiān)管的夾縫中碎裂?
3000余次行政處罰,合規(guī)“短板”成最大隱患
據(jù)統(tǒng)計(jì),曹操出行運(yùn)營(yíng)主體杭州優(yōu)行科技有限公司及其分支機(jī)構(gòu)近年來累計(jì)受到3000余次行政處罰,主要集中在“未取得網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證”或“駕駛員無證運(yùn)營(yíng)”等行為。2025年3月4日,中山分公司因無證車輛派單再遭2萬元罰款,僅今年以來公司就已收到近300條處罰信息。
更令人關(guān)注的是,曹操出行自身也在招股書中披露,截至2024年上半年,公司仍有約4.1萬輛車輛(占比8.7%)和約5萬名司機(jī)(占比10.7%)未取得合法從業(yè)資質(zhì)。
在監(jiān)管高壓態(tài)勢(shì)下,如此大規(guī)模的“非合規(guī)運(yùn)營(yíng)”不僅持續(xù)侵蝕企業(yè)信譽(yù),也讓其上市前景蒙上陰影。
“增收不增利”:數(shù)據(jù)增長(zhǎng)掩蓋不了盈利困境
從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看,曹操出行正處于“規(guī)模擴(kuò)張—虧損加劇”的發(fā)展泥沼。
2021年至2023年,營(yíng)收從71.53億元升至106.68億元,年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)22.1%。2024年上半年?duì)I收達(dá)61.6億元,同比增長(zhǎng)24.7%。調(diào)整后凈虧損從30.07億元收窄至19.81億元,仍處于巨虧狀態(tài)。2023年銷售成本高達(dá)100.52億元,占營(yíng)收比例達(dá)94.2%;高昂的司機(jī)補(bǔ)貼、第三方聚合平臺(tái)傭金等成為主要支出壓力。
雖然2023年毛利率首度轉(zhuǎn)正至5.8%,但盈利基礎(chǔ)依然脆弱,稍有運(yùn)營(yíng)波動(dòng)即可能重返虧損區(qū)間。
盡管平臺(tái)用戶數(shù)從2021年的6200萬增至2023年的1.35億,但用戶價(jià)值卻顯著下降:平均每單收入從2021年的24.4元降至2023年的22.3元,依賴聚合平臺(tái),2023年向聚合平臺(tái)支付傭金達(dá)6.67億元,同比增長(zhǎng)107.4%。
用戶拉新成本不斷上升,客單價(jià)卻持續(xù)走低,曹操出行陷入典型的“高投入、低回報(bào)”困境,說明平臺(tái)對(duì)用戶粘性與商業(yè)變現(xiàn)能力的把控力依然有限。
定制車帶來曙光?規(guī)模化效應(yīng)仍待驗(yàn)證
為改善盈利結(jié)構(gòu),曹操出行自2021年起啟動(dòng)定制車模式,構(gòu)建“公車公營(yíng)+司機(jī)加盟”的混合車隊(duì)。截至2023年底,平臺(tái)在24座城市部署了約3.1萬輛定制車,占車隊(duì)總量的50.7%,為全國(guó)最大。
該模式有效優(yōu)化了車輛總體擁有成本(TCO),是2023年毛利率首次轉(zhuǎn)正的關(guān)鍵。但依然需警惕:一線城市市場(chǎng)滲透不足,無法充分釋放規(guī)模效應(yīng),與滴滴75.5%的市場(chǎng)份額相比,曹操僅4.79%,市場(chǎng)空間受限,高比例定制車管理成本及資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)仍是未來盈利壓力點(diǎn)。
目前,曹操出行的主要市場(chǎng)集中在二三線城市。一線城市如北京,市場(chǎng)份額僅為滴滴的1/10。
市場(chǎng)拓展受限、用戶忠誠(chéng)度不高,加之T3出行、如祺出行等新晉平臺(tái)的擠壓,曹操出行不僅面臨規(guī)模難以拉升的瓶頸,還陷入持續(xù)補(bǔ)貼的“價(jià)格戰(zhàn)”泥沼,品牌價(jià)值尚未形成閉環(huán)。
監(jiān)管趨嚴(yán)背景下的資本博弈
在2023年合規(guī)處罰金額達(dá)1.2億元的背景下,曹操出行卻仍獲得證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)赴港上市,引發(fā)輿論關(guān)注。有分析人士指出:“這是資本市場(chǎng)價(jià)值取向與監(jiān)管執(zhí)行溫差的集中體現(xiàn)。”
一方面,資本看重的是其增長(zhǎng)潛力、品牌背書與定制車商業(yè)模型;另一方面,監(jiān)管部門對(duì)其“帶病經(jīng)營(yíng)”的容忍度令人擔(dān)憂。若上市后合規(guī)問題持續(xù)爆發(fā),將極大影響投資者信心與平臺(tái)長(zhǎng)期發(fā)展。
站在上市門檻前的曹操出行,正面臨空前的拷問。盈利模型尚未跑通,合規(guī)問題持續(xù)堆積,市場(chǎng)空間受限,用戶價(jià)值下降……盡管其背靠吉利集團(tuán),擁有一定資金和技術(shù)支撐,但在網(wǎng)約車存量競(jìng)爭(zhēng)、政策收緊的大背景下,能否擺脫“高燒式擴(kuò)張”邏輯,真正駛?cè)肓夹园l(fā)展的快車道,仍是一個(gè)巨大的問號(hào)。
來源丨經(jīng)濟(jì)格局
撰文丨九裘小妹
編輯|鄒貓小妹
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。