高精地圖,為什么被余承東、何小鵬和顧維灝嫌棄?觀點(diǎn)
高精地圖與自動(dòng)駕駛,自動(dòng)駕駛會(huì)依賴高精地圖嗎,現(xiàn)在自動(dòng)駕駛還使用高精地圖。
文丨智能相對(duì)論
作者丨陳明濤
未來,自動(dòng)駕駛會(huì)依賴高精地圖嗎?
這個(gè)問題目前雖尚無定論,但已有行業(yè)大佬給出“幾乎否定”的答案。
前段時(shí)間,在粵港澳大灣區(qū)車展期間,華為余承東聊到問界M7和M5純電版,還表示:現(xiàn)在自動(dòng)駕駛還使用高精地圖,但未來發(fā)展不應(yīng)該依賴高精地圖、車路協(xié)同。
余承東發(fā)表這個(gè)觀點(diǎn)并不是第一次。在極狐阿爾法S全新HI版上市發(fā)布會(huì),他談到華為ADAS時(shí)說:“現(xiàn)在借用高精地圖的一些能力,未來希望更多不依賴高精地圖,普通地圖、標(biāo)清地圖也OK”。
同樣在車展期間,小鵬汽車CEO何小鵬也有類似的看法:對(duì)于自動(dòng)駕駛而言,高精地圖一定是個(gè)過渡,云端的結(jié)合也只是一個(gè)輔助,真正的自動(dòng)駕駛一定要能夠全場(chǎng)景駕駛。
或許可以進(jìn)一步猜測(cè),在乘用車市場(chǎng),高精地圖的應(yīng)用趨勢(shì)是從“需要用”到“少用”,最后是“不用”。這樣的發(fā)展路線是如何形成的?
誰提供,誰又需要高精地圖做自動(dòng)駕駛
談到“需要用高精地圖”,不妨先看看是哪些廠商在提供高精地圖。
根據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示,2019年,百度、四維圖新、高德的市場(chǎng)份額位居前三;到2020年,除上述三家之外,易圖通也加入了第一陣營(yíng)。
對(duì)比這兩年,其實(shí)每個(gè)頭部廠商自身的市場(chǎng)份額變化不明顯。而2021年和2022年,盡管沒有明確的官方數(shù)據(jù),但同樣有理由做出判斷,大家依然守著自己的一席之地,份額變化并不大。
眾所周知,高精地圖拼的是資質(zhì)(牌照)、資金、技術(shù),具備高行業(yè)壁壘、強(qiáng)頭部效應(yīng)。這意味著,它不是小體量公司或初創(chuàng)公司能夠參與的,因?yàn)槎际歉唛T檻。如此,在市場(chǎng)中占據(jù)足夠地位的頭部廠商,更會(huì)在份額上維持長(zhǎng)足的穩(wěn)定。
進(jìn)一步來看,行業(yè)頭部廠商們?cè)诮▓D方面發(fā)展到什么程度?
首先是高德,在2018年已完成覆蓋中國(guó)超過30萬公里的高速及城快公路的高精地圖數(shù)據(jù)采集,在拿國(guó)內(nèi)訂單上,算是第一個(gè)“吃螃蟹”的廠商。
接著是百度,根據(jù)《智能網(wǎng)聯(lián)汽車高精地圖白皮書2020》顯示,百度以L3級(jí)自動(dòng)駕駛要求為標(biāo)準(zhǔn),已采集30萬公里、以全國(guó)高速為主的高精地圖數(shù)據(jù)。近期百度將地圖業(yè)務(wù)并入汽車線,目的也很明確,要做資源合理調(diào)配、共享互通,更好推進(jìn)服務(wù)B端自動(dòng)駕駛的高精地圖。
最后是四維圖新,根據(jù)《賽博汽車》報(bào)道,3年前四維圖新在支持L3的高速公路高精地圖上就做到了全覆蓋。到2021年底,他們已經(jīng)完成將近30多個(gè)城市主干道高精地圖采集,總里程將近20萬公里。
可以發(fā)現(xiàn),高德、百度、四維圖新已有廣泛的積累,儲(chǔ)備可以覆蓋全國(guó)高速公路、全國(guó)城市快速路甚至城市內(nèi)普通路的高精地圖。而在既定的市場(chǎng)份額基礎(chǔ)上,高精地圖的份額之爭(zhēng),很可能只會(huì)圍繞這幾家展開。
與此同時(shí),借助高精地圖去完善導(dǎo)航輔助駕駛的下游主機(jī)廠,則有很多家。像是蔚來、小鵬、智己、阿維塔、極狐等,在他們的輔助駕駛產(chǎn)品背后,都有廠商提供的高精地圖底圖作為支持。
比如蔚來NOP,使用百度的高精地圖;
小鵬NGP,使用高德的高精地圖;
還有沃爾沃汽車,四維圖新在去年發(fā)布公告,將為未來三年內(nèi)在國(guó)內(nèi)銷售的沃爾沃汽車的相關(guān)車型提供高精地圖產(chǎn)品。
大部分主機(jī)廠選擇找高精地圖廠商合作或者直接購(gòu)買,同時(shí)一些資金雄厚或者希望掌握更大自主權(quán)的主機(jī)廠,還從產(chǎn)業(yè)鏈層面去布局以后的地圖建設(shè)和更新。以小鵬為例,去年以2.5億元的價(jià)格收購(gòu)智途科技,成為造車新勢(shì)力中最早解決地圖數(shù)據(jù)采集資質(zhì)的一家。
所以就目前而言,在乘用車領(lǐng)域,高精地圖會(huì)是必需品,而非可有可無的附屬品。高精地圖至少在當(dāng)下,是非常樂觀的存在。那么,高精地圖是有哪些痛點(diǎn)動(dòng)搖了主機(jī)廠未來對(duì)它的選擇?
高精地圖與自動(dòng)駕駛,避不開兩個(gè)矛盾
廠商向主機(jī)廠提供高精地圖,主機(jī)廠拿高精地圖來服務(wù)自動(dòng)駕駛,是看起來能夠互惠互利的好生意。不過,這門生意表面風(fēng)光,背后則有一些難以消除的矛盾,橫亙?cè)诟呔貓D和自動(dòng)駕駛之間。
一方面,高精地圖還不能真正滿足自動(dòng)駕駛提出的高要求。
當(dāng)自動(dòng)駕駛正在某個(gè)場(chǎng)景里被使用,高精地圖必須要做到真實(shí)反映出當(dāng)下的所有信息量,比如道路標(biāo)志、車道引導(dǎo)線、道路的坡度、甚至是路面上需要閃避的障礙。至少是為了安全考慮,避免自動(dòng)駕駛做出錯(cuò)誤判斷。
這就涉及到高精地圖的鮮度問題。如果鮮度不符合要求,地圖更新頻率太低,就很難去服務(wù)好自動(dòng)駕駛。小鵬汽車自動(dòng)駕駛副總裁吳新宙曾特意強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn):對(duì)于城市場(chǎng)景,高精地圖的“鮮度”非常關(guān)鍵,希望NGP發(fā)布的時(shí)候能夠做到天級(jí)更新高精地圖的能力。
鮮度,在自動(dòng)駕駛進(jìn)入城市場(chǎng)景時(shí)更為重要。在城市場(chǎng)景中,道路變更、維修,紅綠燈狀態(tài)等信息的更新速度快,車企需要天級(jí)更新的高精地圖去提升產(chǎn)品體驗(yàn)。而高速場(chǎng)景,許多道路信息不如城市變化快,則不需要過分依賴更新頻率。
尤其是近兩年,城市輔助駕駛成為新賣點(diǎn),主機(jī)廠在盼望產(chǎn)品盡快落地時(shí),更迫切立刻有發(fā)展成熟到極致的高精地圖。
想法雖美好,但維持“鮮度”要付出的成本,廠商難以覆蓋。
在維護(hù)地圖時(shí),都需要人力和資金,涉及到工作人員的成本,數(shù)據(jù)采集、分析、處理的成本。中國(guó)城際高速公路和城市快速路等等加起來也就30萬公里,但全國(guó)的城市道路有近1000萬公里,本身做這件事就是一個(gè)龐大的系統(tǒng)性工程。
“現(xiàn)在高精地圖更新,還是用的比較人工的方式,靠采集車上路采集,每周能有一次更新就不錯(cuò)了。”業(yè)內(nèi)人士還指出,“即便高精地圖再怎么好用,它仍然會(huì)成為車企未來大范圍普及自動(dòng)駕駛,將會(huì)面臨最大的掣肘因素”。
另一方面,自動(dòng)駕駛因?yàn)榘l(fā)展遇阻也難以促進(jìn)高精地圖落地。
高階自動(dòng)駕駛是高精地圖的“用武之地”,但從L3、L4再到L5,目前落地進(jìn)度已經(jīng)向后推遲,個(gè)別車企即便實(shí)現(xiàn)也是在多個(gè)“定語”前綴限制下達(dá)到的。像是奔馳,近期才能在德國(guó)的一小片高速公路上使用L3級(jí)自動(dòng)駕駛功能,這段路就被高精地圖覆蓋。
在「智能相對(duì)論」看來,L3進(jìn)度放慢的原因有兩個(gè):一方面是L3級(jí)方案本身,沒有學(xué)習(xí)到足夠的場(chǎng)景,也沒有徹底解決Corner Case出現(xiàn)時(shí)的安全問題;另一方面是準(zhǔn)入問題,2021年工信部發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)智能網(wǎng)聯(lián)汽車生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品準(zhǔn)入管理的意見》,乘用車L3級(jí)自動(dòng)駕駛?cè)绾螠?zhǔn)入還不確定,一切仍是未知數(shù)。
從供需角度去看,發(fā)展自動(dòng)駕駛,車企需求哪些新的場(chǎng)景,興許高精地圖才會(huì)覆蓋過來。可是,大部分車企在技術(shù)上都沒法真正滲透這些場(chǎng)景,高精地圖廠商難有動(dòng)力去跟進(jìn)。此外,自動(dòng)駕駛對(duì)高精地圖的需求不斷變化,量產(chǎn)也始終在“前夜”,廠商看不到規(guī)模效應(yīng)帶來的成本下降,也沒有動(dòng)力去采集和更新數(shù)據(jù)。
“重”高精地圖是短期選擇,“輕”高精地圖是大勢(shì)所趨?
高精地圖有那么多痛點(diǎn)待解,為了在擺脫高精地圖的輔助后,仍然能夠打造出體驗(yàn)更好的自動(dòng)駕駛,那不妨將數(shù)據(jù)積累、算法迭代做得更好。在這個(gè)過程中,華為、小鵬、毫末智行都在持續(xù)增加投入,走出“重感知”、“輕地圖”的技術(shù)方案。
首先,“輕地圖+重感知”方案具有更好的適應(yīng)性。
比如毫末智行,推出的支持城市NOH功能的HPilot 3.0,通過大規(guī)模數(shù)據(jù)訓(xùn)練,HPilot 3.0在僅依靠SD地圖導(dǎo)航的前提下,就能對(duì)諸如車輛近距離切入、車輛阻塞占道、交叉路口、環(huán)島、隧道、立交橋等復(fù)雜場(chǎng)景做出快速、高成功率的操作。
要做更好的適應(yīng)性其實(shí)是以一種長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光去考慮發(fā)展。短期來看,為了解決某個(gè)非開放場(chǎng)景下自動(dòng)駕駛,用激光雷達(dá)補(bǔ)盲以及高精地圖,其實(shí)無可厚非;但長(zhǎng)期來看,依靠大規(guī)模高精地圖是有場(chǎng)景泛化的局限性的,尤其是進(jìn)入到城市道路之中。
像北京還好,道路基本上正南正北,且路面大多比較寬闊;但是隔壁天津則是由著眾多單行道且相互交錯(cuò);若是重慶,就像是一個(gè)3D立體的城市,道路環(huán)境堪稱“地獄模式”,高精地圖無法發(fā)揮自身的作用。
“輕地圖+重感知”方案擁有好的適應(yīng)性也就是獲得好的實(shí)用性。既降低了對(duì)高精地圖的依賴,也可以拓展到更多更大規(guī)模的城市,而不是僅僅停留在幾個(gè)城市的范圍。最終可以預(yù)見的是,技術(shù)方案會(huì)比“重地圖”方案更易覆蓋高速、城市道路、停車場(chǎng)等全場(chǎng)景。
此外,“輕地圖+重感知”方案具有更強(qiáng)的規(guī)模效應(yīng)。
比如毫末智行,從2021年5月開始,毫末智行的第二代智能駕駛系統(tǒng)已經(jīng)陸續(xù)搭載在魏牌摩卡、坦克300、拿鐵等一共6款車型上。根據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示,截止2022年4月,搭載毫末智行兩款產(chǎn)品的車型用戶行駛總里程已經(jīng)突破700萬公里。
規(guī)模效應(yīng)反映出產(chǎn)品的量產(chǎn)能力。和毫末智行的城市NOH一樣,華為在北汽極狐阿爾法S華為HI版上也采用了高精地圖+激光雷達(dá)+攝像頭的多傳感器融合感知方案,華為也強(qiáng)調(diào)會(huì)通過對(duì)高精地圖的主動(dòng)“降權(quán)”,ADS可以在今年實(shí)現(xiàn)對(duì)城市場(chǎng)景的覆蓋。
規(guī)模效應(yīng)必然會(huì)利于自動(dòng)駕駛產(chǎn)品往下沉市場(chǎng)鋪開。目前搭載毫末智行產(chǎn)品的車型價(jià)格基本在20-40萬之間,極狐阿爾法S全新HI版價(jià)格在40萬左右,可以預(yù)見華為、毫末智行未來極可能會(huì)把自動(dòng)駕駛產(chǎn)品下放到20萬以下的車型。
*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)
此內(nèi)容為【智能相對(duì)論】原創(chuàng),
僅代表個(gè)人觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),且未核實(shí)版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。
?AI產(chǎn)業(yè)新媒體;
?澎湃新聞科技榜單月度top5;
?文章長(zhǎng)期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10;
?著有《人工智能 十萬個(gè)為什么》
?【重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域】智能家電(含白電、黑電、智能手機(jī)、無人機(jī)等AIoT設(shè)備)、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計(jì)算、開發(fā)者以及背后的芯片、算法等。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。