中信國(guó)安旗下基金起訴樂視影業(yè)：隱瞞重要經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，拒絕查賬觀點(diǎn)
該裁定書的原告為北京思偉股權(quán)投資管理中心（有限合伙），這位具有國(guó)資背景的股東，指責(zé)樂視影業(yè)拒不提供2015年6月11日以來的會(huì)計(jì)賬簿、公司章程等公司運(yùn)營(yíng)情況信息，遂將樂視影業(yè)告上了法庭。
中國(guó)裁判文書網(wǎng)昨天（10日）掛出了北京思偉股權(quán)投資管理中心（有限合伙）與樂視影業(yè)（北京）有限公司股東知情權(quán)糾紛一審民事裁定書，引起了外界不小的關(guān)注。
該裁定書的原告為北京思偉股權(quán)投資管理中心（有限合伙），這位具有國(guó)資背景的股東，指責(zé)樂視影業(yè)拒不提供2015年6月11日以來的會(huì)計(jì)賬簿、公司章程等公司運(yùn)營(yíng)情況信息，遂將樂視影業(yè)告上了法庭。
投了2億元拿下樂視影業(yè)2%的股份
根據(jù)民事裁定書披露，樂視影業(yè)成立于2011年12月28日，注冊(cè)資金83679.2444萬元人民幣，而北京思偉股權(quán)投資管理中心（有限合伙）于2015年6月11日通過認(rèn)繳被告2億元增資款而成為股東，現(xiàn)擁有2.8674%的股權(quán)。
原告方北京思偉股權(quán)投資管理中心陳列的事實(shí)和理由為：“樂視影業(yè)的控股股東樂視控股（北京）有限公司及實(shí)際控制人賈躍亭控制著被告的實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán)。長(zhǎng)期以來，被告樂視影業(yè)始終向原告隱瞞重要經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，當(dāng)前被告資產(chǎn)危機(jī)重重，眾多新聞媒體曝光：被告未經(jīng)股東會(huì)決議擅自違規(guī)經(jīng)營(yíng)，置股東利益面臨巨大商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，已成為眾所周知的事實(shí)，嚴(yán)重侵害了原告等全體股東利益。”
原告北京思偉股權(quán)投資管理中心（有限合伙）稱，“迫切希望了解被告樂視影業(yè)2015年6月11日以來的經(jīng)營(yíng)情況，曾于2017年6月9日向被告法定代表人張昭及CFO吉曉慶、融資經(jīng)理陳慧源分別寄送函件，要求被告提供2015年6月11日以來的會(huì)計(jì)賬簿、公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，供原告查閱、復(fù)制。而被告拒不回應(yīng)，亦不允許查閱，時(shí)至今日已超過《公司法》第33條規(guī)定的15日期限。被告的行為致使原告無從了解公司經(jīng)營(yíng)狀況、監(jiān)督公司的運(yùn)營(yíng)，嚴(yán)重侵害了原告的知情權(quán)，故訴至法院。”
并向北京市懷柔區(qū)人民法院提出三條訴訟請(qǐng)求：
1.判令被告樂視影業(yè)提供自2015年6月11日起至本案起訴之日止的會(huì)計(jì)賬簿（包括總賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性賬簿）和會(huì)計(jì)憑證（含記賬憑證、相關(guān)原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料），供原告和原告委托的注冊(cè)會(huì)計(jì)師查閱；
2.判令被告提供2015年6月11日起至本案起訴之日止所有的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，供原告查閱、復(fù)制；
3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
根據(jù)工商資料顯示，北京思偉股權(quán)投資管理中心（有限合伙）成立于2015年，股東分別為招商財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司、首譽(yù)光控資產(chǎn)管理有限公司和中信國(guó)安（北京）基金管理有限公司。
值得注意的是，這三家公司均為國(guó)資背景。
首先，北京思偉股權(quán)投資管理中心（有限合伙）的執(zhí)行事務(wù)合伙人為中信國(guó)安（北京）基金管理有限公司，中信國(guó)安基金管理有限公司成立于2014年，是由中信國(guó)安集團(tuán)發(fā)起設(shè)立的一家專業(yè)基金管理公司，中信國(guó)安集團(tuán)對(duì)其持股40%，為第一大股東。中信國(guó)安集團(tuán)背后是中國(guó)中信集團(tuán)有限公司。
其次，招商財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司的股東為招商基金管理有限公司，背后為招商銀行和招商證券。
再次，首譽(yù)光控資產(chǎn)管理有限公司的股東為中郵創(chuàng)業(yè)基金管理股份有限公司，背后為首創(chuàng)證券有限責(zé)任公司，股東經(jīng)穿透可至北京市人民政府。
最大股東仍是賈躍亭
成立于2011年樂視影業(yè)，由賈躍亭和光線影業(yè)創(chuàng)始人張昭共同設(shè)立。雖然張昭為樂視影業(yè)的法定代表人和CEO，但樂視影業(yè)的大股東是賈躍亭的樂視控股，持股21.81%。又在今年1月，孫宏斌宣布10.5億元收購(gòu)樂視影業(yè)15%的股權(quán)，成為二股東。目前，孫宏斌方持股比例已上升至21%。
此外，由樂視影業(yè)出品或發(fā)行的電影作品包括《小時(shí)代》系列、《熊出沒》《爵跡》《長(zhǎng)城》等，股東數(shù)量目前為46位。其中，張藝謀、黃曉明、郭敬明、黃曉明、李小璐、孫儷等影視明星，均認(rèn)購(gòu)了樂視影業(yè)的股份，樂視影業(yè)的小股東名單可以用“明星云集”一詞來概括。
而根據(jù)民事裁定書顯示，思偉投資于2015年6月11日，向樂視影業(yè)認(rèn)繳2億元增資款，拿下2.8674%的股權(quán)，一躍成為樂視影業(yè)第八大股東。
需要指出的是，前述原告方要求查看的樂視影業(yè)會(huì)計(jì)賬簿等部分運(yùn)營(yíng)信息，在今年8月份融創(chuàng)中國(guó)的公告中，已經(jīng)進(jìn)行了公示。2016年，樂視影業(yè)營(yíng)業(yè)收入為10.98億元，凈利潤(rùn)為1.45億元，2017年1至3月，樂視影業(yè)影業(yè)收入9335.6萬元，凈利潤(rùn)為3276萬元。
融創(chuàng)中國(guó)是樂視網(wǎng)創(chuàng)始人賈躍亭在今年1月引入的戰(zhàn)略投資者，投資了樂視網(wǎng)、樂視影業(yè)和樂視致新三家公司，成為上述三家公司第二大股東。在賈躍亭7月卸任樂視網(wǎng)董事長(zhǎng)后，融創(chuàng)中國(guó)董事長(zhǎng)孫宏斌當(dāng)選該職。
但由于樂視網(wǎng)正在推進(jìn)樂視影業(yè)注入的重大資產(chǎn)重組，從4月份至今，樂視網(wǎng)已經(jīng)停牌了半年時(shí)間，并將繼續(xù)停牌。
根據(jù)民事裁定書，該案件立案時(shí)間為2017年6月27日。目前，這起案件還沒有最終進(jìn)行判決，北京市懷柔區(qū)人民法院認(rèn)為，本案中被告的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地在朝陽區(qū)，因此懷柔區(qū)人民法院對(duì)本案無權(quán)管轄，本案移送北京市朝陽區(qū)人民法院管轄。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
