騰訊持續推進貓眼微影合并，背后的邏輯難道是AT和親？金融
淘票票與當前頭牌在線票務平臺貓眼還算是表親。早前，阿里曾以24億元入股光線，成為光線第二大股東，間接持有貓眼一部分股權。如若貓眼與微影合并，那么，這難道預示著AT之間要血濃于水了？
近日，“貓眼與微影票務平臺的合并基本已成定局”的江湖傳言愈發甚囂塵上。暑期檔過半，三軍鼎立究竟誰先出局，此刻最敏感的，怕是老三微影了。
對于合并傳言，新芽記者多次向微影資本高管求證，對方均不作回應。雖然三緘其口，但仍有多方信源向新芽透露“這次恐怕是來真的，談判已經接近尾聲，最快可能8月就要公布結果”。
據悉，積極推進此次談判進程的，是雙方的股東，騰訊與光線傳媒。有趣的是，在貓眼從美團拆分，以57.4%的股權賣身光線之前，騰訊也曾插手，欲爭得貓眼大部分股權，最后以微弱的價格劣勢敗給光線。
騰訊熱情高漲，貓眼持續進擊，微影似乎一直比較低落。此前微影時代CEO林寧對于合并傳言，以微影是泛娛樂公司，而貓眼只是票務平臺為由，回應對方“自作多情”。但目前，對于自己的“泛娛樂”布局，微影似乎慌了神。
有媒體透露，為了應對騰訊主導的談判，微影時代正在加速將已經在2016年分拆的電影業務——娛躍影業進行融資。而《財經》記者更有猛料爆出，已獲得娛躍影業融資商業計劃書。娛躍影業為獲得融資已簽下非常嚴格的對賭條款，承諾在2017年7月1日至2020年6月30日，業績合計凈利潤（扣非后）不低于人民幣3億元。
如果48個月后不能實現首次公開發行股票并上市或重組上市，投資方有權要求娛躍影業和微影時代以投資本金加12%年化利息回購所有股權；如果娛躍影業三年合計未能完成3億元利潤的業績對賭，投資方則要求現有股東將娛躍影業的股權補償給投資方。
最壞的情況下，微影完全有可能舍棄票務業務，做一家單純的影視公司。
據接近談判的人士透露，雙方之間交易可能有三個方案：雙方合并；一方收購另一方；以及，微影拆分娛票兒與貓眼合并。不過，消息未經官方落實，一切都還充滿變數。
有趣的是，雖然雙方廝殺的直接結果是阿里的淘票票坐收漁翁之利，但淘票票與當前頭牌在線票務平臺貓眼還算是表親。早前，阿里曾以24億元入股光線，成為光線第二大股東，間接持有貓眼一部分股權。
而微影時代卻嫡出騰訊，雖然后來獨立出來，騰訊的股權不斷被稀釋至15.99%，但終究還是微影的第一大股東。如若貓眼與微影合并，那么，這難道預示著AT之間要血濃于水了？
來源：新芽NewSeed（ID：pelink）
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
