夏普擬集中火力提告 在加州與海信一決勝負(fù)智能
為了拿回北美品牌使用權(quán)，夏普屢次找海信商議，甚至今年4月還曾傳出夏普片面通知海信終止合約，惟海信依然不為所動，繼續(xù)在北美以夏普品牌進(jìn)行銷售。
夏普在紐約對海信撤告，傳是為了把資源火力集中在加州，以取得更大勝算。圖／路透
夏普9日才在紐約起訴海信品牌使用不當(dāng)，求償上億美元，但消息才傳出不到一周，就傳出夏普已默默撤回了在紐約對海信的訴訟，此舉頓時(shí)讓市場墜入五里霧中，不過據(jù)親近夏普人士表示，此案尚未了結(jié)，夏普只是集中火力，想傾全力在加州打贏官司。
為了拿回北美品牌使用權(quán)，夏普屢次找海信商議，甚至今年4月還曾傳出夏普片面通知海信終止合約，惟海信依然不為所動，繼續(xù)在北美以夏普品牌進(jìn)行銷售。
一直碰軟釘子的夏普，在最近決定硬起來，并于6月9日正式向紐約法院對海信提告，主打的要求是海信采低價(jià)及低質(zhì)量的銷售模式有損夏普的品牌形象，除要求收回夏普在北美的品牌使用權(quán)外，還連帶求償1億美元。
不過海信也不是省油的燈，夏普消息一出，隨即聽聞海信對外放話說「將積極應(yīng)戰(zhàn)」，同時(shí)，也要求夏普應(yīng)遵守雙方之間的商標(biāo)許可合約，允許海信繼續(xù)在北美生產(chǎn)并銷售夏普品牌的電視產(chǎn)品。
惟上周雙方的大戰(zhàn)傳出插曲：夏普突然撤回在紐約法院對海信提起的訴訟，引發(fā)外界聯(lián)想，認(rèn)為有可能雙方已達(dá)成協(xié)議。
不過，據(jù)親近夏普的人士表示，事實(shí)并非外界想象的那樣。為求必勝，夏普原本就在紐約、加州兩地同時(shí)提起訴訟，只是基于律師建議，應(yīng)該集中資源在加州打官司，勝算較大，所以夏普才隨后撤銷了在紐約法院的訴訟。誠如親近夏普的人士所言，在美國加州法院的官網(wǎng)中，仍查得到夏普跟海信的案子，而且也明白顯示，該案現(xiàn)仍在進(jìn)行中。
夏普在嫁進(jìn)鴻海前，授權(quán)海信得自2016年1月起5年內(nèi)，在北美市場銷售掛名SHARP品牌的液晶電視產(chǎn)品，掐指一算，海信拿下夏普在北美的品牌使用權(quán)還不到兩年，再加上北美是全球第三大液晶電視市場，也是最大的智能家電市場，要嘴里咬著一塊大肥肉的海信吐出來，恐怕夏普還是得多費(fèi)點(diǎn)勁。
作者：鄭淑芳 來源：工商時(shí)報(bào)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
