同程:巨頭圍剿、模式裂變、信任危機(jī)觀點(diǎn)
復(fù)蘇東風(fēng)里的生存悖論,同程為何越增長越危險(xiǎn)?
導(dǎo)讀:復(fù)蘇東風(fēng)里的生存悖論,同程為何越增長越危險(xiǎn)?
同程用一串漂亮的數(shù)據(jù)織就了2024年增長神話:全年?duì)I收173.4億元,同比增速45.8%;經(jīng)調(diào)整EBITDA達(dá)40.5億元,凈利潤27.9億元;服務(wù)人次19.3億,付費(fèi)用戶2.4億。
表面看來,這家在線旅游平臺正乘著復(fù)蘇的東風(fēng)扶搖直上,然而,撕開增長報(bào)表的鎏金外衣,其肌體早已被暗流侵蝕得千瘡百孔。在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中,同程正被卷入巨頭圍剿、模式裂變、信任危機(jī)的多重漩渦。
巨頭圍剿,夾縫中生存
在攜程系(GMV占比57%)構(gòu)筑的護(hù)城河與美團(tuán)本地生活流量之間,同程的生存空間正被雙重?cái)D壓。這位OTA賽道的老兵,既無法撼動攜程在中高端市場的資源壟斷,又難以招架美團(tuán)"高頻帶低頻"的降維打擊。
攜程用二十年織就的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò),與全球200余國家酒店集團(tuán)直連的庫存系統(tǒng),覆蓋從經(jīng)濟(jì)型連鎖到奢華酒店的完整生態(tài);機(jī)票業(yè)務(wù)更與三大航及低成本航空達(dá)成深度合作,掌握著80%以上的國際航線資源。
當(dāng)用戶在攜程APP輸入目的地,算法能瞬間匹配出"機(jī)票+酒店"的最優(yōu)組合,這種資源深度整合能力,讓同程的"比價(jià)優(yōu)勢"策略顯得蒼白無力。
美團(tuán)的"毛細(xì)血管式"進(jìn)攻更令人窒息。當(dāng)用戶在美團(tuán)點(diǎn)開"附近酒店",算法已將餐飲消費(fèi)記錄、地理位置、歷史評分等數(shù)據(jù)編織成精準(zhǔn)畫像。美團(tuán)用"高頻消費(fèi)場景"編織的流量蛛網(wǎng),讓同程單純依靠旅游場景獲取用戶的努力事倍功半。
更致命的是,美團(tuán)用餐飲業(yè)務(wù)反哺酒店預(yù)訂的"交叉補(bǔ)貼"戰(zhàn)術(shù),正在侵蝕同程的價(jià)格底線——畢竟,沒有哪個(gè)平臺能比美團(tuán)更懂下沉市場用戶對"性價(jià)比"的執(zhí)著。
同程在與攜程、美團(tuán)等頭部平臺的競爭中,明顯處于劣勢。在資源獲取方面,同程難以與攜程相媲美,無法像攜程那樣與眾多優(yōu)質(zhì)的酒店、航空公司等供應(yīng)商達(dá)成深度合作,獲取更優(yōu)惠的價(jià)格和更多的資源配額,這導(dǎo)致同程在產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)品豐富度上缺乏競爭力。
在用戶流量方面,美團(tuán)強(qiáng)大的本地生活服務(wù)流量入口使得其在旅游業(yè)務(wù)的流量轉(zhuǎn)化上具有天然的優(yōu)勢,同程則需要通過不斷拓展其他流量渠道,才能勉強(qiáng)維持一定的用戶規(guī)模,這無疑增加了同程的運(yùn)營成本和市場推廣難度。
新興內(nèi)容平臺的降維打擊來得猝不及防。其中抖音和小紅書的崛起,對在線旅游市場的格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
抖音用算法推薦的"興趣電商"邏輯重構(gòu)旅游消費(fèi)鏈路,小紅書的KOC種草模式正在瓦解傳統(tǒng)OTA的決策鏈條。當(dāng)Z世代用戶習(xí)慣在刷短視頻時(shí)被"種草"目的地,在社交分享中完成消費(fèi)決策,同程花費(fèi)重金構(gòu)建的"搜索-比價(jià)-預(yù)訂"流程,正淪為過時(shí)的數(shù)字遺產(chǎn)。
業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的阿喀琉斯之踵
當(dāng)鎂光燈移向陰影處,隱藏在高速增長下的深層危機(jī),正悄然侵蝕著這座看似堅(jiān)固的"冰山"。
在黑貓投訴平臺上萬條控訴,"虛假宣傳""隱私泄露""服務(wù)缺位"的高頻出現(xiàn),正在瓦解其增長根基。
這些裂痕正在形成負(fù)向循環(huán):老用戶流失導(dǎo)致獲客成本攀升,新用戶因差評望而卻步。在流量紅利見頂?shù)慕裉欤痰?quot;用戶蓄水池"正面臨枯竭風(fēng)險(xiǎn)。
而交通票務(wù)與住宿預(yù)訂貢獻(xiàn)了同程80%的營收,這種"跛腳"結(jié)構(gòu)暗藏致命風(fēng)險(xiǎn)。
在同程的收入構(gòu)成中,交通票務(wù)和住宿預(yù)訂業(yè)務(wù)占據(jù)了核心地位。2024年,交通票務(wù)服務(wù)收入約72.29億元,同比增長19.9%,住宿預(yù)訂服務(wù)收入約46.68億元,同比增長19.7%,這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的收入之和在總營收中占比頗高,是同程營收的主要來源。
疫情期間的教訓(xùn)歷歷在目:當(dāng)航空業(yè)停擺、酒店業(yè)休克,同程季度營收暴跌62%。如今雖然市場回暖,但過度依賴票務(wù)業(yè)務(wù)的隱患依然存在。
同程表面增長的度假業(yè)務(wù),實(shí)則暗藏利潤黑洞。6.6%的經(jīng)營利潤率,不足核心業(yè)務(wù)的零頭。當(dāng)同程用"補(bǔ)貼戰(zhàn)"爭奪周邊游市場時(shí),每個(gè)訂單都在吞噬利潤:與旅行社分成、景區(qū)返點(diǎn)、營銷推廣費(fèi)用,讓本就微薄的毛利空間進(jìn)一步壓縮。
雖然同程的度假業(yè)務(wù)在近年來呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢,2024年相關(guān)收入實(shí)現(xiàn)了一定幅度的增長,旗下旅行社門店數(shù)也在不斷增加,但這背后卻隱藏著諸多隱憂。度假業(yè)務(wù)的利潤率較低,這是同程面臨的一大難題。以2024年第一季度為例,度假業(yè)務(wù)經(jīng)營利潤率僅為6.6%,遠(yuǎn)低于核心OTA業(yè)務(wù)的利潤率。
國際市場的資源洼地陷阱
國際市場的開拓同樣步步驚心。面對Booking.com的2800萬全球房源和Expedia的智能化技術(shù)壁壘,同程的國際業(yè)務(wù)擴(kuò)張顯得步履維艱。在巨頭林立的國際賽場,同程既缺乏資源沉淀,又欠缺技術(shù)儲備。
國際機(jī)票業(yè)務(wù)看似110%的增長背后,是熱門航線庫存的嚴(yán)重缺失。當(dāng)用戶搜索倫敦-紐約航線時(shí),同程往往只能提供全價(jià)經(jīng)濟(jì)艙選項(xiàng),而Expedia卻能展示折扣公務(wù)艙選擇。這種資源差距,直接體現(xiàn)在國際業(yè)務(wù)GMV占比不足5%的尷尬現(xiàn)實(shí)。
國際巨頭早已進(jìn)入AI定價(jià)時(shí)代:Expedia的AI算法能實(shí)時(shí)分析全球航班供需數(shù)據(jù),動態(tài)調(diào)整票價(jià)策略;Booking.com的智能推薦引擎,能基于用戶搜索歷史生成個(gè)性化行程建議。反觀同程,仍依賴人工定價(jià)和規(guī)則引擎,這種技術(shù)代差,讓其在國際競爭中處于天然劣勢。
在流量紅利見頂、競爭多維升級的新常態(tài)下,同程亟需構(gòu)建第二增長曲線。
站在2025年的門檻回望,同程的財(cái)報(bào)數(shù)字猶如海上蜃樓。左手是巨頭碾壓與市場紅海,右手是技術(shù)投入與用戶信任的重建。當(dāng)增長神話的泡沫散去,真正的較量才剛剛開始——這場戰(zhàn)爭,不僅關(guān)乎生死,更決定著一個(gè)OTA平臺能否在產(chǎn)業(yè)裂變中重構(gòu)價(jià)值鏈。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。