忍耐終到極限，騰訊暫停與今日頭條合作觀點
2018-06-01 20:18
從此字節(jié)跳動就跟騰訊，因字節(jié)跳動公司多次惡意詆毀騰訊公司，騰訊公司決定暫停與字節(jié)跳動公司的相關(guān)商業(yè)合作。
6月1日，騰訊官方發(fā)布正式聲明，因字節(jié)跳動公司多次惡意詆毀騰訊公司，對企業(yè)聲譽造成了巨大損失，騰訊公司決定暫停與字節(jié)跳動公司的相關(guān)商業(yè)合作，并將依法起訴字節(jié)跳動侵害公司商業(yè)聲譽的行為。
字節(jié)跳動公司廣為人熟知的是旗下的“今日頭條”、“抖音短視頻”、“火山小視頻”、“西瓜視頻”等產(chǎn)品。而這則官方聲明也意味著，自“3Q”大戰(zhàn)八年以來，一直以溫和形象示人的騰訊，也終于在這件事上到達了忍耐的極限。
樹欲靜而風不止
追溯雙方的糾葛，要從5月8日字節(jié)跳動創(chuàng)始人張一鳴的一條朋友圈說起。張一鳴在慶祝抖音Tiktok Q1在蘋果商店下載量全球第一的同時，“沒忍住”指稱騰訊微視抄襲抖音，并提及此前微信疑似禁止抖音分享鏈接至朋友圈，引來馬化騰駁斥“誹謗”。
這件事情似乎成了導火索，從此字節(jié)跳動就跟騰訊“杠”上了：先是于5月17日起訴騰訊索賠百萬，稱微信公眾號虛構(gòu)視頻來源，隨后則稱“博物館H5”因誘導分享遭屏蔽是微信在蓄意封殺，并開始陸續(xù)通過抖音、今日頭條的微信公眾號推文指控騰訊壟斷、封殺、惡意競爭等。頭條高層也在社交網(wǎng)絡(luò)上頻頻喊話，稱騰訊“狗改不了吃S”。
這一系列事件，在5月30日今日頭條大面積彈窗推送《新華社：要多少文件騰訊才肯放手》一文達到高潮。這篇沒有作者署名、也沒有責編、原標題是《多少道文件才能管住網(wǎng)游對少年兒童的戕害？》的文章，經(jīng)今日頭條客戶端彈窗推送后，網(wǎng)絡(luò)一片嘩然之聲。因這種操作方式的嚴重性，已經(jīng)遠超文章內(nèi)容本身的意義，嚴重違背了商業(yè)道德，也將今日頭條的惡暴露無遺。
騰訊的至暗時刻
事實上，自從“3Q”大戰(zhàn)以來，騰訊的開放戰(zhàn)略讓它從零和博弈的思維完成轉(zhuǎn)變，從烏鎮(zhèn)馬化騰飯局的高朋滿座，就可以看出其效果。
反觀今日頭條，這只在BAT的夾縫中成長起來的獨角獸，從來不乏其獨立而狼性的一面。從前年的鳳凰新聞、新浪微博再到百度，今日頭條不僅在產(chǎn)品上野蠻生長，公關(guān)手段也愈發(fā)激進和越位，這一次對準了騰訊，相信今日頭條也覬覦已久。
面對今日頭條在信息流內(nèi)容（尤其是短視頻領(lǐng)域）咄咄逼人的攻勢，騰訊在產(chǎn)品上依然處于防守戰(zhàn)階段。這有點類似于電影《至暗時刻》里的局面：今日頭條一邊在自己擅長的領(lǐng)域狂飆突進，一邊把自己擺在弱勢地位博眼球，而騰訊直到對方鬧上門來，讓對方把瓷都碰成渣了，才終于決定與今日頭條徹底劃清界限。
在外界看來，騰訊無論是公司風格還是公關(guān)風格都是佛系的，靜看風云變換，一切云淡風輕。
開放平臺戰(zhàn)略實施以來，也讓很多創(chuàng)業(yè)者在騰訊的平臺實在了自我的價值，創(chuàng)造了社會的財富。
可是，再好的開放平臺，也是需要健康發(fā)展的生態(tài)，不能有違背規(guī)則的事情出現(xiàn)，正如一個好客的主任不能允許家里有不講道理的刁民破壞整個家庭氛圍一樣。
因為只有這樣，才能家和萬事興，一片欣欣向榮。
今天，一向能忍的騰訊也終于忍不住了，
若干年后，今日頭條會為此后悔嗎？
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
