麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

人性在男女關系上不一定經得起檢驗，檢驗工具卻已就緒，我們做好它進入我們日常生活的準備了嗎？ 文 | 顏璇 | 智能相對論（ID：aixdlun） 科幻小說《人形軟件》里描述了這樣一個場景—— 人們登錄“人形軟件”，AI通過自主學習，1:1復刻用戶的外表、興趣和生活方式，成為用戶在網絡世界的虛擬代理人。這位“AI替身”能夠與另一名用戶的“人形軟件”在虛擬世界中聊天、喝咖啡、逛街……在確定二者的匹配度后，高匹配度的兩人將在真實世界正式見面。 這下可好，各位單身男女們省了不少事兒，一鍵登錄，AI就可以幫用戶自動選擇約會對象，并完成基本的聊天，從而使在線相親匹配簡單化，人民公園相親角的那些大爺大媽總算可以休息了， 而且，這可不是小說作者一廂情愿的幻想，近日，倫敦帝國理工學院研究人員對約會的未來狀況作出了預測——到2025年，基因匹配和人工智能的結合，可以預測單身男女之間的吸引力和相容性，從而進行匹配。 愛情，這一人類永恒的主題，隨著科技的發展，似乎發生了一些微妙的變化。 科學相親時代，勸你不要太期待 近幾年，網絡婚戀交友行業發展迅速。根據艾瑞監測報告顯示，2018q2中國網絡婚戀交友服務PC端覆蓋人數依次為938萬人、1018萬人和886萬人，而在移動端，用戶日均有效使用時長持續增長，Q2各月分別為6720萬分鐘、6847萬分鐘和7058萬分鐘，環比增長依次為－0.2%、1.9%和3.1%，網絡婚戀移動端用戶粘性持續提高。 但是，在這過去的幾年里，在線婚戀行業也出現了不少問題，比如網戀騙局、用戶交友疲勞、信息濫用等，面對這些難題，AI配對應運而生。通過大數據，深度學習，AI能夠不斷挖掘人們的相親需求，進而使得相親流程更加高效化和清晰化，在配對后期，AI還能對這段關系進行更長期的關注，提供測試、咨詢等功能，這都是人工難以顧及到的。 目前，市面上的有AI元素的“紅娘“也不少見，包括我們熟知的探探、網易花田，以及世紀佳緣、百合婚戀等網站，智能相對論（ID:aixdlun）在梳理了這些產品的底層AI邏輯后，發現所謂的智能配對，還是存在著一些缺陷，這主要體現在兩個方面。 一方面，“AI紅娘”基于社交信息為愛情定性。如今，各種各樣的社交網絡平臺涌現了巨量而豐富的情感信息，AI能夠挖掘網絡上的文本信息，通過深度學習對網絡文本進行細粒度的情感分析，進而達到即時獲取人在網絡世界的情感特征，美國的AI約會平臺Viola.AI便是如此。 但AI如何能審查得了感情上的“真心實意”抑或“虛情假意”呢？在具體的操作中，交往過的男／女友，社交上的“搖一搖”匹配附近好友，說不定就成為了給當事人的愛情定性的重要指標。同時，人們的戀愛動機也會被AI看穿，而在戀愛自由的時代，你可能還會因為“不以結婚為目的的談戀愛”受到算法的“歧視”。更敏感的是，食色性也。人性在男女關系上不一定經得起檢驗，檢驗工具卻已就緒，我們做好它進入我們日常生活的準備了嗎？ 如果能最大程度收集社交平臺上的所有信息，可能就會很大程度上接近人的社交狀態，但這些信息依舊有一個前提，即人們都處在虛擬世界中。在互聯網上，個人在不同的社交平臺上建立起來的身份是多重化和碎片化的。根據艾瑞咨詢數據顯示，社交平臺上有83.2%的用戶會有意識的呈現自己不同特征和性格。婚戀網上相親的男女總會“奔現”，依賴人的社交信息來做條件匹配，起到的作用是十分有限的。 另一方面，基于人自身的生理特征尤其是臉部識別的配對，容易陷入社會原有生物本質主義，即深信一個人的本質特征根植于人的身體特征。在AI配對平臺中，我們的身高、體重、相貌等等都是可供參考的信息，其中，我們的“臉”，成為了最基本的信息分析源。國內就有科技公司打出了“夫妻相”的噱頭，利用人臉識別系統對用戶進行匹配。 通過人臉，我們確實可以獲得一些特征——今年，來自墨爾本大學的研究人員就設計了一種AI生物識別鏡，可以根據人的臉部照片檢測和顯示其個性特征和外貌上的魅力，最多可以分析14項性格特征，包括性別、年齡、種族，以及魅力、性格古怪之處和情緒穩定度等。日前被刷屏的“AI測面相”，更是號稱能測出人的運勢吉兇。 圖片來源：公開資料 人臉識別的信息之全面，讓廣大單身男女們放下了心，看來人臉識別比分析社交信息靠譜多了。然而，問題又來了——Three Day Rule網站曾做過一項調查，他們發現，調查對象們的前任可能屬于不同種族或國籍，但他們的面部結構卻是一樣的。也就是說，你愛上的，總是同一類長相的人。 然而，凡事總有萬一，人類互動是一個非常豐富和復雜的事情，尤其感情屬于感性信息，兩人之間的相處更是一個妥協，退讓的過程，面部特征絕不是唯一決定因素，我們可能愛上吳彥祖這類長相，卻也可能愛上高曉松這一個特例。如果將匹配權交給AI，就會陷入擇偶標準的“一元論”。 速配時代，不自由的愛情意志 難道就沒有更好的方式來配對了嗎？《黑鏡》第四季中提供了一個更好的辦法—— 在劇中的世界里，約會是一個高度規范化的過程，用戶通過名叫Coach的語音助理和“系統”進行交互，使用者必須通過多段關系的試錯，不斷提高信息精確度，才能找到匹配率99.8%的對象。 通俗點來說，就是AI在短時間內模擬了上千個兩人相處的故事，最后再計算出每個場景中的故事能走到Happy Ending的概率有多大。 然而，在這個社會里，所謂的Happy Ending可能只是某一個被大眾廣泛接受認可的完美愛情的標準，而愛情的模樣千千萬，忠貞的、隱秘的、生死相依的、轉瞬即逝的，人們要按照哪一種來判斷匹配是不是完美呢？愛情的真實性與含金量，在人工智能的管控下，成了一種被審查和規范的東西。 這種虛擬約會的想法并不只在科幻劇中出現，2017年，CondéNast娛樂公司與Facebook合作推出了以虛擬約會為主題的節目，即安排兩個戴著HTC Vive頭顯的陌生人在VR中約會。然而，這個節目卻因為其“在房間里自嗨”被廣大觀眾吐槽。 那么，AI速配愛情究竟可不可行？ 不妨問自己一個問題，我們這個時代里，愛情是必然的還是隨機的？假如愛情的選擇是必然的，這說明了人的意志是不自由的，而假如愛情的選擇是隨機的，那么AI配對還有存在的必要嗎？ 人的意志力是不可剝奪的。羅伊斯曾說過，“從某種意義上說，意志力通常是指我們全部的精神生活，而正是這種精神生活在引導著我們行為的方方面面?！敝挥袚碛凶杂傻膼矍橐庵?，人們才能自覺的確定自己的愛情目標，并根據目的來支配、調節自己的行動，克服各種苦難，從而實現自己的目的，而其中產生的決心正是造成“山無棱，天地合，乃敢于君絕” 這類愛情絕唱的巨大力量。 問AI，情為何物？ 我們為什么會愛上一個人？我們臉紅心跳的理由，究竟是各項條件的完美匹配還是沒來由的感性直覺？ 混沌理論的先行者們曾經提出了“混沌系統”的概念，即在一個確定性系統中，存在著貌似隨機的不規則運動，其行為表現為不確定性、不可重復、不可預測。也就是說，一個復雜系統經過幾次迭代之后，結果就難以固定。 后來，機器學習問世，科學家們可以利用機器學習來預測混沌系統中一定范圍的未來趨勢。然而，在《Chaos》的一篇論文中，馬里蘭大學團隊曾表示，他們的計算機能成功地從數據中學習特征指數的值，但這個計算機為什么能處理混沌系統，目前尚未有明確的解釋。其操作原理僅僅是計算機能自動調節數據對應的公式，直到這些公式符合系統的動態。 AI婚戀系統必然是一個極其復雜的混沌系統，于是，這個系統面臨的問題是，每個人是否只是一個符號化的“公式”，不斷被系統調試，最終符合系統要求的樣子。 正如《黑鏡》中的主角所懷疑的那樣，“你怎么知道對象是完美匹配的？或許系統做的，只是不斷消磨我們的耐心和期望，讓我們經歷一段又一段戀情，時間是隨機的，順序也是隨機的？每次你都變得更順從，更千瘡百孔，直到最終它給出一個終極對象，告訴你這就是你的真愛。到了那時候，因為你的受挫感很強烈，精疲力盡，你會直接接受，將就過日子，接著，你的余生都必須不停地告訴自己并沒有將就?！? 圖片：劇中女主懷疑系統的配對 來源：《黑鏡》 李開復曾經說過，唯獨人類才能愛與被愛，愛使我們有別于人工智能，無論科幻電影如何描述，人工智能沒有負責愛的能力。 同樣的，人工智能也沒有配對愛情的權利。
【完】 智能相對論（微信id:aixdlun）：深挖人工智能這口井，評出咸淡，講出黑白，道出vb深淺。重點關注領域：AI+醫療、機器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯網、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發者以及背后的芯片、算法、人機交互等。