對(duì)比了6家交易所的下幣規(guī)則,我們發(fā)現(xiàn)……區(qū)塊鏈
如果行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)無法建立,那么話語權(quán)仍舊掌握在交易所手里。項(xiàng)目方和投資者都會(huì)受到影響,而其中當(dāng)然投資者的地位更加弱勢。
一轉(zhuǎn)眼,8月初GTC被OKEX下架的事件已經(jīng)一個(gè)月了。不過在記憶只有7秒的幣圈,加密貨幣退市這一個(gè)話題似乎又鮮有人提起。搜索“下幣”“退 市”這樣的字眼,出來的結(jié)果大多與幣圈毫無關(guān)系,分析加密貨幣退市的文章則是少之又少。
(一個(gè)月前的GTC事件)
GTC事件當(dāng)時(shí)告訴我們,目前幣圈的下幣規(guī)則有著這幾點(diǎn)問題:
1.部分交易所沒有下幣規(guī)則;
2.部分交易所下幣規(guī)則不明確;
3.下幣規(guī)則沒有統(tǒng)一,在一個(gè)交易所下幣后不影響其他交易所;
4.交易所主觀制定規(guī)則,項(xiàng)目方和交易所缺乏互信。
一個(gè)月后,還是有不少交易所沒有下幣規(guī)則。除此之外,有下幣規(guī)則的交易所,又是否存在上述2、3、4條的問題呢?
我們挑選了6家交易所的下幣規(guī)則,進(jìn)行詳細(xì)比較:
可以看到,各家的下幣規(guī)則詳盡程度各不相同。其中OKEX的規(guī)則最為詳細(xì),F(xiàn)coin與火幣次之,其他三家的規(guī)則相對(duì)簡單。
接下來我們來詳細(xì)看看各家的下幣規(guī)則:
首先是違法行為,這個(gè)部分各家都有提到,描述也較為統(tǒng)一。然而這一點(diǎn)如果沒有健全的相關(guān)法律,也只是交易所的自說自話;而如果有健全的相關(guān)法律,也不是本文討論的范圍。
信息披露其實(shí)是一個(gè)非常重要的部分,代幣作為區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)物,信息透明本該是與生俱來的精神。不過各家關(guān)于信息披露的規(guī)定參差不齊,“重大偏差”這種說法顯然語焉不詳,即使部分交易所有規(guī)定按時(shí)披露進(jìn)度報(bào)告,那么進(jìn)度報(bào)告應(yīng)該包括什么內(nèi)容,也沒有任何可以參照的標(biāo)準(zhǔn),使得這條規(guī)則很有可能也只是虛有其表。而詳細(xì)的披露規(guī)則,顯然還需要很長的路要走。
而在信息披露的這一方面,大概在GTC事件的同一時(shí)間,美國全國期貨協(xié)會(huì)(NFA)宣布,將于10月31日起對(duì)從事虛擬貨幣活動(dòng)的成員公司采用新的信息披露要求,其中包含虛擬貨幣的獨(dú)特特征、價(jià)格波動(dòng)、估值和流動(dòng)性、網(wǎng)絡(luò)安全、虛擬貨幣兌換、中介和托管人身份、監(jiān)管環(huán)境、以及技術(shù)和交易費(fèi)用等。
(美國全國期貨協(xié)會(huì)。另外,美國證券交易委員會(huì)(SEC)也提出要加強(qiáng)加密貨幣的信息披露)
代幣的具體交易方面,可以看到各家對(duì)于交易量的規(guī)定都非常詳細(xì),而除了Fcoin外,交易所們對(duì)于價(jià)格都沒有涉及。大體上來講,這并沒有什么太大的問題。
有4家交易所都提到了不能損害交易所及其社區(qū)的利益,這一條顯然是為交易所本身留的后路,如果項(xiàng)目方和交易所產(chǎn)生一些分歧,這條的作用基本相當(dāng)于“最終解釋權(quán)歸活動(dòng)方所有”。
重大風(fēng)險(xiǎn)這一部分,各家主要集中在安全問題和隱瞞增發(fā)這兩點(diǎn)上。聚焦在這兩點(diǎn)是比較合理的,這兩點(diǎn)也是比較常見,也能引發(fā)嚴(yán)重問題的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
(17年,數(shù)字貨幣團(tuán)體DCI和加密貨幣IOTA曾就后者的安全問題隔空對(duì)戰(zhàn)達(dá)數(shù)月之久,涉及價(jià)值達(dá)50億)
再看項(xiàng)目與團(tuán)隊(duì)這部分。OKEX幾天前的崩潰害人不淺,但這部分除了OKEX規(guī)定較為詳細(xì)之外,其他交易所要么一筆帶過,要么干脆沒有。詳細(xì)考察OKEX的規(guī)則,可以O(shè)KEX的這部分規(guī)則是需要?jiǎng)討B(tài)跟蹤項(xiàng)目方的進(jìn)度的,比如團(tuán)隊(duì)或項(xiàng)目的重大變更、路線圖完成情況、代碼or產(chǎn)品的更新等等,能夠較為及時(shí)和全面地反映項(xiàng)目的落地情況。這比起其他交易所的規(guī)則,可操作性更強(qiáng),反映給投資者的信息量也更充分而有效。
除此之外,OKEX的規(guī)則還涉及到代幣的分配機(jī)制,官網(wǎng)和社交網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)等。顯然,總體來講,幾家交易所的規(guī)則中,OKEX的規(guī)則最為詳細(xì),也最利于操作。
在分析完各家交易所的下幣規(guī)則后,我們可以發(fā)現(xiàn),盡管各家的規(guī)則各不相同,但大體結(jié)構(gòu)差距不大,更沒有什么沖突。也就是說,如果大家想建立一個(gè)行業(yè)內(nèi)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),是不難的。關(guān)鍵是,目前并沒有一個(gè)力量,推動(dòng)交易所之間達(dá)成共識(shí)。換句話說,問題和惡果還不夠嚴(yán)重,加密貨幣的下幣或者退市,沒有引起各方的足夠重視。
問題和惡果足夠嚴(yán)重的一個(gè)例子是,今年2月日本區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)與日本加密貨幣企業(yè)協(xié)會(huì)之所以決定合并,直接推動(dòng)力正是1月日本加密貨幣交易所Coincheck遭受黑客攻擊,被盜走價(jià)值約5.3億美元的新經(jīng)幣。
(描繪Coincheck遍體鱗傷的漫畫)
如果行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)無法建立,那么話語權(quán)仍舊掌握在交易所手里。項(xiàng)目方和投資者都會(huì)受到影響,而其中當(dāng)然投資者的地位更加弱勢。不過目前也有人正在試圖從其他的角度來解決這個(gè)問題,比如有的區(qū)塊鏈 保險(xiǎn)項(xiàng)目就已經(jīng)推出了“幣種退市險(xiǎn)”。當(dāng)然,這是望梅止渴的方法,更何況這個(gè)險(xiǎn)種也是由項(xiàng)目的代幣賠付的。
總有一天,幣圈會(huì)渴到希望吃到真梅的地步吧。到那時(shí)為止,又會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)GTC呢?
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。