樂視網IPO工作底稿曾被查閱 當年保代仍在正常工作觀點
停牌了近7個月的樂視網（300104），因被報道IPO財務造假而陷入輿論漩渦。
停牌了近7個月的樂視網（300104），因被報道IPO財務造假而陷入輿論漩渦。
《財經》雜志于10月底報道稱，因樂視網IPO財務造假，發審委多人被抓，最終名單超10人。
當年供職平安證券參與樂視網IPO項目的一位投行人士向經濟觀察報記者否認樂視網IPO造假，“證監會審核這么嚴格，上報的材料怎么敢出問題。”對于賈躍亭近日接受騰訊專訪時表示“樂視網上市百分之百沒有造假”，該人士評價賈躍亭的表述“比較客觀”。記者追問發審委員被抓一事是否與樂視相關，對方未予回答。
一位投行業內的人士告訴經濟觀察報，證監會對樂視網IPO一事查過好幾輪，在2014-2015年左右，深交所找平安證券要了當年上市的所有底稿，“該約談的約談，調查的調查，最后也都沒事。”
樂視網一位相關人士對此回應稱，最近沒有聽說過相關部門找樂視或者樂視高管問詢過此事。按照正常的邏輯，如果是前發審委委員因為某家公司IPO被查，那首先應該是相應的上市公司及保薦機構和會計師被查，然后再到參與審核的人員。
關于上市公司涉嫌IPO造假的調查流程，一位接近監管稽查的人士透露，先查什么，后查什么，沒有任何規定，也沒有所謂的規則說一定要隔離開，主要還是看工作進程的推進。
經濟觀察報記者從一位接近發審委的人士處了解到，確實有前發審委委員被調查。
但是涉及何事目前尚未有定論。
目前來看，在監管部門上一輪的核查中，并未將樂視網IPO定性為財務造假。
復盤
公開資料顯示，樂視網2010年8月12日登陸創業板，保薦機構為平安證券，簽字保代是汪家勝和欒培強。據記者了解，汪家勝和欒培強二人現在均處于正常工作狀態。
汪家勝2003年進入平安證券，時任平安證券投資銀行事業部三部執行總經理，2012年至2014年在華林證券工作，現就職于中信建投證券。
欒培強時任平安證券投資銀行事業部企業并購部執行總經理，證券業協會信息顯示，其隨后擔任上海華信證券有限責任公司投資銀行總部總經理，記者從上海華信證券處了解到，欒培強現已離職。
上述投行業內的人士表示，汪家勝與欒培強當時“只是簽字保代，那時平安證券是哪個保代空出來了，誰就來簽字。欒培強當時在上海，不可能盯現場。”其透露，樂視網的項目承攬人是陳擁軍，目前仍就職于平安證券，項目執行人為張特，也就是盯現場的投行人士。
在樂視網上市之后，張特2011年11月跳槽到樂視網任證券部總監，隨后升至副總裁兼董秘，是樂視網的三任董秘之一。張特于2015年10月份從樂視網離職創業，成立了主營體育類社交產品的易動科技。
經濟觀察報記者致電張特，咨詢當時如何為平安證券承攬樂視網項目，其表示“時間太久遠，記不清了。”作為IPO項目的執行人之一，并有多年在樂視網工作的經歷，記者進一步追問樂視網在IPO上市期間財務是否有可疑之處，張特表示“并不清楚”。對于發審委員被抓一事是否涉嫌樂視網IPO造假，張特回答“問錯人了”。
彼時，負責樂視網IPO的會計事務所是利安達，簽字會計師溫京輝。溫京輝曾任發審委委員，2014年2月因為天豐節能財務造假一案被禁入證券市場10年，2015年又因為華銳風電一案被5年禁入。
當年小項目
數據顯示，樂視網IPO承銷及保薦費用4504萬元，審計及驗資費用252萬元，信息披露費用251.4萬元。當年（2010年）平安證券作為主承銷商的收入排名第一，IPO收入近20億元，占據11.77%的市場份額，比排名第二的國信證券的IPO收入高出6億多。樂視網IPO募資總額7.3億元，平安證券當年承攬的IPO項目首發募集資金354.77億元。因此無論從承銷收入還是募資金額來說，樂視網對于當年的平安證券來說，都是一個體量比較小的IPO項目。
當時正值平安證券投行部門的鼎盛時期。時任平安證券總經理的薛榮年坐鎮，平安投行團隊在公司內部風光無限。上述投行業內的人士稱，當時平安證券很多首發項目是企業自己找上門，主動聯系希望平安證券承銷，項目承攬人員也無需到處去拉項目。
“樂視網是一個比較復雜的項目，對平安證券來說，就是樂視網上市的一個通道，寫寫材料。”該人士表示，應該不需要保薦機構太費事。
根據證監會官網信息顯示，樂視網于2010年6月10日召開2010年第33次創業板發行審核委員會工作會議上首發通過，是上會的兩家企業之一。參與樂視網審核的創業板發審委委員有7人，分別為王越豪、付彥、孫小波、朱增進、張云龍、李文祥、謝忠平。
證監會在上11月3日的例行發布會上表示，已經注意到媒體報道的多位涉及樂視網IPO發審委委員被查的報道，已經轉給相關部門，正在進一步了解核實。如果有結果，也將及時向社會公布。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
