玖富得罪財險老大哥后，旗下融資擔保公司能起多大作用？觀點
6月17日，玖富全年業績出爐，多項數據顯示公司經營狀況不容樂觀。
6月17日，玖富全年業績出爐，多項數據顯示公司經營狀況不容樂觀。
2019年玖富全年凈營收44.25億，同比下降20.4%。
而凈虧損則高達21.5億，同比2018年19.8億的凈利潤，真可以說是天壤之別。
巨額虧損或起與財險巨頭合作
【互金紅榜】曾在前文中提及玖富與傳統財險老大哥-人保財險之間的糾紛，源自于雙方在2019年展開的直接貸款計劃。
對于本次風波雙方各執一詞，玖富聲稱人保財險拖欠服務費22億。
而人保方面作出了無需支付剩下服務費，并要求退還部分費用的強力回擊。
雙方以此展開了互相訴訟。
顯然高達22億的服務費缺口對玖富2019年的全年經營業績造成了重大的影響。
玖富與人保為何反目？
過去數年國內消費金融行業高速發展，互金公司、銀行、信托等紛紛加入分取紅利。
而財險公司也通過使用信用保證保險切入市場意圖分一塊蛋糕。
這里的信用保證保險可以簡單理解為類似擔保的業務。
在投保該險種之后，若借款人出現還款違約，保險公司將按條款進行代償。
有了保險公司的強大背書，互金公司在尋找資金合作時也更容易說服銀行、信托甚至個人資金的加入。
這在2019年玖富經營數據中也有了一定的體現。
2019年全年，玖富貸款撮合量為551億元人民幣，其中機構資金占比由2018年1.6%大幅增長至63.3%。
除此以外有業內人士稱，助貸險不僅能為互金公司獲取資金增信，還起到了代收服務費的作用。
其操作方式是，在收到的助貸險保費以后，保險公司將按照一定條件以服務費名義打款給互金公司。
這樣來看，玖富與人保財險的糾紛，也有可能是因為人保在承保合作中虧損較多，雙方對服務費打款條件認定不同所導致。
畢竟賺錢稱兄道弟萬事好商量，虧錢反目的事多了去了。
旗下融資擔保牌照能派上多大用場？
按照有關要求，助貸機構本身不得提供融資擔保，也不能直接收取服務費。
但從增信角度來看，不少資金機構更傾向“有兜底”的合作模式，并且不希望參與服務費的收取。
這也導致在與人保合作告吹后，玖富需要盡快作出相應調整。
就在2019年12月（同月人保與玖富提前終止合作），玖富數科對外成立廈門富誠融資擔保公司，注冊資本3億元。
對于玖富而言，成立這家擔保公司的初心，自然是希望它能在未來與資金機構的合作中打通關節。
【互金紅榜】以為若通過廈門富誠融資擔保進行代收服務費似乎說得過去。
但要比較增信，作為玖富旗下融資擔保公司，富誠融資擔保能力與玖富集團直接掛鉤。
而玖富顯然與人保財險不在同一個量級，那么效果自然就要大打折扣了。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
