每日優(yōu)鮮員工猝死，公司甩鍋+威脅家屬，這個(gè)行業(yè)到底怎么了？觀點(diǎn)
近日看到一則爆料，不，不是爆料，是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)員工家屬無助的吶喊。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是什么的代名詞？
科技？便捷？高速發(fā)展？
還是996？加班？甚至猝死 ？
到底是什么，讓這個(gè)行業(yè)變成壓榨員工，游走于勞動(dòng)法邊緣，玩弄制度甚至吞噬人生命的黑洞？
近日看到一則爆料，不，不是爆料，是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)員工家屬無助的吶喊。
一個(gè)每日優(yōu)鮮的員工猝死了，年僅22歲。
我想每日優(yōu)鮮大家很多人都知道，線上有每日優(yōu)鮮的APP，線下有自助商品柜。雖然里面的東西多多少少都貴了一些，但是勝在方便。
這是家屬在網(wǎng)上公開的信息（員工照片部分，原文是家屬直接發(fā)布了其個(gè)人照片，但是這里我們?nèi)匀蛔龃虼a處理）
從醫(yī)院出具的死亡證明來看，此事的發(fā)生時(shí)間是2019年7月25日。那時(shí)隔半年多后，家屬才把事情發(fā)布在網(wǎng)上，那么我們可以推斷：
1、事情當(dāng)時(shí)發(fā)生后，家屬并沒有想要通過網(wǎng)絡(luò)輿論去造勢(shì)，應(yīng)該是想通過合理的協(xié)商，與每日優(yōu)鮮和平地解決問題。
2、如今家屬將事情公布在網(wǎng)上，說明問題并沒有得到妥善的解決。事實(shí)上，從目前的情況來看，每日優(yōu)鮮自事情發(fā)生后，從來都沒有想過認(rèn)真負(fù)責(zé)地解決問題，只是一味的推卸責(zé)任，甚至于威脅家屬刪帖。
這個(gè)是每日優(yōu)鮮給出的官方評(píng)論
在家屬發(fā)布的貼子中，我們看到家屬對(duì)事情的經(jīng)過和后續(xù)的維權(quán)過程做了大致的描述：
為人商者，誠信經(jīng)營，以人為本。
員工臨時(shí)請(qǐng)假，一定是有自己的事情需要處理，作為領(lǐng)導(dǎo)，你憑什么不批？
更不用說，員工已經(jīng)感覺到身體不適，你不僅不配做一個(gè)對(duì)下屬負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)，更不配做一個(gè)合格的人。
那公司都做了些什么操作呢？
從去年7月份到現(xiàn)在，已經(jīng)過去9個(gè)月了，每日優(yōu)鮮公司從來沒想過怎么能妥善處理這件事，怎么能最大化的安撫和補(bǔ)償家屬，而是把所有精力都放在掩蓋和打壓員工家屬上面。
首先，從之前家屬的描述上我們就可以看到，員工跟每日優(yōu)鮮簽的合同和交社保的公司，都是一些莫名其妙甚至沒有辦公地點(diǎn)的隱形公司。
原來在招聘員工的時(shí)候，就將出問題后的退路都安排好了，鉆盡勞動(dòng)法的空子來避免承擔(dān)責(zé)任。
員工家屬網(wǎng)上發(fā)帖后，公司竟然想盡一切辦法，把帖子內(nèi)容設(shè)置為私密，不允許網(wǎng)友查看
被逼無奈的家屬，只能再次重新發(fā)帖，同時(shí)申明，公司竟然打電話威脅他們要求立刻刪帖？？
我不知道這件事最后是什么樣的結(jié)果。
也許是無權(quán)無勢(shì)的家屬維權(quán)失敗，不了了之；
也許是借助輿論的力量贏得勝利。
讓我想起魯迅的文字里曾經(jīng)寫過
“我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著‘仁義道德’四個(gè)字。我橫豎睡不著，仔細(xì)看了半夜，才從字縫里看出字來，滿本都寫著兩個(gè)字是‘吃人’！”
曾經(jīng)聽過一個(gè)傳說。
在日本，黑幫會(huì)把活人扔在模具里，倒入水泥澆筑成水泥樁，用作摩天大樓的承重柱，或者打入海底，支撐起跨海大橋。
所以，在整個(gè)城市中，不知道有多少冰冷的水泥柱中埋葬著逝去的亡魂。
那么，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們使用的每一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、技術(shù)，在帶給我們便捷的生活和時(shí)代的變遷背后，是不是也埋葬著那些透支的生命呢？
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
