“份額轉(zhuǎn)讓”:中國私募股權(quán)退出的最后一根救命稻草金融
2017年,中國私募股權(quán)市場開始頻繁出現(xiàn)一個新詞叫做“份額轉(zhuǎn)讓”。
2017年,中國私募股權(quán)市場開始頻繁出現(xiàn)一個新詞叫做“份額轉(zhuǎn)讓”。
于是,很多陷于退出困境中的GP猶如看到了救命稻草,拼命的奔了過去。
“份額轉(zhuǎn)讓”真的能成為這些GP的救命稻草嗎?
來去匆匆的LP
一級市場的估值歷來是個謎,然而很多創(chuàng)業(yè)公司的估值沒有人說得清楚原因,當(dāng)然也沒有人說的清楚結(jié)果,比如,人工智能項(xiàng)目的估值,很多依靠得是創(chuàng)始人各種高大上的背景及影響力來估值。
此外,加上各種機(jī)構(gòu)瘋狂宣傳,于是,貌似一級市場投資比二級市場投資更有優(yōu)勢一樣。因此,在各種高大上的投資人面前,LP也開始云里霧里的成為其LP。
首先,與投資新基金相比,到底什么是基金“份額轉(zhuǎn)讓”?
“份額轉(zhuǎn)讓”國際上稱Secondary,是指已經(jīng)成立的私募股權(quán)基金,因?yàn)楦鞣N原因現(xiàn)有LP需要中途退出,由新投資者承接他的份額。
中國私募股權(quán)“份額轉(zhuǎn)讓”市場的誕生,與LP的期待有很大關(guān)系。
原來,在各種創(chuàng)富夢想的驅(qū)動下,各路人馬紛紛加入投資私募股權(quán)的大軍。然而,三五年后,過了投資初期的那股新鮮勁,有LP開始選擇退場,當(dāng)然退場原因各異:有的是缺乏流動性,家族企業(yè)需要變現(xiàn);有的是戰(zhàn)略調(diào)整,比如公司要回歸到實(shí)業(yè)當(dāng)中來,所以就不得不轉(zhuǎn)讓份額。
猶如割韭菜,總是舊人失望了,新人充滿希望而來。
總之,匆匆的來,也匆匆的去,買與賣之間,這樣就誕生了中國私募股權(quán)基金的“份額轉(zhuǎn)讓”市場。
幾年前,中國的機(jī)構(gòu)LP尚未成熟,人民幣基金去募資的時候,大部分找的都是個人LP。為了營銷,除了夸大業(yè)績外,在基金年限也被刻意縮短。M女士曾碰到2+1+1年的人民幣早期基金,當(dāng)時小白得問“時間這么短,退得出去嗎?”,合伙人笑著說“到基金需要退出的時候再說吧”。而這種行為的負(fù)面影響就是個人LP紛紛認(rèn)為,私募股權(quán)是時間短、回報(bào)高的行當(dāng),于是紛紛掏腰包投身到中國的私募股權(quán)大軍當(dāng)中。
我們先不說其投資情況到底如何,但從時間上來說,客觀評價,4年的時間實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目完全退出是不可能的事情。于是,到了退出的時間點(diǎn),這些人就開始急了,到處找人接盤,“能不能找人幫我把LP的份額給接過去?”伴隨越來越多基金到期,“份額轉(zhuǎn)讓”的需求也在逐步上升。然而,“份額轉(zhuǎn)讓”真能解決這些著急了的GP的問題嗎?
中國私募股權(quán)“份額轉(zhuǎn)讓”市場看起來很美
其實(shí),在海外,“份額轉(zhuǎn)讓”市場的發(fā)展時間也不長——資料顯示,在2000年后,美國私募股權(quán)投資圈才開始出現(xiàn)了一些Secondary的萌芽。
誕生的原因也跟中國的情況類似,那就是有機(jī)構(gòu)投資的VC基金在科網(wǎng)泡沫破滅后表現(xiàn)一般,或者需要等待的時間太長,LP不得不變現(xiàn)。另一波“份額轉(zhuǎn)讓”機(jī)會出現(xiàn)在2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,許多美國大學(xué)捐贈基金遇到流動性危機(jī),股票債券全面縮水,只能忍痛割愛以較大折扣賣掉相對更值錢的私募股權(quán)資產(chǎn)。
而隨著越來越多買方與賣方的參與,全球私募股權(quán)“份額轉(zhuǎn)讓”市場得到蓬勃發(fā)展,從2013年開始,年交易規(guī)模達(dá)到400億美元,募資規(guī)模也超過私募股權(quán)母基金市場規(guī)模。在強(qiáng)大的需求下,許多海外母基金甚至轉(zhuǎn)型成為Secondary House,全球2016年募集成立的前5大Secondary Fund都得到了LP的超額認(rèn)購。
那么,為什么海外能形成私募股權(quán)的“份額轉(zhuǎn)讓”市場呢?或者說,大家為什么愿意選擇接盤?
“無利不起早”,首先肯定是利益的驅(qū)使。通過投資“份額轉(zhuǎn)讓”能幫助投資者規(guī)避投資新基金,初期因?yàn)楣芾碣M(fèi)占比較大而造成IRR為負(fù)、回報(bào)低于1的J曲線影響。同時,“份額轉(zhuǎn)讓”基金如果處于退出期,可能較短時間就能為投資者帶來現(xiàn)金回報(bào)。如果交易有折扣,買方完成交易后按照公允價值估值,賬面回報(bào)能獲得即時“提升”。
其次,能減少基金的“盲池”風(fēng)險。投資新基金,盡管新基金的GP履歷很牛,投資人大多只能依靠GP過往投資業(yè)績、投資團(tuán)隊(duì)實(shí)力、投資策略及它的儲備項(xiàng)目來判斷這支基金未來表現(xiàn)好不好。相比而言,“份額轉(zhuǎn)讓”交易當(dāng)中,基金大多已經(jīng)投出了部分甚至全部項(xiàng)目,這些項(xiàng)目處于什么階段,發(fā)展情況好不好,更利于投資人判斷基金退出時的表現(xiàn)。
最后,站在資產(chǎn)配置的高度,投資新基金只能投資未來年份,而“份額轉(zhuǎn)讓”交易則為投資過往年份及特定GP的基金提供了渠道。
雖然,“份額轉(zhuǎn)讓”交易看起來很美,但在中國的玩家并不多。新晉投資人大多還處于給大GP作LP的蜜月期,還有些投資人已經(jīng)不再投資基金,而是自己作GP。同時,對Secondary的理解機(jī)構(gòu)也有偏差,有機(jī)構(gòu)把final close時進(jìn)的基金也稱為Secondary,也有機(jī)構(gòu)設(shè)立的Secondary Fund是接自己LP中途退出的份額。
客觀來講,“份額轉(zhuǎn)讓”投資在中國剛剛興起,實(shí)際交易還存在諸多難度:
首先,信息不對稱。同海外一般引入投行對“份額轉(zhuǎn)讓”交易進(jìn)行公開競價相比,目前中國GP對“份額轉(zhuǎn)讓”一般都很低調(diào),認(rèn)為基金中有LP想中途退出會讓外人以為是基金表現(xiàn)不好,所以一般都是找相熟LP或朋友悄悄接盤。無論是交易價格還是交易過程,都缺乏透明度,說白了,還是小圈子的游戲。
其次,對“份額轉(zhuǎn)讓”交易進(jìn)行盡調(diào)的難度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于投資新基金的,特別是基金包中有幾十個甚至幾百個的項(xiàng)目時候,可能涉及到不同行業(yè)及階段,買方項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)是否具有對眾多項(xiàng)目進(jìn)行分析與判斷的能力,都是能否成為合格買家的必要條件。當(dāng)然,不用分析及判斷就直接出手的買家除外。
最后,投后管理。中國投資人普遍重投資,輕系統(tǒng)。當(dāng)買方的后臺一下子需要接受幾十個甚至上百個項(xiàng)目,同時還要遵循穿透式管理原則的時候,運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的難度可想而知。
總而言之,“份額轉(zhuǎn)讓”在國內(nèi)是一個新事物,就像任何新事務(wù)一樣,都需要懂的人才能去駕馭。雖然有很多難度,但隨著越來越多資本涌入私募股權(quán)市場,市場項(xiàng)目存量數(shù)量的加大,M女士預(yù)計(jì)未來股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場的機(jī)會將持續(xù)升溫。同時,希望越來越來合格買家逐步進(jìn)入這一市場,促進(jìn)“份額轉(zhuǎn)讓”市場的健康發(fā)展。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。