馬斯克沒來華，但基辛格來了互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
外企高管紛紛訪華，商界悄悄“破冰”。
外企高管紛紛訪華，商界悄悄“破冰”。
外企高管紛紛訪華，商界悄悄“破冰”。
撰文 | 劉星志
編輯 | 王靖
來源 | 盒飯財經(jīng)（ID：daxiongfan）
今年3月底，蘋果CEO庫克現(xiàn)身北京三里屯，立即被手持安卓機的粉絲包圍，并微笑與之合影。
庫克此行是來參加中國發(fā)展高層論壇2023年年會，除庫克外，還有數(shù)十家外企高管參會，包括寶馬董事長齊普策（oliverzipse）、三星電子會長李在镕（jayy.lee）等。
會議雖早已落下帷幕，但外企高管來華潮仍在持續(xù)。
據(jù)界面新聞援引路透社報道，消息人士稱，摩根大通首席執(zhí)行官杰米.戴蒙(Jamie Dimon)將在5月底訪問中國，參加在上海舉辦的活動。
而在4月中旬，美國半導(dǎo)體巨頭（Pat Gelsinger）低調(diào)來華，期間與有關(guān)部門高層官員會面。
英特爾CEO基辛格(Pat Gelsinger)
當(dāng)下正值中美科技戰(zhàn)如火如荼，政界關(guān)系降至冰點的敏感時刻，基辛格此行頗有“破冰”的意味。52年前，正是另一位基辛格（Henry Alfred Kissinger）秘密訪華，開啟了中美關(guān)系的破冰之路。
中國“是世界上最大的市場之一，也是英特爾最重要的市場之一，”4月12日，基辛格在北京一場活動演講中表示。
與其他同行相比，基辛格已經(jīng)算姍姍來遲，在他來華前，高通、荷蘭阿斯麥半導(dǎo)體大廠CEO已相繼前往中國拜訪。
從貿(mào)易戰(zhàn)到今年初的芯片法案，美國政府不遺余力希望在科技等領(lǐng)域與中國“脫鉤”，然而，美企高管來華卻在今年成為潮流。隨著時間推移，市場這一變量對中美角力的影響正逐步顯現(xiàn)。
杰米.戴蒙，即將成為外企高管“訪華團”的新成員。
大多數(shù)人對杰米.戴蒙這個名字并不熟悉，但他背后的公司——摩根大通則無人不知。這家總部位于美國紐約的金融巨頭，總資產(chǎn)3.7萬億美元。
對比中國同行，摩根大通資產(chǎn)總額絕對值與中國銀行相差無幾，其重要性不言而喻。
摩根大通最近一次大動作，是收購了千億美元級別的第一共和銀行，后者是美國銀行業(yè)危機中最新的犧牲者。
作為萬億美元金融機構(gòu)CEO，且在銀行業(yè)危機中有所作為，杰米.戴蒙的一言一行，某種程度上代表著美國金融業(yè)的意志，也因此，他的行程頗為外界矚目。
杰米.戴蒙并不是美國國內(nèi)唯一對中國“示好”的金融界精英。當(dāng)?shù)貢r間5月6日，美國知名投資人查理·芒格在伯克希爾·哈撒韋公司年度股東大會上表示，美國和中國彼此需要，中美合作符合共同利益。
“我們應(yīng)該與中國友好相處，并與中國進行大量自由貿(mào)易，這符合我們的共同利益。”芒格表示，而對于美國不斷升級緊張關(guān)系的行為，芒格連用“愚蠢，愚蠢，愚蠢！”（stupid）進行抨擊。現(xiàn)年99歲的芒格是“股神”巴菲特的搭檔，正是在他的“安利”下，巴菲特決定投資比亞迪。
伴隨著中國的發(fā)展與開放，外資在中國的投資規(guī)模越來越大。這些金融精英的言論表明，在危機面前，部分群體希望通過對話與合作解決問題。
金融界以外，美國科技公司與中國的聯(lián)系也頗為緊密。
比如過去十幾年里，中國的代工產(chǎn)業(yè)不斷成長，目前，蘋果九成以上硬件產(chǎn)品在中國生產(chǎn)和組裝。
而由于配套產(chǎn)業(yè)鏈和招工等問題存在，供應(yīng)鏈遷移非朝夕之功，這也是庫克一方面想要把供應(yīng)鏈向印度等國遷移，一方面還要積極訪華的原因之一。
此外，荷蘭阿斯麥公司全球總裁溫寧克、三星電子會長李在镕、高通CEO安蒙等半導(dǎo)體巨頭高管，與庫克幾乎同時落地中國。
奇怪的場景由此上演：一方面，中美科技戰(zhàn)愈演愈烈，美國希望在芯片等領(lǐng)域保持對中國優(yōu)勢，同時促進制造業(yè)回流；但另一方面，相關(guān)公司高管紛紛對中國示好，希望維護在中國的市場份額。
來華期間，庫克表示：“我們和中國一同成長，這是一種共生(symbiotic)關(guān)系。”英特爾CEO基辛格稱：“英特爾中國是英特爾的戰(zhàn)略之重。英特爾對中國、中國市場、中國的客戶和合作伙伴有著長期的承諾。”
實際上，類似的聲音一直存在。貿(mào)易戰(zhàn)初期，華為受到制裁之際，高通、臺積電都申請將供貨禁令推遲120天。
當(dāng)然，這些舉動背后，主要動因還是商業(yè)利益。今年一季度，蘋果大中華區(qū)營收178.12億美元，占總營收比重接近20%；2022年，英特爾中國區(qū)營收171.25億美元，占全球總收入的27%。對于許多跨國企業(yè)來說，作為世界第二大經(jīng)濟體的中國是無法放棄的市場。
中國市場在報表上存在感之高，讓跨國企業(yè)高管無法無視，只能務(wù)實。
過去幾十年，中國逐漸成為世界經(jīng)濟增長的發(fā)動機，蘋果在內(nèi)的不少公司在中國的發(fā)展中分到了不小的蛋糕。
對于很多跨國企業(yè)來說，中國不僅僅是一塊市場那么簡單。改革開放以來，中國實際使用外資金額由1983年的9.2億美元增長至2021年的1734.8億美元。
改革開放以來，中國逐步成長為“世界工廠”，為全球制造業(yè)企業(yè)提供了完備、高效、高性價比的供應(yīng)鏈，外企在中國發(fā)展過程中，實際上享受著生產(chǎn)端和消費端的雙重紅利。
近些年，一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)撤出中國，向東南亞轉(zhuǎn)移，這符合資本向低成本地區(qū)流動的規(guī)律，但即便如此，這些投資大多也沒有離開中國供應(yīng)鏈的輻射范圍。
此外，正如庫克提到的“共生”關(guān)系，沒有先前對外企的讓利，吸引外企投資，中國也很難有如今的產(chǎn)業(yè)鏈地位。因此，一方面，外企高管頻頻訪華；另一方面，國內(nèi)政商界也在積極為這樣的交流合作創(chuàng)造條件。
在這一點上，中國的政商學(xué)界和美國商界態(tài)度一致——合作符合共同利益。
特斯拉重倉中國便是例證。上海工廠讓特斯拉脫離“產(chǎn)能地獄”，特斯拉則成為國內(nèi)車企發(fā)展的催化劑。今年初，特斯拉又宣布在上海建設(shè)一座儲能超級工廠，用實際行動投了中國一票。
但值得注意的是，特斯拉中國建新工廠的消息在美國社交媒體上引起爭議，而傳聞中的“馬斯克中國行”至今沒有下文；4月中旬英特爾CEO基辛格來華的消息，外媒也鮮有報道。美企高管都在主動或被動地壓低對中國示好的調(diào)門。
在雙方政府關(guān)系跌至冰點之際，商界精英只能用“走鋼絲”的方式，嘗試在兩者間取得平衡，以維護資本在兩個市場的利益。
參考資料： 《美商界領(lǐng)袖：中美合作符合共同利益》中國日報 《外企高管“訪華潮”：時代背景與內(nèi)在動因》人民論壇 《英特爾CEO基辛格：中國仍是英特爾的重要市場》鈦媒體 《庫克來京，蘋果離華》智東西 《摩根大通CEO據(jù)悉本月訪華，上千外國投資者將參加全球中國峰會》界面新聞
今年3月底，蘋果CEO庫克現(xiàn)身北京三里屯，立即被手持安卓機的粉絲包圍，并微笑與之合影。
庫克此行是來參加中國發(fā)展高層論壇2023年年會，除庫克外，還有數(shù)十家外企高管參會，包括寶馬董事長齊普策（oliverzipse）、三星電子會長李在镕（jayy.lee）等。
會議雖早已落下帷幕，但外企高管來華潮仍在持續(xù)。
據(jù)界面新聞援引路透社報道，消息人士稱，摩根大通首席執(zhí)行官杰米.戴蒙(Jamie Dimon)將在5月底訪問中國，參加在上海舉辦的活動。
而在4月中旬，美國半導(dǎo)體巨頭（Pat Gelsinger）低調(diào)來華，期間與有關(guān)部門高層官員會面。
英特爾CEO基辛格(Pat Gelsinger)
當(dāng)下正值中美科技戰(zhàn)如火如荼，政界關(guān)系降至冰點的敏感時刻，基辛格此行頗有“破冰”的意味。52年前，正是另一位基辛格（Henry Alfred Kissinger）秘密訪華，開啟了中美關(guān)系的破冰之路。
中國“是世界上最大的市場之一，也是英特爾最重要的市場之一，”4月12日，基辛格在北京一場活動演講中表示。
與其他同行相比，基辛格已經(jīng)算姍姍來遲，在他來華前，高通、荷蘭阿斯麥半導(dǎo)體大廠CEO已相繼前往中國拜訪。
從貿(mào)易戰(zhàn)到今年初的芯片法案，美國政府不遺余力希望在科技等領(lǐng)域與中國“脫鉤”，然而，美企高管來華卻在今年成為潮流。隨著時間推移，市場這一變量對中美角力的影響正逐步顯現(xiàn)。
杰米.戴蒙，即將成為外企高管“訪華團”的新成員。
大多數(shù)人對杰米.戴蒙這個名字并不熟悉，但他背后的公司——摩根大通則無人不知。這家總部位于美國紐約的金融巨頭，總資產(chǎn)3.7萬億美元。
對比中國同行，摩根大通資產(chǎn)總額絕對值與中國銀行相差無幾，其重要性不言而喻。
摩根大通最近一次大動作，是收購了千億美元級別的第一共和銀行，后者是美國銀行業(yè)危機中最新的犧牲者。
作為萬億美元金融機構(gòu)CEO，且在銀行業(yè)危機中有所作為，杰米.戴蒙的一言一行，某種程度上代表著美國金融業(yè)的意志，也因此，他的行程頗為外界矚目。
杰米.戴蒙并不是美國國內(nèi)唯一對中國“示好”的金融界精英。當(dāng)?shù)貢r間5月6日，美國知名投資人查理·芒格在伯克希爾·哈撒韋公司年度股東大會上表示，美國和中國彼此需要，中美合作符合共同利益。
“我們應(yīng)該與中國友好相處，并與中國進行大量自由貿(mào)易，這符合我們的共同利益。”芒格表示，而對于美國不斷升級緊張關(guān)系的行為，芒格連用“愚蠢，愚蠢，愚蠢！”（stupid）進行抨擊。現(xiàn)年99歲的芒格是“股神”巴菲特的搭檔，正是在他的“安利”下，巴菲特決定投資比亞迪。
伴隨著中國的發(fā)展與開放，外資在中國的投資規(guī)模越來越大。這些金融精英的言論表明，在危機面前，部分群體希望通過對話與合作解決問題。
金融界以外，美國科技公司與中國的聯(lián)系也頗為緊密。
比如過去十幾年里，中國的代工產(chǎn)業(yè)不斷成長，目前，蘋果九成以上硬件產(chǎn)品在中國生產(chǎn)和組裝。
而由于配套產(chǎn)業(yè)鏈和招工等問題存在，供應(yīng)鏈遷移非朝夕之功，這也是庫克一方面想要把供應(yīng)鏈向印度等國遷移，一方面還要積極訪華的原因之一。
此外，荷蘭阿斯麥公司全球總裁溫寧克、三星電子會長李在镕、高通CEO安蒙等半導(dǎo)體巨頭高管，與庫克幾乎同時落地中國。
奇怪的場景由此上演：一方面，中美科技戰(zhàn)愈演愈烈，美國希望在芯片等領(lǐng)域保持對中國優(yōu)勢，同時促進制造業(yè)回流；但另一方面，相關(guān)公司高管紛紛對中國示好，希望維護在中國的市場份額。
來華期間，庫克表示：“我們和中國一同成長，這是一種共生(symbiotic)關(guān)系。”英特爾CEO基辛格稱：“英特爾中國是英特爾的戰(zhàn)略之重。英特爾對中國、中國市場、中國的客戶和合作伙伴有著長期的承諾。”
實際上，類似的聲音一直存在。貿(mào)易戰(zhàn)初期，華為受到制裁之際，高通、臺積電都申請將供貨禁令推遲120天。
當(dāng)然，這些舉動背后，主要動因還是商業(yè)利益。今年一季度，蘋果大中華區(qū)營收178.12億美元，占總營收比重接近20%；2022年，英特爾中國區(qū)營收171.25億美元，占全球總收入的27%。對于許多跨國企業(yè)來說，作為世界第二大經(jīng)濟體的中國是無法放棄的市場。
中國市場在報表上存在感之高，讓跨國企業(yè)高管無法無視，只能務(wù)實。
過去幾十年，中國逐漸成為世界經(jīng)濟增長的發(fā)動機，蘋果在內(nèi)的不少公司在中國的發(fā)展中分到了不小的蛋糕。
對于很多跨國企業(yè)來說，中國不僅僅是一塊市場那么簡單。改革開放以來，中國實際使用外資金額由1983年的9.2億美元增長至2021年的1734.8億美元。
改革開放以來，中國逐步成長為“世界工廠”，為全球制造業(yè)企業(yè)提供了完備、高效、高性價比的供應(yīng)鏈，外企在中國發(fā)展過程中，實際上享受著生產(chǎn)端和消費端的雙重紅利。
近些年，一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)撤出中國，向東南亞轉(zhuǎn)移，這符合資本向低成本地區(qū)流動的規(guī)律，但即便如此，這些投資大多也沒有離開中國供應(yīng)鏈的輻射范圍。
此外，正如庫克提到的“共生”關(guān)系，沒有先前對外企的讓利，吸引外企投資，中國也很難有如今的產(chǎn)業(yè)鏈地位。因此，一方面，外企高管頻頻訪華；另一方面，國內(nèi)政商界也在積極為這樣的交流合作創(chuàng)造條件。
在這一點上，中國的政商學(xué)界和美國商界態(tài)度一致——合作符合共同利益。
特斯拉重倉中國便是例證。上海工廠讓特斯拉脫離“產(chǎn)能地獄”，特斯拉則成為國內(nèi)車企發(fā)展的催化劑。今年初，特斯拉又宣布在上海建設(shè)一座儲能超級工廠，用實際行動投了中國一票。
但值得注意的是，特斯拉中國建新工廠的消息在美國社交媒體上引起爭議，而傳聞中的“馬斯克中國行”至今沒有下文；4月中旬英特爾CEO基辛格來華的消息，外媒也鮮有報道。美企高管都在主動或被動地壓低對中國示好的調(diào)門。
在雙方政府關(guān)系跌至冰點之際，商界精英只能用“走鋼絲”的方式，嘗試在兩者間取得平衡，以維護資本在兩個市場的利益。
參考資料： 《美商界領(lǐng)袖：中美合作符合共同利益》中國日報 《外企高管“訪華潮”：時代背景與內(nèi)在動因》人民論壇 《英特爾CEO基辛格：中國仍是英特爾的重要市場》鈦媒體 《庫克來京，蘋果離華》智東西 《摩根大通CEO據(jù)悉本月訪華，上千外國投資者將參加全球中國峰會》界面新聞
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
