紙上談兵還是言之有物,All in 生態(tài)會是酷開未來的“理想觀點

市場產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的玩家都可以通過自身業(yè)務切入智能電視生態(tài),智能電視生態(tài)的商業(yè)前景有多大,發(fā)展電視生態(tài)。
文:劉志剛
近日,酷開CEO王志國透露了酷開要進行獨立上市的消息,并表示未來酷開的商業(yè)模式不能靠一年賣百十來萬的電視機構,轉而做系統(tǒng)的終端,專注構建開放統(tǒng)一的超級智能系統(tǒng)生態(tài),挖掘大屏商業(yè)價值。如此看來,酷開未來的發(fā)展似乎給人一種“ALL in 生態(tài)”的感覺,但是放下電視業(yè)務的行為也是引起了軒然大波,那么到底是什么原因促使酷開做出這一重大決定呢?
由賣硬件到綜合服務平臺:“電視后”市場前景廣闊
在過去幾年,國內智能電視市場得到了井噴式的發(fā)展,然而自去年以來,雖說整個行業(yè)還在平穩(wěn)增長,但增速卻大不如前。而且受原材料漲價的沖擊,很多品牌正陷入“燒不起錢”的處境,進退兩難。
在這一方面,酷開的老東家創(chuàng)維目前可謂是深有體會,據(jù)有關資料顯示,創(chuàng)維2017/18財年凈利潤同比大幅下滑超過60%,遭遇了上市以來最大一次業(yè)績潰敗。
從原材料等成本要素來看,雖說原材料上漲一直是行業(yè)性問題,不只是電視,手機等其他產(chǎn)品也都面臨著一麻煩。但如今創(chuàng)維目前面臨生產(chǎn)成本上漲的壓力顯得格外突出,一方面是材料本身的價格上漲,這包括機頂盒、面板、芯片、內存、閃存等多個核心部件,除此之外,勞動力費用、土地價格等其它成本要素也一直處于上漲態(tài)勢。另一方面為了防止面板價格進一步上漲,創(chuàng)維采取囤貨的辦法,然而高成本的存貨如何化解也成了擺在創(chuàng)維面前的難題。
從市場來看,開頭我們就提到過,智能電視市場增長略顯疲軟,這些年大部分用戶都已換上了智能電視,而按照智能電視 5 – 6年的換機周期來算,這兩年正處于換機期的中間時段。再加上智能電視在設計及技術等方面并沒有出現(xiàn)顯著的突破,因此用戶換機的動力也很難被調動起來。
由此可見,傳統(tǒng)經(jīng)營模式下,單純的賣電視其實天花板非常明顯,而且受外界影響干擾過多,從行業(yè)發(fā)展來看,無論是酷開還是創(chuàng)維,它們需要的不是再創(chuàng)造一個造電視賣電視的“創(chuàng)維”,而是需要更迎合當前商業(yè)環(huán)境、本地化特征以及未來發(fā)展趨勢的新模式新公司。因此,對于酷開來說,摒棄電視業(yè)務,其實也是為了發(fā)力“電視后”市場,這不失為一種破而后立的選擇。
而且,對于當前的酷開來說,接下來的目標是要進行獨立上市,不能再只靠電視機這樣一個依靠硬件的單一商業(yè)模式發(fā)展下去,主板(含中小板)IPO上市對企業(yè)的財務狀況和盈利能力是有要求的,在智能電視當前的發(fā)展情況可能會對酷開IPO帶來不好的估值,并且《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》對公司盈利狀況是有所要求的,目前智能電視發(fā)展前景對酷開獨立上市可能會產(chǎn)生一些限制。因此,出于獨立上市的需要,摒棄電視業(yè)務其實是順理成章的事。
除此之外,酷開發(fā)力生態(tài)建設本身也是迎合智能電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢的選擇。
伴隨著大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術的發(fā)展,以及泛娛樂化、消費升級、優(yōu)質內容需求等用戶消費行為喜好特征方面的變化,很多產(chǎn)業(yè)都進行了產(chǎn)業(yè)鏈的深度挖掘和有效延伸,例如汽車,汽車數(shù)量增多,各種車載冰箱、導航、汽車維護等“汽車后”市場實現(xiàn)興起。
而智能電視同樣也可以如此,它也有廣闊的“電視后”市場亟待挖掘,在這里我們不妨參考智能手機的發(fā)展軌跡。
在過去相當一段時間,國外的蘋果、三星,硬件利潤占其收入的絕大部分,而延伸產(chǎn)業(yè)利潤相對較少,如今雖說依舊如此但已經(jīng)明顯加大了對硬件以外商業(yè)空間的拓展。而與之相對應的,國內的手機廠商一直都深諳“羊毛出在豬身上讓狗買單”的道理,硬件的趨同化,中國手機廠商或以系統(tǒng)、或以生態(tài)之名彰顯自己與對手的差異化。
不依靠硬件掙錢,但是硬件會變成企業(yè)與用戶溝通的窗口,只要這個窗口存在,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就能創(chuàng)造出新的價值鏈,就能通過廣告、增值服務、內容分成等方式來掙錢。畢竟,在如今這樣一個流量社會,有了流量,就有了商業(yè)化的可能。
在這一方面華為、小米都是手機生態(tài)的代表,近日,“雷布斯”更是放話稱小米的硬件綜合凈利率永遠不成功5%,超出部分將會全部返還用戶。在筆者看來能夠說出這些話的底氣在于只要銷量可以上去,完全可以不依靠硬件掙錢,后期通過與B端進行合作實現(xiàn)照樣可以實現(xiàn)收益。
智能電視也是同理,就類似于智能手機的可玩性需要各種APP、應用商店來支撐收入一樣,智能電視生態(tài)繁榮與否也取決于應有軟件的齊全程度,絕不僅限于廣告。由此可見,無論是從眼前考慮還是基于長遠利益的考量,酷開放棄電視業(yè)務全力發(fā)力電視生態(tài)本身也是經(jīng)過深思熟慮的。
理想豐滿,現(xiàn)實骨感:生態(tài)夢的實現(xiàn)注定任重道遠
“電視后”市場的生態(tài)發(fā)展前景自然無比廣闊,但對于酷開來說,未來的發(fā)展卻注定不會一帆風順的,畢竟好的生意如今并不少見,可真正做成功的又有幾個?對于酷開來說,擺在面前的有這么幾個關鍵性的問題需要仔細考量。
首先是明確自己要做什么樣子的生態(tài)。
在如今的商業(yè)社會中,“生態(tài)”絕對稱得上是高頻詞語,當前似乎什么生意都在喊生態(tài),但生態(tài)的建設本身不是件容易的事,從本質上講其實就是打造一種從吸引流量到流量變現(xiàn)之間的循環(huán)體系,每家公司業(yè)務環(huán)境、自身體量的不同,決定了它們生態(tài)的構建會有所差異。
例如BAT,到處“買買買”,到處開辟新的流量入口,然后通過這些流量幫助第三方來實現(xiàn)商業(yè)利益,自己從第三方獲得收益分成或者廣告費,這就是一種生態(tài)模式。
再比如“小米式”生態(tài),除了主營業(yè)務手機,還發(fā)力手機周邊、智能硬件、生活這三類投資領域,小米充當導流者,然后其投資的公司進行變現(xiàn)。華為是建立在技術基礎上的生態(tài),賦能B端伙伴,發(fā)展運營商、企業(yè)、終端三大業(yè)務,形成通信生態(tài)圈。
當然了,提到生態(tài),總會讓人不經(jīng)意間想起樂視,號稱布局了“七大生態(tài)”,各個子生態(tài)彼此相互聯(lián)系,既是導流者,又是變現(xiàn)者,彼此相互依存,但最后的結果是汽車環(huán)節(jié)出了問題,所有的子生態(tài)也都受到了打擊。
對于酷開來說,根據(jù)自身實力和現(xiàn)有的積累,明確到底什么是最適合自己的生態(tài)模式。如果只是做軟件的聚合、分發(fā)以及賣廣告的話,這種生態(tài)模式競爭壁壘并不算高。
因為在這個環(huán)節(jié)中,內容是吸引流量的關鍵,硬件是載體,而在以往我們的經(jīng)驗中,軟件或者廣告服務更多地掌握在硬件制造廠商以及BAT巨頭的手里,獨立的第三方的應用軟件大多都沒能逃過賣身的命運,明星品牌豌豆莢賣身阿里就是個很好的證明。如何構建出自己的生態(tài)壁壘是酷開需要解決的問題。
其次,智能電視生態(tài)的商業(yè)前景有多大?
智能電視的興起不過短短數(shù)年的時間,智能電視的很多生態(tài)構想其實都源自于智能手機時代所留下的經(jīng)驗。而且,智能電視生態(tài)一定是建立在智能電視的基礎上,二者休戚相關。行業(yè)目前已經(jīng)進入了存量飽和階段,并且市場上智能電視廠商很多,包括互聯(lián)網(wǎng)電視品牌以及傳統(tǒng)電視品牌,那么愿意與酷開展開合作的智能電商廠商又有多少呢?這需要酷開趁早做好準備。
使用智能電視的很多場景是和家人一起看,電視正逐步回歸在客廳當中的地位,成為維護家庭感情的紐帶,其未來想象力很大。然而不得不說的是,目前還是移動互聯(lián)網(wǎng)時代,智能手機依舊是最熾手可熱的終端,是用戶花費最多時間的地方,雖然智能電視被譽為是下一個爆發(fā)點,但何時爆發(fā)沒有人知道,盤子能有多大這也沒有人清楚。
最后,風口下的“羊群效應”,電視生態(tài)之爭注定狼多肉少。
智能電視使用內容愈發(fā)豐富,吸引越來越多的用戶回歸客廳,在使用上也從原先的“看電視”,延伸到涉及娛樂、購物、游戲等多個功能的產(chǎn)品。目前已經(jīng)有不少企業(yè)開始加碼OTT電商就是一個很明顯的證明,而且這其中不乏一些實力派。
對于酷開來說,最大的依仗其實還是智能電視這一載體,因為在其它方面都稱不上優(yōu)勢顯著,例如內容,在版權高度重視的今天,內容成本是相當高的,酷開只能選擇與B端優(yōu)酷、騰訊、愛奇藝、芒果等視頻平臺展開合作,這多少會有些受制于人。這只是一個例子,而處于整個“電視后”市場產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的玩家都可以通過自身業(yè)務切入智能電視生態(tài),這對于酷開來說絕對是個巨大的挑戰(zhàn)。
對于酷開來說,雖然選擇好了方向,但這一路上注定布滿荊棘,那么酷開的電視生態(tài)究竟如何才能在未來的行業(yè)競爭中脫穎而出呢?
發(fā)揮自身產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢:“服務”要興起,“制造”做先鋒
如今的電視產(chǎn)業(yè)可以明顯地劃分為兩個階段,一是從原材料到成品再到銷售的“制造產(chǎn)業(yè)鏈”環(huán)節(jié),另一個是從用戶購買到以后使用過程中的“服務產(chǎn)業(yè)鏈”環(huán)節(jié),當然,第二個環(huán)節(jié)商業(yè)價值勢必比第一階段要強,這一點毫無疑問。但需要注意的是,沒有第一環(huán)節(jié)的鋪墊,第二環(huán)節(jié)也有無從談起。
因此,對于酷開來說,雖說自己已經(jīng)不再賣電視了,但依舊要與母公司創(chuàng)維保持良好的協(xié)同效應,在這一點我們不妨拿蘋果來舉例。
原先的蘋果手機硬件收入占其收入的絕大部分,而如今,以蘋果商店為代表的蘋果手機生態(tài)價值已經(jīng)日益凸顯起來,但回過頭,如果蘋果之前沒能在軟硬件上實現(xiàn)完美的結合,其手機生態(tài)層面再強勢,服務再好,用戶體驗再佳,沒辦法凸顯一切都是白搭。
萬丈高樓平地起,包括酷開在內各路玩家真正想做好智能電視生態(tài),還是應該像蘋果一樣,從產(chǎn)品端入手,搶占用戶量,在產(chǎn)品層面的競爭中占據(jù)優(yōu)勢,把生態(tài)看作是產(chǎn)品的附屬,畢竟要先變現(xiàn),得先聚攏流量。智能電視也是如此,只有深受廣大用戶歡迎的智能電視品牌才能贏得更多的市場份額,從而具備精英用戶的可能,發(fā)揮規(guī)模效應,在行業(yè)競爭中占據(jù)有利地位。
因此,發(fā)展電視生態(tài),首先要在“制造產(chǎn)業(yè)鏈”這一過程中占據(jù)優(yōu)勢,從而贏得用戶,在這一方面,雖說酷開已經(jīng)放棄了電視業(yè)務,但其母公司創(chuàng)維可是不折不扣的電視產(chǎn)業(yè)巨頭,酷開的生態(tài)理想國要想實現(xiàn)真正的落地,母公司創(chuàng)維在制造產(chǎn)業(yè)鏈的實力和影響力會起到非常大的作用,創(chuàng)維+酷開的組合完全可以打造出從生產(chǎn)到銷售到服務再到變現(xiàn)的一整套產(chǎn)業(yè)體系,而這也會是真正打開電視生態(tài)大門以及萬億客廳經(jīng)濟的取勝之匙。
科技自媒體劉志剛,訂閱號:互聯(lián)網(wǎng)江湖,微信號:13124791216,轉載保留作者版權信息,違者必究。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或將追究責任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。