網貸日報：揭陸金所被擠兌真相 多平臺下架金交所產品金融
【詳情】 【行業熱點】 獨家|百強平臺理財計劃收益、流動性PK（表） P2P網貸計劃類理財產品，據了解目前包括京東金融、蘇寧金融、團貸網在內的互聯網金融平臺已紛紛下架金交所的產品，以P2P平臺為代表的互聯網金融行業在合肥市發展迅速。
據了解目前包括京東金融、蘇寧金融、團貸網在內的互聯網金融平臺已紛紛下架金交所的產品。持續了近兩天的“720陸金所風波”，目前已告平息。但對于很多人來說可
繼存管屬地化之后，地方監管又出禁止債權轉讓的舉措，讓不少平臺茫然無措。對于平臺來講，禁止出借人之間的債權轉讓使得平臺標的流動性變差。在分析人士看來，一刀切禁止債權轉讓也缺乏有力的法規依據。
根據網貸之家研究中心不完全統計的數據顯示，截至2017年6月底，廣東省（非深圳地區）正常運營平臺數量有113家。通過對113家非深圳地區的平臺進行查看，發現截至2017年7月19日，共有44家平臺存在出借人債權轉讓功能頻道，占比達到38.94%。【詳情】
【行業熱點】
獨家|百強平臺理財計劃收益、流動性PK（表）
P2P網貸計劃類理財產品，作為一種懶人型投資方式，兼具小額分散、流動性較強、避免搶標的各類優勢，正越來越受到投資人的青睞。作為P2P網貸理財產品的重要類型，計劃類產品的地位和關注度不言而喻。本文將以網貸之家在2017年6月發布的平臺發展指數百強榜單（為研究樣本，對平臺中的計劃類產品及不同標期下的年化收益率等信息進行系統整理，從不同維度解讀計劃類產品的各項屬性。【詳情】
好氣哦！投理財計劃賺195元 卻被平臺拿走1/3
筆者之前在人人貸上投資的3個月期“U計劃”到期退出日當天及之后顯示狀態的截圖。從截圖可以看出，在退出日當天，筆者投資10000元的真實獲得收益應該是195.45元（簡單折合之后的年化收益率在7.8%左右），不過實際到賬的收益只有130.06元（即按照理財計劃預期收益率5.2%獲得的收益）。
無論是多長期限的理財產品，由于債轉的存在，其底層的配置可能是一樣的，這就意味著平臺從預期收益率相對較低的短期理財產品上賺取的“差價”部分要高于預期收益率相對高一點的中長期理財產品。【詳情】
多家平臺已下架金交所產品 業內呼吁嚴苛監管
互金平臺與金交所的聯姻模式過去一年來大躍進式向前推進，卻于近日因政策的叫停而戛然而止。據了解目前包括京東金融、蘇寧金融、團貸網在內的互聯網金融平臺已紛紛下架金交所的產品。新形勢之下，互聯網金融與金交所的業務合作備受行業關注。
業內人士提出，應對互聯網金融平臺和金融資產交易場所進行嚴苛精準的監管。要強制投資者適當性原則、強制信息披露制度、強制資金第三方存托管、強制互聯網金融平臺備案制、強制金融資產交易場所備案制以及強制風險處置機制六項建議。【詳情】
合肥一年起訴119人 揭涉P2P集資詐騙6大特點
近年來，伴隨著“互聯網+”經濟的迅猛發展，以P2P平臺為代表的互聯網金融行業在合肥市發展迅速，隨之而來，相關領域的違法犯罪行為也呈上升趨勢。2016年，合肥市檢察機關共審查起訴涉及P2P平臺非法吸收公眾存款、集資詐騙類刑事案件27件119人，涉案金額人民幣60億元以上，被騙投資者達十余萬人。【詳情】
【平臺動態】
銀客網被曝涉違規拆分千萬大標 存量or新標？
記者從財富星球網站（原“銀客網”）了解到，該平臺近日發行的多個標的涉嫌拆標。截至7月23日，據記者統計，平臺發布的“116系列”項目一共20個，擬募集金額1127.23萬元。
在分析人士看來，大標拆成小標違反銀監會去年8月24日發布的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》相關限額條例，一旦借款人出現違約風險，平臺面臨較大兌付難題。【詳情】
獨家|探秘陸金所被“擠懟”背后不為人知真相
持續了近兩天的“720陸金所風波”，目前已告平息。但對于很多人來說可能很難想象，互聯網金融行業的“高富帥”平臺陸金所，竟然會因為一張未經證實的模糊截圖，一度遭遇投資人集體“倉皇出逃”的局面。這背后，到底發生了什么？如果這一事件發生在別的任何一家平臺身上，又會是怎樣一番情景呢？【詳情】
樂視金融逾期已全部兌付 尚未裁員但十分缺人
對于被投資者曝光的產品兌付延期，樂視金融相關人士對記者表示，相關產品的確延期了小半天，目前已全部兌付完畢。當記者追問，延期的原因是否與其他公司相同時，樂視金融相關人士并未給予回復。上述人士同時稱，如果查詢時剛好只5款，就說僅有5款，這十分不專業的。另外，樂視金融并未像樂視其他板塊一般進行裁員。【詳情】
【熱辣點評】
薛洪言：陸金所之后，誰是下一個
陸金所風波其實折射出一個潛藏在行業繁榮表面之下的深層次問題，即大眾對網貸行業的標簽化認知，如“不合規”“高風險”“跑路”等，仍未根本上消除。這就導致了，即便是背靠大型金融集團的行業龍頭也會因為一個莫須有的流言便能發酵出如此大的恐慌情緒。當前，網貸行業的市場宣傳側重于自家產品和平臺，缺乏行業整體的知識普及和對錯誤認知的糾正，是造成大眾認知長期存在偏差的重要原因。從這個角度，陸金所這次事件也為行業敲響了警鐘，行業污名化背景之下，誰也無法獨善其身。【詳情】
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
