麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

曾在廣東地區(qū)被“一刀切”的P2P平臺(tái)債權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)或許有了新的“生機(jī)”。

近日，據(jù)媒體消息，廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)（下稱“協(xié)會(huì)”）向所屬會(huì)員單位下發(fā)《關(guān)于規(guī)范廣東省（不含深圳）網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)會(huì)員單位出借人之間債權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)的通知》（征求意見(jiàn)稿），對(duì)會(huì)員單位出借人之間的債轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)予以規(guī)范。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，與之前“一刀切”的窗口指導(dǎo)相比，這份《征求意見(jiàn)稿》為債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的個(gè)人債轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)“開(kāi)了個(gè)口子”。

《征求意見(jiàn)稿》提出，網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)設(shè)置債權(quán)轉(zhuǎn)讓專區(qū)，為出借人之間債權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)提供信息中介服務(wù)，所有債權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)應(yīng)在債權(quán)轉(zhuǎn)讓專區(qū)進(jìn)行。

8月7日，《國(guó)際金融報(bào)》記者從廣東省某網(wǎng)貸平臺(tái)負(fù)責(zé)人處確認(rèn)了上述消息。

“自7月份廣東省金融辦傳出禁止所有個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定之后，廣東地區(qū)平臺(tái)的反應(yīng)比較大。這份意見(jiàn)稿廣泛地征求業(yè)內(nèi)意見(jiàn)，也算是對(duì)這項(xiàng)規(guī)定的一個(gè)回應(yīng)。”上述負(fù)責(zé)人表示。設(shè)置債轉(zhuǎn)專區(qū)根據(jù)上述《征求意見(jiàn)稿》，協(xié)會(huì)對(duì)個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)包括網(wǎng)貸平臺(tái)提出了八項(xiàng)要求，包括應(yīng)設(shè)置債權(quán)轉(zhuǎn)讓專區(qū)，債權(quán)持有3個(gè)月以上方可轉(zhuǎn)讓，網(wǎng)貸平臺(tái)自身及關(guān)聯(lián)方不得受讓債權(quán)等。

“我們和監(jiān)管層私下也有討論。監(jiān)管層認(rèn)為個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓是資產(chǎn)證券化行為，平臺(tái)應(yīng)該拿到金交所的牌照。但是平臺(tái)認(rèn)為其個(gè)人債轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)本質(zhì)上沒(méi)有超越信息中介的功能，轉(zhuǎn)讓行為不僅局限于平臺(tái)投資人之間，同時(shí)債權(quán)資產(chǎn)的描述很清晰。”廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、廣州e貸總裁方頌告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者。

而從《征求意見(jiàn)稿》的內(nèi)容來(lái)看，也是為了打消監(jiān)管層在這方面的疑慮。

《征求意見(jiàn)稿》規(guī)定，債權(quán)持有人可申請(qǐng)將符合條件的單個(gè)債權(quán)在平臺(tái)轉(zhuǎn)讓，不得將債權(quán)打包進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)對(duì)被轉(zhuǎn)讓債權(quán)的真實(shí)性進(jìn)行審核，并對(duì)被轉(zhuǎn)讓債權(quán)做充分信息披露，披露內(nèi)容應(yīng)與原始債權(quán)信息一樣，并且原始債權(quán)信息可追溯。

《征求意見(jiàn)稿》還規(guī)定，債權(quán)持有人應(yīng)一次性將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)受讓人，債權(quán)受讓人數(shù)需與債權(quán)持有人數(shù)相同。

此外，《征求意見(jiàn)稿》規(guī)定，網(wǎng)貸平臺(tái)不得用出借人所持債權(quán)作為抵押，為平臺(tái)出借人提供信用貸款。麻袋理財(cái)研究院研究總監(jiān)路南告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，此項(xiàng)規(guī)定禁止了債權(quán)質(zhì)押融資的形式。“封殺”威力大針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的專項(xiàng)整治工作已進(jìn)行了一年多時(shí)間。在此期間，對(duì)于監(jiān)管層出臺(tái)的各項(xiàng)監(jiān)管政策，大部分主流平臺(tái)都展現(xiàn)出了積極的擁抱態(tài)度。但是為什么此次禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)的規(guī)定，卻引起了業(yè)界普遍的反彈呢？

據(jù)了解，網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式分為第三方債權(quán)人轉(zhuǎn)讓、平臺(tái)投資人債權(quán)變現(xiàn)以及專業(yè)放貸人等三種模式。2016年8月，銀監(jiān)會(huì)等四部委聯(lián)合發(fā)布網(wǎng)貸監(jiān)管細(xì)則，禁止“開(kāi)展資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或?qū)崿F(xiàn)以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這項(xiàng)規(guī)定即是禁止專業(yè)放貸人模式。

而對(duì)于個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，網(wǎng)貸監(jiān)管細(xì)則并未明令禁止。事實(shí)上，對(duì)于不少網(wǎng)貸平臺(tái)而言，這是幫助投資人獲得流動(dòng)性的重要方式，也是平臺(tái)向著小額、分散業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型期間的重要手段。

路南告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，P2P平臺(tái)開(kāi)展個(gè)人債轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)，對(duì)投資人來(lái)說(shuō)，能夠提高流動(dòng)性；對(duì)平臺(tái)來(lái)說(shuō)，能夠提高借款標(biāo)的募集效率，增加理財(cái)產(chǎn)品的吸引力。

“現(xiàn)在長(zhǎng)期標(biāo)越來(lái)越多，而監(jiān)管層要求網(wǎng)貸平臺(tái)往小額、分散的方向轉(zhuǎn)型。如果個(gè)人債轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)被禁止，中間沒(méi)有任何回旋的余地，那么平臺(tái)規(guī)模肯定會(huì)萎縮，受到很大限制。”上述網(wǎng)貸平臺(tái)負(fù)責(zé)人向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示。恐淪為雞肋？廣東省平臺(tái)的個(gè)人債轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)是否重生尚未可知，但在一些平臺(tái)中，該項(xiàng)業(yè)務(wù)的體驗(yàn)已不再良好。

8月7日，有媒體報(bào)道稱，翼龍貸上債權(quán)轉(zhuǎn)讓成災(zāi)，每天有超過(guò)50頁(yè)的轉(zhuǎn)讓債權(quán)，實(shí)際上根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓。

造成這一現(xiàn)象的原因，與翼龍貸理財(cái)端的人氣下跌不無(wú)關(guān)系。據(jù)其官網(wǎng)信息披露頁(yè)面顯示，與2016年下半年相比，翼龍貸2017年上半年出借人數(shù)出現(xiàn)一定程度的下跌。

而受制于行業(yè)環(huán)境、平臺(tái)人氣和短期新標(biāo)等綜合因素，個(gè)人債轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)是否會(huì)淪為雞肋呢？

路南認(rèn)為，平臺(tái)不會(huì)放棄對(duì)流動(dòng)性要求高的用戶，除了個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓形式以外，資產(chǎn)端還可以采取縮短借款人借款期限（允許續(xù)借）這種形式。

“2017年是金融監(jiān)管大年，監(jiān)管部門把防控金融風(fēng)險(xiǎn)放在第一位。對(duì)于網(wǎng)貸平臺(tái)來(lái)說(shuō)，在各項(xiàng)政策出臺(tái)之前，想好應(yīng)對(duì)之策，提前理清思路，才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中快速適應(yīng)變化。”路南表示。

【來(lái)源：國(guó)際金融報(bào) 】