國家郵政局:2017年快遞滿意度排名,順豐居首觀點(diǎn)
1月29日,國家郵政局網(wǎng)站發(fā)布的兩則通告顯示,2017年快遞企業(yè)總體滿意度排名,順風(fēng)速運(yùn)居首,郵政EMS、中通快遞分列二三。
1月29日,國家郵政局網(wǎng)站發(fā)布的兩則通告顯示,2017年快遞企業(yè)總體滿意度排名,順風(fēng)速運(yùn)居首,郵政EMS、中通快遞分列二三。
調(diào)查顯示,用戶對于快遞業(yè)的服務(wù)總體滿意度略有下降,公眾滿意度保持上升勢頭。2017年快遞服務(wù)總體滿意度得分為75.7分,較2016年下降0.1分;其中,公眾滿意度得分為80.8分,上升0.3分,快遞服務(wù)的公眾評價(jià)向好;時(shí)測滿意度得分為70.7分,下降0.4分,快遞時(shí)效水平4年來首次下降。
快遞企業(yè)總體滿意度排名和得分依次為:順豐速運(yùn)(83.4分)、郵政EMS(79.9分)、中通快遞(76.8分)、韻達(dá)快遞(76.5分)、圓通速遞(75.0分)、申通快遞(74.1分)、百世快遞(74.0分)、宅急送快運(yùn)(71.9分)、天天快遞(70.9分)和快捷快遞(67.3分)。其中,韻達(dá)快遞和百世快遞總體滿意度上升較為明顯。
在六項(xiàng)時(shí)限指標(biāo)排名上面,順豐5項(xiàng)排名第一,“運(yùn)輸時(shí)限”僅次于EMS,排名第二。
以下為國家郵政局的通告原文:
國家郵政局關(guān)于2017年快遞服務(wù)滿意度調(diào)查結(jié)果的通告
2018-01-29
為持續(xù)改進(jìn)快遞服務(wù)質(zhì)量,促進(jìn)快遞業(yè)健康有序發(fā)展,國家郵政局委托專業(yè)第三方于2017年對快遞服務(wù)滿意度進(jìn)行了調(diào)查。現(xiàn)將有關(guān)情況通告如下:
一、基本情況
2017年快遞服務(wù)滿意度調(diào)查范圍覆蓋50個(gè)城市,包括全部省會(huì)城市、直轄市以及19個(gè)快遞業(yè)務(wù)量較大的重點(diǎn)城市,具體為:北京、天津、上海、重慶、杭州、太原、南昌、鄭州、蘭州、昆明、濟(jì)南、南京、石家莊、福州、烏魯木齊、西寧、長春、海口、合肥、拉薩、銀川、長沙、貴陽、哈爾濱、成都、呼和浩特、武漢、南寧、廣州、西安、沈陽、深圳、東莞、中山、揭陽、金華、溫州、寧波、蘇州、無錫、廈門、泉州、青島、大連、洛陽、蕪湖、株洲、遵義、寶雞和桂林。
測試對象為2016年國內(nèi)快遞業(yè)務(wù)總量排名靠前且服務(wù)水平較好的10家全網(wǎng)型快遞服務(wù)品牌,包括:郵政EMS、順豐速運(yùn)、圓通速遞、中通快遞、申通快遞、韻達(dá)速遞、百世快遞、天天快遞、宅急送快運(yùn)和快捷快遞。
調(diào)查由2017年使用過快遞服務(wù)的用戶對受理、攬收、投遞和售后4個(gè)快遞服務(wù)環(huán)節(jié)及16項(xiàng)基本指標(biāo)進(jìn)行滿意度評價(jià),通過計(jì)算機(jī)輔助電話訪問和在線調(diào)查等方式,共獲得有效樣本85501個(gè)。
二、調(diào)查結(jié)果
調(diào)查顯示,用戶對于快遞業(yè)的服務(wù)總體滿意度略有下降,公眾滿意度保持上升勢頭。2017年快遞服務(wù)總體滿意度得分為75.7分,較2016年下降0.1分;其中,公眾滿意度得分為80.8分,上升0.3分,快遞服務(wù)的公眾評價(jià)向好;時(shí)測滿意度得分為70.7分,下降0.4分,快遞時(shí)效水平4年來首次下降。
快遞企業(yè)總體滿意度排名和得分依次為:順豐速運(yùn)(83.4分)、郵政EMS(79.9分)、中通快遞(76.8分)、韻達(dá)快遞(76.5分)、圓通速遞(75.0分)、申通快遞(74.1分)、百世快遞(74.0分)、宅急送快運(yùn)(71.9分)、天天快遞(70.9分)和快捷快遞(67.3分)。其中,韻達(dá)快遞和百世快遞總體滿意度上升較為明顯。
公眾滿意度方面,在涉及評價(jià)的4項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)中,受理環(huán)節(jié)滿意度得分為84.6分,較2016年上升1.4分;攬收環(huán)節(jié)滿意度得分為84.4分,較2016年上升1.2分;投遞環(huán)節(jié)滿意度得分為81.1分,較2016年下降0.1分;售后環(huán)節(jié)滿意度得分為75.4分,與2016年持平。
在涉及評價(jià)的16項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)中,用戶滿意度較高的指標(biāo)是:攬收員服務(wù)、普通電話受理、查詢服務(wù)、攬收質(zhì)量、上門時(shí)限、網(wǎng)絡(luò)下單、送達(dá)質(zhì)量、派件員服務(wù)。滿意度有所上升的指標(biāo)是:簽收信息反饋、網(wǎng)絡(luò)下單、快遞費(fèi)用、上門時(shí)限和普通電話受理。滿意度有所降低的指標(biāo)是投訴服務(wù)。
在受理環(huán)節(jié),普通電話受理、統(tǒng)一客服受理、網(wǎng)絡(luò)下單滿意度得分分別為86.7分、82.8分、83.9分,與2016年相比均有改善。各快遞企業(yè)在普通電話受理服務(wù)方面差異較小,服務(wù)均達(dá)到較高水平;各快遞企業(yè)在統(tǒng)一客服受理方面差異較大;網(wǎng)絡(luò)受理作為一種新型受理方式得到用戶認(rèn)可,但仍有進(jìn)一步提升空間。在受理環(huán)節(jié)表現(xiàn)較好的企業(yè)有:順豐速運(yùn)、中通快遞和韻達(dá)快遞。
在攬收環(huán)節(jié),上門時(shí)限和快遞費(fèi)用滿意度得分分別為84.2分、82.4分,較2016年有所上升;攬收質(zhì)量和攬收員服務(wù)滿意度分別為85.8分、87.6分,較2016年略有上升;在攬收環(huán)節(jié),各企業(yè)服務(wù)差異較小,大多數(shù)企業(yè)均有上升。
在投遞環(huán)節(jié),簽收信息反饋滿意度得分為79.6分,較2016年上升2.4分,進(jìn)步明顯;時(shí)限感知、送達(dá)質(zhì)量、送達(dá)范圍感知以及派件員服務(wù)滿意度得分分別為78.2分、83.3分、79.0分、83.1分。投遞環(huán)節(jié)表現(xiàn)較好的企業(yè)有:順豐速運(yùn)、中通快遞和郵政EMS。
在售后環(huán)節(jié),查詢服務(wù)表現(xiàn)最好,滿意度得分為86.5分,相較2016年上升0.4分;投訴服務(wù)滿意度得分較低,為50.3分,較2016年下降1.1分。售后環(huán)節(jié)表現(xiàn)較好的企業(yè)有:順豐速運(yùn)、韻達(dá)快遞和中通快遞。
在不同區(qū)域中,我國中部地區(qū)服務(wù)表現(xiàn)最好,中、西部得分繼續(xù)上升,表明“快遞向西、向下”成效繼續(xù)顯現(xiàn)。大區(qū)方面,東北地區(qū)滿意度得分較高,西北、華中地區(qū)上升明顯。用戶對城市寄往農(nóng)村或偏遠(yuǎn)地區(qū)快遞服務(wù)的滿意度得分為74.7分,較2016年上升0.4分。2017年快遞公眾滿意度得分居前15位的城市是:長春、洛陽、哈爾濱、石家莊、大連、鄭州、沈陽、青島、濟(jì)南、太原、長沙、寶雞、蘭州、西寧和北京。
2017年度調(diào)查中,還對部分與快遞服務(wù)緊密相關(guān)的事項(xiàng)進(jìn)行了抽樣調(diào)查。
從下單方式來看,用戶對網(wǎng)絡(luò)化的新型下單方式給予肯定,其中網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)使用的滿意度得分為82.8分,較2016年上升1.9分;在手機(jī)客戶端使用方面,用戶的滿意度為85.0分,較2016年上升2.6分。
對于快遞價(jià)格問題,用戶逐漸趨于理性。81%的用戶可以接受快遞漲價(jià),其中55.4%的用戶認(rèn)為物價(jià)上漲快遞價(jià)格理應(yīng)上漲,48.4%的用戶接受快遞漲價(jià)是因?yàn)槠淠茉谝欢ǔ潭壬暇S持快遞網(wǎng)點(diǎn)人員的穩(wěn)定性,43.3%的用戶因快遞員生活狀況需改善接受漲價(jià)。
調(diào)查還顯示,快遞企業(yè)在特殊時(shí)段的應(yīng)對能力不斷增強(qiáng)。2017年,用戶春節(jié)月使用快遞的公眾滿意度得分為77.3分,較2016年上升0.4分。其中,57.6% 的用戶認(rèn)為春節(jié)期間可以放假,但要保證適當(dāng)?shù)倪\(yùn)營比例。“雙11”期間,五成以上的用戶認(rèn)為快遞時(shí)效跟平時(shí)差不多或比平時(shí)快。
國家郵政局
2018年1月23日
國家郵政局關(guān)于2017年快遞服務(wù)時(shí)限準(zhǔn)時(shí)率測試結(jié)果的通告
2018-01-29
為促進(jìn)快遞業(yè)健康發(fā)展,不斷滿足人民日益增長的寄遞需求,國家郵政局委托專業(yè)第三方對2017年全國重點(diǎn)地區(qū)快遞服務(wù)時(shí)限準(zhǔn)時(shí)率進(jìn)行了測試。現(xiàn)將有關(guān)情況通告如下:
一、基本情況
2017年快遞服務(wù)時(shí)限準(zhǔn)時(shí)率測試范圍覆蓋50個(gè)城市,包括全部省會(huì)城市、直轄市以及19個(gè)快遞業(yè)務(wù)量較大的重點(diǎn)城市,具體為:北京、天津、上海、重慶、杭州、太原、南昌、鄭州、蘭州、昆明、濟(jì)南、南京、石家莊、福州、烏魯木齊、西寧、長春、海口、合肥、拉薩、銀川、長沙、貴陽、哈爾濱、成都、呼和浩特、武漢、南寧、廣州、西安、沈陽、深圳、東莞、中山、揭陽、金華、溫州、寧波、蘇州、無錫、廈門、泉州、青島、大連、洛陽、蕪湖、株洲、遵義、寶雞和桂林。
測試對象為2016年國內(nèi)快遞業(yè)務(wù)量排名靠前且服務(wù)水平較好的10家全網(wǎng)型快遞服務(wù)品牌,包括:郵政EMS、順豐速運(yùn)、圓通速遞、中通快遞、申通快遞、韻達(dá)快遞、百世快遞、天天快遞、宅急送快運(yùn)和快捷快遞。
測試方式為系統(tǒng)抽樣測試和實(shí)際寄遞測試,有效樣本合計(jì)330萬個(gè)。
二、測試結(jié)果
(一)全程時(shí)限
2017年全程時(shí)限均值為56.02小時(shí),較2016年增加0.61小時(shí)。2017年72小時(shí)準(zhǔn)時(shí)率均值為78.67%,較2016年降低2.72個(gè)百分點(diǎn)。
從各月表現(xiàn)來看,多數(shù)月份全程時(shí)限在60個(gè)小時(shí)以內(nèi),72小時(shí)準(zhǔn)時(shí)率在80%上下平穩(wěn)波動(dòng)。受春節(jié)假期影響,1、2月份全程時(shí)限超62個(gè)小時(shí),72小時(shí)準(zhǔn)時(shí)率低于70%。
(二)分環(huán)節(jié)時(shí)限
寄出地處理環(huán)節(jié)平均時(shí)限為12.14小時(shí),運(yùn)輸環(huán)節(jié)平均時(shí)限為31.09小時(shí),寄達(dá)地處理環(huán)節(jié)平均時(shí)限為9.61小時(shí),投遞環(huán)節(jié)平均時(shí)限為3.18小時(shí)。四個(gè)環(huán)節(jié)中,寄達(dá)地處理時(shí)限、投遞時(shí)限均有所改善,運(yùn)輸時(shí)限有一定延長,寄出地處理時(shí)限基本穩(wěn)定。
(三)不同寄送距離時(shí)限
1000公里以下平均時(shí)限為44.67小時(shí),較2016年縮短0.34小時(shí);1000-2000公里平均時(shí)限為56.22小時(shí),較2016年延長0.22小時(shí);2000-3000公里平均時(shí)限為66.69小時(shí),較2016年延長2.00小時(shí);3000公里以上平均時(shí)限為76.40小時(shí),較2016年延長4.52小時(shí)。1000公里以上快件全程時(shí)限均有所延長,尤其是3000公里以上快件全程時(shí)限延長明顯。
(四)分區(qū)域時(shí)限
寄往東部地區(qū)的快件平均時(shí)限為56.60小時(shí),較2016年縮短0.06小時(shí);寄往中部地區(qū)的快件平均時(shí)限為58.68小時(shí),寄往西部地區(qū)的快件平均時(shí)限為62.35小時(shí),分別較2016年延長0.75小時(shí)和1.22小時(shí)。
東部地區(qū)末端服務(wù)時(shí)限(該區(qū)域寄出快件收寄時(shí)限與寄達(dá)該區(qū)域快件投遞時(shí)限的平均值)為3.27小時(shí),較2016年縮短0.16小時(shí),中部地區(qū)和西部地區(qū)末端服務(wù)時(shí)限為2.48小時(shí)和2.69小時(shí),較2016年縮短1.40小時(shí)和0.06小時(shí)。東部地區(qū)處理時(shí)限(該區(qū)域寄出快件處理時(shí)限與寄達(dá)該區(qū)域快件處理時(shí)限的平均值)為10.33小時(shí),較2016年縮短0.95小時(shí),中部地區(qū)和西部地區(qū)處理時(shí)限為11.71小時(shí)和11.21小時(shí),較2016年縮短0.83小時(shí)和1.58小時(shí)。中西部攬投兩端服務(wù)時(shí)限、處理時(shí)限均改善明顯,快遞“向西向下”成效顯著。
國家郵政局
2018年1月23日
(來源:騰訊科技)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。