華為海思可以替代部分?jǐn)?shù)字芯片，但模擬芯片等需依賴進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
華為目前所遭遇的難題，對于中國芯片企業(yè)來說或許會(huì)成為一個(gè)機(jī)遇.
華為目前所遭遇的難題，對于中國芯片企業(yè)來說或許會(huì)成為一個(gè)機(jī)遇.
為應(yīng)對美國的影響，華為高管宣布華為海思將啟用“備胎”計(jì)劃，以替代美國的芯片。華為自己的說法是頗為振奮人心的，不過柏銘科技認(rèn)為如果仔細(xì)分析就會(huì)明白，要想完全以華為海思的芯片替代進(jìn)口芯片并不現(xiàn)實(shí)。
華為需要的模擬芯片依賴進(jìn)口 華為海思研發(fā)的主要是數(shù)字芯片，用于華為手機(jī)與華為通信設(shè)備當(dāng)中，而模擬芯片、光通信芯片等產(chǎn)品還是要依賴進(jìn)口，其中部分就來自美國；此前華為公布的核心供應(yīng)商當(dāng)中就有33家來自美國，占其核心供應(yīng)商的比例超過三分之一，其中就包括了Intel、高通、博通、ADI等美國芯片商，這說明華為對美國芯片有一定的依賴性。 以模擬芯片為例，全球前十大模擬芯片企業(yè)均是歐美企業(yè)，其中以美國的德州儀器最大， 占有18%的市場份額。中國模擬芯片企業(yè)在全球非常落后，有數(shù)據(jù)指國產(chǎn)模擬芯片占國內(nèi)市場的份額只有10%左右，可見國產(chǎn)模擬芯片企業(yè)與歐美企業(yè)的巨大差距。 導(dǎo)致研發(fā)模擬芯片困難的原因在于，模擬芯片相當(dāng)依賴于工程師的經(jīng)驗(yàn)，其工程師真是要工作十多年才能一步步積累這些經(jīng)驗(yàn)才能取得成果，而沒有標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)工具，這與數(shù)字芯片有一套完整開發(fā)工具是非常不同的，例如手機(jī)處理器，ARM提供了標(biāo)準(zhǔn)的核心，手機(jī)芯片企業(yè)購買回來后調(diào)整功耗、對核心運(yùn)行進(jìn)行調(diào)度設(shè)計(jì)等。 模擬芯片的制造也與數(shù)字芯片有很大的不同。模擬芯片企業(yè)一般都有自己的芯片制造廠，并且為不同種類的模擬芯片開發(fā)不同的制造工藝；數(shù)字芯片有很大的不同，各個(gè)芯片企業(yè)在開發(fā)出芯片后，交給標(biāo)準(zhǔn)的芯片代工廠就行，即是華為海思設(shè)計(jì)的手機(jī)芯片可以交給臺(tái)積電制造，也可以交給中芯國際或三星制造。 正是因?yàn)檫@些巨大的差異，導(dǎo)致目前國產(chǎn)芯片企業(yè)取得成績的主要都是數(shù)字芯片企業(yè)，紫光展銳已成全球三大獨(dú)立手機(jī)芯片企業(yè)之一，華為則位列全球前五大手機(jī)芯片企業(yè)，華為研發(fā)的手機(jī)芯片甚至在技術(shù)上已與手機(jī)芯片老大高通相當(dāng)；模擬芯片企業(yè)研發(fā)的主要都是中低端的模擬芯片，而高端的模擬芯片還是主要依靠進(jìn)口。 華為已在竭力擺脫對美國的依賴 華為目前的兩大業(yè)務(wù)分別是通信設(shè)備和手機(jī)業(yè)務(wù)，在手機(jī)芯片、通信設(shè)備的部分?jǐn)?shù)字芯片等也可能會(huì)加大采用華為海思芯片的力度，這方面在最有可能實(shí)現(xiàn)以華為海思芯片替代進(jìn)口芯片的，據(jù)分析指目前華為手機(jī)有超過半數(shù)已采用華為海思的芯片，在受到美國因素的影響下，華為手機(jī)中的自主芯片比例可望進(jìn)一步提升。 華為在服務(wù)器和云計(jì)算方面正推進(jìn)以自主替代進(jìn)口，其已開發(fā)了自主架構(gòu)的服務(wù)器芯片鯤鵬920，并采用鯤鵬920芯片推出了泰山服務(wù)器，近日華為又推出了高斯數(shù)據(jù)庫，高斯數(shù)據(jù)庫對標(biāo)的是甲骨文（Oracle）、微軟、IBM等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫巨頭，這被喻為它正在打造完整的服務(wù)器生態(tài)，不過由于華為的服務(wù)器芯片和高斯數(shù)據(jù)庫剛剛推出，它要贏得市場的認(rèn)可還需要時(shí)間。 不過在模擬芯片均主要方面還需要依賴歐美企業(yè)，其中對美國模擬芯片企業(yè)博通和ADI的依賴較大，面對當(dāng)下的環(huán)境，華為需要考慮的就是如何與歐洲的模擬芯片企業(yè)合作，目前模擬芯片行業(yè)第四名的英飛凌、第五名的意法半導(dǎo)體、第六名的恩智浦等均為歐洲企業(yè)。 此外華為在射頻芯片、高端交換路由芯片、高速接口芯片，數(shù)模轉(zhuǎn)換芯片、光通信芯片等方面還需要依賴進(jìn)口。市調(diào)機(jī)構(gòu)賽迪發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2017年華為自海外采購的芯片金額高達(dá)140億美元，同年華為海思近五十億美元，華為進(jìn)口的芯片金額是華為海思營收的2.8倍，可見它對歐美芯片的依賴性是比較高的。 柏銘科技認(rèn)為，華為目前所遭遇的難題，對于中國芯片企業(yè)來說或許會(huì)成為一個(gè)機(jī)遇， 除了扶持華為海思這些數(shù)字芯片企業(yè)的發(fā)展外，我們還應(yīng)該扶持模擬芯片等其他芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因?yàn)橹挥形覀冏约喊l(fā)展起來了，我們的制造業(yè)發(fā)展才更有安全保障，而中國作為全球最大的市場也有足夠的規(guī)模發(fā)展自己的模擬芯片等產(chǎn)業(yè)。 柏銘科技 BMtech007
華為需要的模擬芯片依賴進(jìn)口 華為海思研發(fā)的主要是數(shù)字芯片，用于華為手機(jī)與華為通信設(shè)備當(dāng)中，而模擬芯片、光通信芯片等產(chǎn)品還是要依賴進(jìn)口，其中部分就來自美國；此前華為公布的核心供應(yīng)商當(dāng)中就有33家來自美國，占其核心供應(yīng)商的比例超過三分之一，其中就包括了Intel、高通、博通、ADI等美國芯片商，這說明華為對美國芯片有一定的依賴性。 以模擬芯片為例，全球前十大模擬芯片企業(yè)均是歐美企業(yè)，其中以美國的德州儀器最大， 占有18%的市場份額。中國模擬芯片企業(yè)在全球非常落后，有數(shù)據(jù)指國產(chǎn)模擬芯片占國內(nèi)市場的份額只有10%左右，可見國產(chǎn)模擬芯片企業(yè)與歐美企業(yè)的巨大差距。 導(dǎo)致研發(fā)模擬芯片困難的原因在于，模擬芯片相當(dāng)依賴于工程師的經(jīng)驗(yàn)，其工程師真是要工作十多年才能一步步積累這些經(jīng)驗(yàn)才能取得成果，而沒有標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)工具，這與數(shù)字芯片有一套完整開發(fā)工具是非常不同的，例如手機(jī)處理器，ARM提供了標(biāo)準(zhǔn)的核心，手機(jī)芯片企業(yè)購買回來后調(diào)整功耗、對核心運(yùn)行進(jìn)行調(diào)度設(shè)計(jì)等。 模擬芯片的制造也與數(shù)字芯片有很大的不同。模擬芯片企業(yè)一般都有自己的芯片制造廠，并且為不同種類的模擬芯片開發(fā)不同的制造工藝；數(shù)字芯片有很大的不同，各個(gè)芯片企業(yè)在開發(fā)出芯片后，交給標(biāo)準(zhǔn)的芯片代工廠就行，即是華為海思設(shè)計(jì)的手機(jī)芯片可以交給臺(tái)積電制造，也可以交給中芯國際或三星制造。 正是因?yàn)檫@些巨大的差異，導(dǎo)致目前國產(chǎn)芯片企業(yè)取得成績的主要都是數(shù)字芯片企業(yè)，紫光展銳已成全球三大獨(dú)立手機(jī)芯片企業(yè)之一，華為則位列全球前五大手機(jī)芯片企業(yè)，華為研發(fā)的手機(jī)芯片甚至在技術(shù)上已與手機(jī)芯片老大高通相當(dāng)；模擬芯片企業(yè)研發(fā)的主要都是中低端的模擬芯片，而高端的模擬芯片還是主要依靠進(jìn)口。 華為已在竭力擺脫對美國的依賴 華為目前的兩大業(yè)務(wù)分別是通信設(shè)備和手機(jī)業(yè)務(wù)，在手機(jī)芯片、通信設(shè)備的部分?jǐn)?shù)字芯片等也可能會(huì)加大采用華為海思芯片的力度，這方面在最有可能實(shí)現(xiàn)以華為海思芯片替代進(jìn)口芯片的，據(jù)分析指目前華為手機(jī)有超過半數(shù)已采用華為海思的芯片，在受到美國因素的影響下，華為手機(jī)中的自主芯片比例可望進(jìn)一步提升。 華為在服務(wù)器和云計(jì)算方面正推進(jìn)以自主替代進(jìn)口，其已開發(fā)了自主架構(gòu)的服務(wù)器芯片鯤鵬920，并采用鯤鵬920芯片推出了泰山服務(wù)器，近日華為又推出了高斯數(shù)據(jù)庫，高斯數(shù)據(jù)庫對標(biāo)的是甲骨文（Oracle）、微軟、IBM等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫巨頭，這被喻為它正在打造完整的服務(wù)器生態(tài)，不過由于華為的服務(wù)器芯片和高斯數(shù)據(jù)庫剛剛推出，它要贏得市場的認(rèn)可還需要時(shí)間。 不過在模擬芯片均主要方面還需要依賴歐美企業(yè)，其中對美國模擬芯片企業(yè)博通和ADI的依賴較大，面對當(dāng)下的環(huán)境，華為需要考慮的就是如何與歐洲的模擬芯片企業(yè)合作，目前模擬芯片行業(yè)第四名的英飛凌、第五名的意法半導(dǎo)體、第六名的恩智浦等均為歐洲企業(yè)。 此外華為在射頻芯片、高端交換路由芯片、高速接口芯片，數(shù)模轉(zhuǎn)換芯片、光通信芯片等方面還需要依賴進(jìn)口。市調(diào)機(jī)構(gòu)賽迪發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2017年華為自海外采購的芯片金額高達(dá)140億美元，同年華為海思近五十億美元，華為進(jìn)口的芯片金額是華為海思營收的2.8倍，可見它對歐美芯片的依賴性是比較高的。 柏銘科技認(rèn)為，華為目前所遭遇的難題，對于中國芯片企業(yè)來說或許會(huì)成為一個(gè)機(jī)遇， 除了扶持華為海思這些數(shù)字芯片企業(yè)的發(fā)展外，我們還應(yīng)該扶持模擬芯片等其他芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因?yàn)橹挥形覀冏约喊l(fā)展起來了，我們的制造業(yè)發(fā)展才更有安全保障，而中國作為全球最大的市場也有足夠的規(guī)模發(fā)展自己的模擬芯片等產(chǎn)業(yè)。 柏銘科技 BMtech007
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
