香港投資署:允許同股不同權 互金赴港IPO無障礙金融
? 夏多希首次談到了螞蟻金服赴港上市的問題，香港創新板主要是為了吸引一些新興的科技型企業赴港IPO而創立的，大陸的企業、亞洲的企業選擇香港來上市是非常合理的。
近期，國內金融科技企業迎來了一波上市潮，不過除了眾安保險外，趣店、[股評]等無一例外都將上市地點選在了海外，難道港交所就此失寵了嗎？一姐就以備受關注的螞蟻金服上市傳言（目前已有消息稱，憑借充足的現金，螞蟻金服已暫時擱淺了IPO計劃。）為例向你揭開謎底！
實際上，作為全球金融中心的香港，一直被質疑金融科技發展滯后，當然這和香港資本市場謹小慎微的監管政策不無關系。如今，香港正在彌補短板，大力推動金融科技的發展。上周（10月23-27日）香港就舉辦了第二屆金融科技周，內地的不少金融科技企業都有參與。
在此之前，香港投資推廣署金融科技主管夏多希（Charles d’Haussy）也曾力邀一視財經赴港參與這屆金融科技周，雖未能成行，但一姐在和其深度對話中也挖了不少料。
夏多希首次談到了螞蟻金服赴港上市的問題，并透露一個重磅消息，國內互金巨頭赴港上市股權問題不再是障礙。
這對互聯網金融圈來說，無疑是重大利好。
實際上，早有傳言說，內地的金融科技巨頭螞蟻金服、、等均開啟了上市的進程，由于國內監管政策嚴格，香港被它們視為IPO重要選擇地，不過最終都沒能成行。原因何在呢，說白了就是股權分配問題。
我們都知道香港資本市場一直實行嚴格的同股同權制，這樣就無法確保創始人的主導權。這對不少互金企業來說，都是個大問題。
但如今，這已經不是問題了。
談及螞蟻金服上市問題，夏多希對一姐原話是這么說的：
香港政府不會采取任何具體的措施去吸引某一個企業到香港來上市，因為香港是一個公平的地方，對任何企業的IPO都一視同仁。
不過，香港創新板主要是為了吸引一些新興的科技型企業赴港IPO而創立的。這個創新板能夠實現兩級股權結構模式，企業可以發行有投票權的股份，也可以發行沒有投票權的股份。 也就是說，螞蟻金服赴港IPO可以實行同股不同權。
事實上，之前就有分析認為，由于香港在監管方面的保守，港交所拒絕了阿里巴巴自創的合伙人制度，導致了阿里巴巴放棄了在港IPO。那現在香港的監管環境，能夠打消螞蟻金服這些金融科技巨頭的顧慮嗎？
對此，夏多希是這樣回答的：香港希望借助創新板吸引更多的科技型企業，也希望能夠在“一帶一路”倡議之下，吸引一些做基礎設施和海外的企業，選擇香港作為IPO的場所。
他強調，大陸的企業、亞洲的企業選擇香港來上市是非常合理的，畢竟在香港能更接近自己的顧客，更接近亞洲的投資人。
他還說：“我們是本著非常開放的心態，推進創新板，香港非常樂于參與到這個市場的競爭當中來，希望能夠保持我們的競爭優勢。包括騰訊[股評]之前在香港上市，就是一個非常成功的案例。”
而對于IPO的傳聞，螞蟻金服方面一直避而不談，仍堅稱目前并無上市計劃和時間表。
不過，早在2016年，“螞蟻金服概念股”就曾經被市場熱炒，包括健康元[股評]、合肥城建、新華聯等上市公司，因與螞蟻金服股東名單有關，紛紛變身“螞蟻金服概念股”，被市場輪番“熱捧”，可見其影響力和關注度還是不容小覷。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
