對大部分商品交易來說，區(qū)塊鏈優(yōu)勢尚不明朗區(qū)塊鏈
過去兩年來，商品公司和銀行一直在嘗試進(jìn)行區(qū)塊鏈試驗(yàn)計(jì)劃，但是大部分交易新技術(shù)的申請都過于夸大。
Boston Consulting Group（下文稱BCG）報(bào)告顯示，過去兩年來，商品公司和銀行一直在嘗試進(jìn)行區(qū)塊鏈試驗(yàn)計(jì)劃，但是大部分交易新技術(shù)的申請都過于夸大。
區(qū)塊鏈最初為人所知是作為加密貨幣比特幣的支持技術(shù)，因此有些人將其視為面向低效的解決方案，認(rèn)為它可以提高透明度并降低欺詐風(fēng)險(xiǎn)。但是BCG認(rèn)為區(qū)塊鏈的潛力有所夸大。
目前通過各項(xiàng)計(jì)劃完成的交易量可以說是微不足道，而且是否能達(dá)到臨界規(guī)模，現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)尚早。
BCG報(bào)告合著者Antti Belt說道："試驗(yàn)計(jì)劃眾多，但還沒有一個(gè)發(fā)展成真正的生產(chǎn)級系統(tǒng)。問題之一就是這些計(jì)劃并不是針對實(shí)體交易設(shè)計(jì)的。根本問題在于如何在虛擬世界中跟蹤物理實(shí)體？這兩個(gè)世界是相互沖突的。"
技術(shù)升級的障礙包括協(xié)調(diào)術(shù)語，以及切換到區(qū)塊鏈平臺的成本是否合理。
Belt說道："行業(yè)歷史悠久，每個(gè)人使用的術(shù)語都不同。如何定義質(zhì)量、發(fā)貨計(jì)劃等...雙方目前有許多方面需要協(xié)調(diào)。"
"人們已經(jīng)在IT系統(tǒng)上花費(fèi)了數(shù)百萬，甚至一億多美元，肯定不想再重復(fù)花費(fèi)。"
進(jìn)一步說，由于技術(shù)會減少原本就微薄的利潤，不確定交易商愿意采用技術(shù)的門檻。
BCG表示，平臺成型對商業(yè)交易商來說可能算是"壞消息"，因?yàn)樗麄冑囈杂膬r(jià)格低效和信息傳播不均將會消失。
報(bào)告中提到："使用區(qū)塊鏈解決方案將會大幅提高透明度...也會打造更高效、流動性更高的市場，將商品交易從雙方直接進(jìn)行的雙邊交易變?yōu)橐噪娮悠脚_為基礎(chǔ)，匹配買家與賣家的交易。"
合著者Steven Kok認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)更廣泛采用的主要驅(qū)動因素將會是證明資產(chǎn)來源（就像鉆石一樣），而不是效率。
Anglo American的De Beers五月份表示，它追蹤了100個(gè)高價(jià)值鉆石，從礦工到使用區(qū)塊鏈的零售商，這是該領(lǐng)域第一次嘗試確定冒牌和推銷的供應(yīng)鏈。
然而，大型公司和銀行已經(jīng)在電力、鉆石、食品和石油等商品方面針對區(qū)塊鏈進(jìn)行了測試。去年，由大型銀行、交易公司和生產(chǎn)商BP組成的財(cái)團(tuán)Equinor和Royal Dutch Shell宣布它們打算開發(fā)基于區(qū)塊鏈的平臺，預(yù)計(jì)于2018年底準(zhǔn)備就緒。
此外，去年商品交易商Trafigura也與IBM和Natixis合作，針對美國原油市場構(gòu)建了另一個(gè)平臺。大型農(nóng)業(yè)交易商也在嘗試區(qū)塊鏈技術(shù)，如Louis Dreyfus Co嘗試借此出售大豆。
報(bào)告總結(jié)道："簡而言之，區(qū)塊鏈可能并不適合所有人。"
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
