金財蛙淺析:為何互聯(lián)網(wǎng)金融理財優(yōu)于傳統(tǒng)理財金融

2016年所有傳統(tǒng)理財產(chǎn)品平均收益率為4.5%,市場上推出的傳統(tǒng)理財產(chǎn)品投資期限以1到2年的居多,傳統(tǒng)公司推出的各款傳統(tǒng)產(chǎn)品資金門檻大多在100萬元以上。
現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)金融模式為什么比傳統(tǒng)的理財模式好?好在哪里呢?很多的投資人會跑來問金財蛙,既然那么多人都來問,我一一解答也是忙不過來。所以,整理了一些相關(guān)的內(nèi)容,讓投資人可以清楚地了解互聯(lián)網(wǎng)金融理財模式優(yōu)于傳統(tǒng)理財模式的原因。
為什么P2P理財能夠打敗傳統(tǒng)理財成為贏家呢?下面就讓我們一起來看看,P2P理財與傳統(tǒng)理財產(chǎn)品PK戰(zhàn),二者之間的差異一目了然。
從收益率來看 : P2P理財收益高、傳統(tǒng)理財?shù)?/strong>
傳統(tǒng)理財一般以手續(xù)費、托管費、管理費等名義,瓜分了理財投資者的大量收益。據(jù)統(tǒng)計,2016年所有傳統(tǒng)理財產(chǎn)品平均收益率為4.5%,而投資收益率在7%左右,也就是說2.5%的收益被傳統(tǒng)理財機構(gòu)以管理費的名義收入囊中。而P2P投資收益則明碼實價,直接對接借款方和貸款方,收益普遍在8%~12%之間,是傳統(tǒng)理財產(chǎn)品的2倍多。
從項目真實性來看 : P2P清楚、傳統(tǒng)理財糊涂
在現(xiàn)實當中,就連大部分理財機構(gòu)的經(jīng)理也不清楚他們賣的到底是什么,不知道資金用途、收益與何掛鉤、產(chǎn)品風(fēng)險等等,理財經(jīng)理賣得稀里糊涂,客戶買得也稀里糊涂。因此,一旦理財產(chǎn)品出現(xiàn)兌付危機,投資者連在哪個投資項目上出了問題都不知道,當然是投訴無門了。而P2P理財則需要資金需求方提供真實的借款用途和項目信息,投資者可自主選擇借款項目,做到心中有數(shù)、明明白白。
從資金門檻來看 : P2P幾乎無門檻、傳統(tǒng)理財門檻高
傳統(tǒng)理財主打高大上,傳統(tǒng)公司推出的各款傳統(tǒng)產(chǎn)品資金門檻大多在100萬元以上,即便是再高的收益率,普通投資者也只能感嘆缺錢。而P2P通過互聯(lián)網(wǎng)歸集資金,成本小、效率高,大多的投資門檻在100元起投,這是多么鮮明的對比,是目前市場上最“親民”也最“接地氣兒”的投資理財渠道。
從流動性來看 : P2P好、傳統(tǒng)理財差
目前,市場上推出的傳統(tǒng)理財產(chǎn)品投資期限以1到2年的居多,投資期間傳統(tǒng)理財產(chǎn)品變現(xiàn)能力較差,若投資者傳統(tǒng)資產(chǎn)配置較多,容易導(dǎo)致流動性緊張。而P2P有多種期限可供投資者自由選擇,尤其是短期理財產(chǎn)品流動性較好,可以滿足投資者短期理財需求。
金財蛙理財所整理的上文內(nèi)容,想必大家看了之后就能清楚地了解,為什么互聯(lián)網(wǎng)金融理財比傳統(tǒng)的理財方式要好。主要還是得益于現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)金融理財更加的簡單方便,門檻也低,資金流動也很方便,更適合現(xiàn)代人的投資方式。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。