王海實名舉報美團的背后:天下商家“苦美團久矣”觀點

王海以美團涉嫌違反《反不正當競爭法》向北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局進行舉報。
近日,“中國職業(yè)打假第一人”王海實名舉報,美團外賣為與餓了么爭奪市場份額,濫用市場支配地位,強迫商家自掏腰包與競爭對手對標,對此,王海以美團涉嫌違反《反不正當競爭法》向北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局進行舉報。
這一邊,餓了么口碑不斷加大投入,通過賦能商家來讓利消費者,而另一邊,美團卻不斷加大壓榨,強迫商家自己出錢來“跟餓了么的投入對齊”。這不禁讓人聯(lián)想到,美團過去在不斷宣稱的“盈利”,原來就是這樣得來的。
強制“商戶補貼用戶”,涉嫌侵犯商戶經(jīng)營權(quán)
王海實名舉報美團的舉報信中指出“團外賣為實現(xiàn)與餓了么平臺競爭,通過執(zhí)行‘強制自家商戶對標,一旦商戶活動不對標,直接閉店,強制退出平臺’的交易規(guī)則侵犯商戶合法經(jīng)營權(quán),擾亂市場競爭秩序。”
實際上,“強制商家開通活動”這件事已經(jīng)成為美團“家常便飯”式的操作。
據(jù)第三方投訴平臺聚投訴顯示,早在今年4月份美團就給商家強制開活動,據(jù)投訴人韓先生的描述,美團后臺系統(tǒng)會在每晚24點之后,給商家強制開通活動,對此美團當?shù)刎撠熑嘶貞?yīng)稱“沒辦法處理,只能商家在每晚24點后等活動開啟后自己每天手動關(guān)上。”
對此店鋪方面表示:“開通美團外賣三年了,本身外賣店多競爭大,商家已經(jīng)在虧錢做活動,美團又強制開活動,我們經(jīng)常碰到1元2元或者負5毛的單真是無奈,這樣下去,很多商家都無法做下去。”
而在另一家第三方投訴平臺上,早在2018年11月份就有商家投訴,美團外賣平臺強制商家做滿減活動,與此同時,還私自提高商戶商品價格,完全無視商家的存在。
根據(jù)2019年1月1日起實施的《電子商務(wù)法》,美團為了對標餓了么“平臺補貼商戶、商戶補貼用戶”的活動,在無平臺補貼的情況下強制執(zhí)行“商戶補貼用戶”,毫無疑問,確實涉嫌“利用市場支配地位,侵犯商戶合法經(jīng)營權(quán)”擾亂市場秩序以達到競爭目的。
而強制“商戶補貼用戶”實際上是美團外賣在“平臺霸權(quán)”下對商家利益的直接擷取,這種“殺雞取卵”式的行徑是對市場競爭秩序的“無視”,也是對商家獨立經(jīng)營權(quán)的無視。為市場競爭不惜損害商戶利益的美團實際上是在“殺雞取卵”,以市場支配地位對商家“強制關(guān)店”則是其“平臺霸權(quán)思維”的體現(xiàn)。
美團盈利的背后“天下商家苦美團久矣”
“天下商家苦美團久矣”。
外賣的競爭,從曾經(jīng)美團、餓了么、百度外賣的三方“會戰(zhàn)”,再到如今的美團、餓了么的兩強爭霸,市場集中度進一步提升,而份額第一的美團無疑處于優(yōu)勢競爭地位。如今的外賣平臺之間的競爭越來越激烈,隨著“燒錢”時代的結(jié)束,外賣平臺面臨著現(xiàn)實的商業(yè)變現(xiàn)需求。
公開信息顯示,在2015年上市前,美團抽成僅為5%,與此同時,美團外賣入駐商戶數(shù)量急劇飆升,數(shù)據(jù)顯示,2015年美團入駐商家約為50萬,而到2017年這一數(shù)字上升至270萬。
然而,商家都來了,也到了關(guān)門收錢的時候了。隨著商家數(shù)量和線上的流量積累,美團的外賣抽成也從最開始的5%漲到15%-18%,在美團上市后,隨著商業(yè)化變現(xiàn)需求的增大,美團將抽成更是漲到22%以上,成為傭金最高的外賣平臺。
22%的平臺抽成意味著什么?簡單的來講,商家每營收100元,美團就抽取22元,。如果再遇上商家搞活動,比如滿50元減5元什么的,美團還是要收取22元的平臺費。如此一來,商家就根本不賺錢了。
這樣一來,再看美團此前一直高調(diào)宣稱的“盈利”,就特別耐人尋味了。
據(jù)2019年8月23日美團發(fā)布的Q2財報顯示,如今,美團外賣首次實現(xiàn)盈利,日收入高達達1.407億元 。要知道我國的消費稅也才只有17個百分點,22%平臺抽成的“美團稅”則是實實在在的抽走了商家們的“血汗錢”。
在“山大”的盈利壓力下,美團將目光投向了商家,裹挾著用戶習(xí)慣帶來的巨額流量,對商家“強制活動、漲抽成”,以實現(xiàn)商業(yè)上的“流量變現(xiàn)”。實際上,在美團的“騷操作”下,平臺的盈利壓力轉(zhuǎn)化為商家的盈利壓力,而美團的利潤空間實際上也是“壓榨”商家得到的。
如今,外賣已經(jīng)成為絕大部分年輕人的生活方式,95后、00后的世界中,外賣平臺已經(jīng)成為類似“基礎(chǔ)設(shè)施”的存在,外賣更是成為了他們的剛需,在強用戶粘性下,平臺本身經(jīng)營風險大幅減少,通過強制的“流量變現(xiàn)”美團的經(jīng)營壓力傳導(dǎo)至商家,為商家?guī)砭薮罅髁康拿缊F,也成為壓在眾多商家身上沉重的“大山”。
后外賣平臺時代,供給側(cè)導(dǎo)向下的新競爭常態(tài)
在《撮合者:多邊平臺的新經(jīng)濟》中,作者對平臺方的價值做出以下解釋:“能夠?qū)﹄p邊用戶都產(chǎn)生價值和吸引力,解決以往交易中的經(jīng)濟摩擦問題,并且它是真正的大問題,能夠有合理的利潤分配機制保證平臺從中有利可圖。”
因而,雙邊經(jīng)濟的核心是在于平臺與商家的共贏而非一方對另一方的“壓迫”
外賣平臺對于消費者與商家的核心價值,在于以下兩點:
一、在用戶體驗優(yōu)先法則下解決了消費者足不出戶就餐的配送問題;
二、在一個公共環(huán)境下形成了消費者對商家的評價體系,解決了消費者選擇商家的效率痛點;
而在核心的利潤分配機制上,由于平臺服務(wù)和配送環(huán)節(jié)的成本增加,實際上相比傳統(tǒng)線下就餐并不具備成本優(yōu)勢,因而,如何合理的進行利潤分配,成為平臺經(jīng)濟中,平臺方與商家達成平衡的關(guān)鍵。而“美團稅”式的抽成無疑成為破壞平臺經(jīng)濟平衡的重要伏筆。
在外賣平臺競爭的下半場,實際上是一場對優(yōu)質(zhì)商家的爭奪,無論此前美團強逼“二選一”還是如今“強制參與活動”都是平臺競爭的下半場,競爭烈度升級的具象化體現(xiàn)。
外賣平臺的下半場,也是以供給側(cè)為導(dǎo)向的競爭時代,人們對美食的追求是無止境的,因此消費者對于優(yōu)質(zhì)商家端美食供給的追求也同樣沒有邊界,當下外賣平臺的競爭的實質(zhì),是平臺方對于優(yōu)質(zhì)資源供給的爭奪。
而團對商家的“壓迫”無異于“殺雞取卵”式的“自斷后路”。在資本催動下,對盈利有著“無限渴求”的美團無論是對市場競爭規(guī)則的“逾越”還是對商戶利益的“盤剝”都只是對于平臺短期價值變現(xiàn)的索取。
在行業(yè)競爭烈度升級的今天,對于外賣平臺來說,如何留住優(yōu)質(zhì)商家,豐富供給側(cè),在規(guī)范的市場競爭環(huán)境下謀求平臺商家的雙贏,才是外賣平臺下半場競爭的關(guān)鍵所在。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。