比亞迪:丟市場(chǎng)份額因“太高端“ 業(yè)績差回款慢全賴補(bǔ)貼觀點(diǎn)
通過動(dòng)力鋰電池業(yè)內(nèi)相關(guān)人士處了解到,寧德時(shí)代在上市募資后,大概率利用其現(xiàn)有技術(shù)和資金優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步拉開同其他企業(yè)的差距,而從回復(fù)中,我們似乎沒能看到比亞迪感受到日益逼近的危機(jī)感。
近日,比亞迪披露了公司《關(guān)于深圳證券交易所2017年年報(bào)問詢函回復(fù)的公告》。深交所在問詢函中,從財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)和其他事項(xiàng)等幾方面對(duì)比亞迪的2017年報(bào)提出了十一點(diǎn)問詢,具體包括現(xiàn)金流、銷量較行業(yè)異常波動(dòng)、一季度業(yè)績、應(yīng)收和預(yù)付賬款、子公司的業(yè)績、磷酸鐵鋰和三元產(chǎn)品結(jié)構(gòu)合理性、回款和壞賬計(jì)提、無形資產(chǎn)攤銷以及回購和擔(dān)保等。
其實(shí),其中涉及財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)的多條疑問,新浪財(cái)經(jīng)3月28日在《銳見財(cái)報(bào):比亞迪 1/3利潤來自補(bǔ)貼 一季度利潤暴跌9成》一文中大多都提到過。面對(duì)交易所和市場(chǎng)投資者所關(guān)注的焦點(diǎn)問題,比亞迪在《年報(bào)問詢函回復(fù)公告》中一一給出了詳細(xì)解釋。
新浪財(cái)經(jīng)將梳理并解讀該回復(fù)公告中的部分關(guān)鍵信息,從而讓投資者對(duì)比亞迪近期變化和變化的原因能有進(jìn)一步的了解。
焦點(diǎn)一:一季度業(yè)績暴跌因補(bǔ)貼降費(fèi)用增 期待政策調(diào)整
針對(duì)普遍關(guān)心的一季度業(yè)績同比暴跌75%-92%的原因,比亞迪解釋稱主要是受汽車業(yè)務(wù)的銷售毛利下降和期間費(fèi)用上升兩方面的影響。
回復(fù)函中,比亞迪表示,雖然新能源車銷量大幅增長,但受新能源汽車補(bǔ)貼退坡影響,新能源汽車業(yè)務(wù)毛利出現(xiàn)了較大幅度下滑。同時(shí),期間費(fèi)用則上升明顯,一是受美金匯率大幅下跌等影響,財(cái)務(wù)費(fèi)用較同期大幅增長,且匯兌損失顯著增加;二是人員薪酬、折舊費(fèi)用增加等原因,管理費(fèi)用較去年同期有所增加。
值得一提的是,公司在回復(fù)函提到,由于新補(bǔ)貼政策對(duì)“高續(xù)航里程、高能量密度、低能量消耗值的純電動(dòng)乘用車補(bǔ)貼將大幅提升”的特點(diǎn),公司“已加快產(chǎn)品產(chǎn)型,積極進(jìn)行符合補(bǔ)貼技術(shù)門檻要求的產(chǎn)品規(guī)劃和開發(fā),尤其是在動(dòng)力電池系統(tǒng)能量密度以及整車能耗要求方面著力進(jìn)行提高和優(yōu)化,以滿足更高補(bǔ)貼倍數(shù)的技術(shù)要求”,并用大段篇幅闡述和表明對(duì)未來退補(bǔ)后,業(yè)績受補(bǔ)貼退坡影響很小的強(qiáng)烈信心。
從公司的回復(fù)中似乎可以感受到,與行業(yè)內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)不同,比亞迪對(duì)補(bǔ)貼退坡和調(diào)整的新政策,好像反而更加期待。
焦點(diǎn)二:審批難標(biāo)準(zhǔn)變致補(bǔ)貼回款慢 應(yīng)收款壞賬計(jì)提仍存疑慮
應(yīng)收賬款相對(duì)于營業(yè)收入的異常劇增,比亞迪在回復(fù)函中闡述了兩點(diǎn)原因,一是由于審批流程長、環(huán)節(jié)多以及新補(bǔ)貼清算要求的改變,導(dǎo)致新能源補(bǔ)貼資金回籠緩慢;二是針對(duì)新能源客車“初始購買成本高、后期使用成本低”的特點(diǎn),為緩解客戶購買壓力,進(jìn)一步搶占市場(chǎng)份額,給予客戶相對(duì)寬松的銷售賬期的策略。
對(duì)于第一條理由無可厚非,是行業(yè)客觀現(xiàn)狀,但第二條所謂的“市場(chǎng)策略”,換句話說,也可以理解成公司面對(duì)慘烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì),想不出其他更好辦法,不得已采取的一種權(quán)宜之計(jì)。
由應(yīng)收賬款大量增加帶來的壞賬風(fēng)險(xiǎn),公司也作了解釋。
回復(fù)函稱,公司目前按“單項(xiàng)金額重大并單獨(dú)計(jì)提、單項(xiàng)金額不重大但單獨(dú)計(jì)提及按信用風(fēng)險(xiǎn)特征組合計(jì)提”等三類標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)應(yīng)收賬款是否計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,通過了解各應(yīng)收賬款對(duì)應(yīng)行業(yè)指數(shù)、客戶財(cái)務(wù)能力、以往付款歷史、是否存在糾紛及其他相關(guān)信息等進(jìn)行單項(xiàng)測(cè)試,并對(duì)于存在客觀證據(jù)表明預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量低于賬面價(jià)值的差額部分計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。
看起來,比亞迪對(duì)應(yīng)收賬款的數(shù)量和質(zhì)量都心中有數(shù),并有一套會(huì)計(jì)處理系統(tǒng),對(duì)壞賬的計(jì)提似乎胸有成竹。然而,這些都是定性式的表述。從公司對(duì)應(yīng)收賬款不同賬齡的具體壞賬計(jì)提數(shù)據(jù)來看,相比同行,比亞迪似乎并沒有更加審慎和嚴(yán)格的計(jì)提比例。
焦點(diǎn)三:丟市場(chǎng)份額因“太高端” 三元電池競(jìng)爭(zhēng)力仍堪憂
深交所還要求說明新能源汽車業(yè)務(wù)收入增速較同行業(yè)增速放緩的原因,而新浪財(cái)經(jīng)之前在年報(bào)分析文章中也提到了類似的問題,就是增速比同行慢,正在快速丟失市場(chǎng)份額怎么辦?
針對(duì)這一質(zhì)疑,比亞迪解釋稱,“主要因?yàn)楣拒囆图性贏級(jí)、B級(jí)等中高端產(chǎn)品領(lǐng)域,而在微型車(A0級(jí)、A00級(jí))市場(chǎng)暫無車型布局,而新能源汽車行業(yè)2017年主要增長動(dòng)力來源于微型車部分”,另外,“2017年A級(jí)車行業(yè)銷量同比增長56.0%,比亞迪A級(jí)車同比增長74.7%,增速大幅高于行業(yè)增長,而2017年B級(jí)車行業(yè)銷量同比下滑41.2%,比亞迪B級(jí)車同比下滑45.6%,與行業(yè)變動(dòng)基本一致”。
也就是說,比亞迪產(chǎn)品集中于中高端,單從中高端產(chǎn)品銷量看,比亞迪是優(yōu)于市場(chǎng)(A級(jí)車)或與市場(chǎng)持平的(B級(jí)車),但由于2017年補(bǔ)貼政策的原因,市場(chǎng)的銷售主力是中低端產(chǎn)品,而中低端比亞迪基本沒有相應(yīng)產(chǎn)品線,因此丟了市場(chǎng)份額。
但這種說法似乎不太經(jīng)得起推敲。首先高端、低端并沒有好壞優(yōu)劣之分,而是針對(duì)不同客戶群制定的不同市場(chǎng)定位,作為“代步車”使用,是之前國內(nèi)電動(dòng)車市場(chǎng)的基本需求,在如此龐大的需求端沒有產(chǎn)品線布局,放棄這塊市場(chǎng),難免讓人對(duì)公司的管理和戰(zhàn)略方向的把控能力產(chǎn)生懷疑。
另外,關(guān)于深交所對(duì)公司磷酸鐵鋰和三元等電池產(chǎn)品結(jié)構(gòu)合理性的問題,之前新浪財(cái)經(jīng)同樣有過質(zhì)疑,那就是三元電池日益普及的情況下,以磷酸鐵鋰電池為主的比亞迪如何應(yīng)對(duì)。
回復(fù)函中,比亞迪從產(chǎn)能、產(chǎn)量、能量密度的角度,闡述了兩種電池現(xiàn)有的產(chǎn)品布局和技術(shù)進(jìn)展,表明公司與市場(chǎng)普遍認(rèn)為的所謂“鐵鋰強(qiáng)、三元弱”的格局并不相同。
然而,業(yè)內(nèi)人士都清楚,在動(dòng)力電池產(chǎn)量、特別是產(chǎn)能數(shù)據(jù)上,水分有多少。另外,三元電池作為未來相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)的趨勢(shì)性產(chǎn)品,其關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)有十幾項(xiàng)之多,能量密度只是其中之一,并不能代表電池的性能。
新浪財(cái)經(jīng)通過動(dòng)力鋰電池業(yè)內(nèi)相關(guān)人士處了解到,寧德時(shí)代在上市募資后,大概率利用其現(xiàn)有技術(shù)和資金優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步拉開同其他企業(yè)的差距,而從回復(fù)中,我們似乎沒能看到比亞迪感受到日益逼近的危機(jī)感。
(新浪財(cái)經(jīng) 公司觀察 文/丁昊)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。