哲庫無奈關(guān)停,中國芯片產(chǎn)業(yè)路在何方?誰能成為全村的希望互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
他們?nèi)钡模瑑H僅是一個(gè)機(jī)會(huì),也許以福建晉華為背景,很快,國產(chǎn)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈,將會(huì)圓大家一個(gè)哲庫夢(mèng)
他們?nèi)钡模瑑H僅是一個(gè)機(jī)會(huì),也許以福建晉華為背景,很快,國產(chǎn)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈,將會(huì)圓大家一個(gè)哲庫夢(mèng)
文 | 典楊公主
2004年3月29日,國家啟動(dòng)了第二代身份證的換發(fā),5月16日,在北京東城區(qū)的一所中學(xué)的禮堂內(nèi),1300張二代身份證運(yùn)到,等待迎接他們的新主人。
這張身份證,搭載的是經(jīng)過公安部認(rèn)證的清華同方、中國華大、大唐微電子及華虹集成電路——四家芯片公司其中一家設(shè)計(jì)開發(fā)的安全芯片;采用的是立項(xiàng)于2001年華虹“第二代居民身份證專用芯片模塊”,該項(xiàng)目的最終設(shè)計(jì)和生產(chǎn)定型鑒定直達(dá)2004年7月才完成;參與封裝的企業(yè)有大唐微電子、上海長豐、中電智能卡、山鋁電子四家;測(cè)試最終由泰思特完成,這是一家中國華大的直屬子公司。
值得說到的是,廈門永紅拿到了信息產(chǎn)業(yè)部的定點(diǎn),開發(fā)并完成了第二代身份證芯片原片框架的設(shè)計(jì)與生產(chǎn),在此之前,中國在芯片封裝框架方面的基礎(chǔ)是0;與框架連接到芯片的銅帶,則由寧波興業(yè)主導(dǎo)的“超級(jí)集成電路引線框架材料”項(xiàng)目來實(shí)現(xiàn)。
此前,這種銅帶超過80%的是進(jìn)口。
這是中國的半導(dǎo)體歷史上,最大規(guī)模的一次成體系的定點(diǎn)突破一個(gè)民生基礎(chǔ)領(lǐng)域的芯片產(chǎn)品。
牽頭的是國家部門,包括公安部、原信息產(chǎn)業(yè)部以及發(fā)改委、財(cái)政部。
這也是國家隊(duì)集中力量辦大事的一次重要體現(xiàn),圍繞身份證芯片,中國第一次完成了從芯片開發(fā)設(shè)計(jì)、晶圓流片、封裝、測(cè)試以及封裝的重要材料框架和銅帶的開發(fā),并帶動(dòng)了下游讀卡機(jī)、后臺(tái)控制軟件的配套軟硬件開發(fā)。
同時(shí)在材料學(xué)、防偽學(xué)和密碼學(xué)方面,為適配二代身份證芯片,國內(nèi)相關(guān)企業(yè)也獲得了巨大的發(fā)展。
按照當(dāng)時(shí)公安部的規(guī)劃,全國居民身份證的換證工作將于2005年全面啟動(dòng),到2008年底基本完成全國16周歲以上人口的換發(fā)工作——即約10億張身份證。
這意味著從2005年開始,未來5年中,身份證的產(chǎn)量年均要超過2億張。
按照當(dāng)時(shí)的預(yù)估,身份證芯片產(chǎn)生了約為8億元的市場(chǎng)規(guī)模,帶動(dòng)的設(shè)計(jì)、測(cè)試等各環(huán)節(jié)的相關(guān)市場(chǎng)規(guī)模約為80億元——在2004年,這個(gè)數(shù)字對(duì)于剛發(fā)生了“漢芯事件”的中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說,簡(jiǎn)直就是天文數(shù)字。
在此之前,全球的身份證類似的安全芯片供應(yīng)商是NXP、三星電子及英飛凌,這些企業(yè)有著強(qiáng)大的研發(fā)能力、完善的全球服務(wù)體系、遠(yuǎn)超國內(nèi)企業(yè)公關(guān)能力,甚至法務(wù)團(tuán)隊(duì)。
他們能夠精準(zhǔn)的找到相關(guān)市場(chǎng)的需求,并借助團(tuán)隊(duì)協(xié)作,通力而行的搞定這個(gè)市場(chǎng)。
但是這次中國的身份證芯片之爭(zhēng),他們失敗了。
14億身份證芯片的市場(chǎng)面前,國外的巨頭們沒有分到一顆。可以說,身份證芯片是中國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),面對(duì)國際巨頭的競(jìng)爭(zhēng)、國內(nèi)造假風(fēng)波蔓延的輿論壓力的被動(dòng)環(huán)境中,完成的一次逆襲。當(dāng)年參與身份證芯片的這些公司,在經(jīng)歷20余年的發(fā)展,雖然幾經(jīng)整合,目前仍舊是中國半導(dǎo)體行業(yè)的重要玩家。
多年后,當(dāng)年參與身份證芯片研發(fā),作為技術(shù)工程師編寫身份證芯片規(guī)格書的一位工程師告訴財(cái)經(jīng)無忌,從當(dāng)初身份證芯片立項(xiàng)到現(xiàn)在,經(jīng)過20多年的發(fā)展,幾乎可以確定的是,當(dāng)初的決策絕對(duì)是正確的。
“這種涉及到民生的安全芯片,必須得自己做。”
國產(chǎn)公司也爭(zhēng)氣,就當(dāng)時(shí)惡劣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)環(huán)境,單單“漢芯事件”,就讓幾乎所有高層的決策都受到影響,如果不是國家出面牽頭,也可能至今還不能在這些細(xì)分領(lǐng)域有所突破。
在當(dāng)天的聊天中,這位行業(yè)前輩還說到:其實(shí)國外的芯片公司,從心底是害怕中國企業(yè)做出點(diǎn)產(chǎn)品來的,為什么呢?
因?yàn)橹灰袊钠渲幸患倚酒灸軌蛟谀硞€(gè)產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)突破并量產(chǎn),那么這個(gè)產(chǎn)品很快就會(huì)被不斷的復(fù)制,這個(gè)原本被國外品牌壟斷的市場(chǎng),只要被撕開一個(gè)口子,那么外國品牌將會(huì)以人肉眼可見的速度,丟掉并退出這個(gè)市場(chǎng)。
他們怕的是什么?怕的就是有中國企業(yè)站出來,撕開這個(gè)口子。
回到OPPO解散哲庫這件事,網(wǎng)上目前依舊火熱,討論的人也很多。
有唱衰的,也有鼓勵(lì)的,當(dāng)然也不乏冷嘲熱諷的,實(shí)際上我們大可不必,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是個(gè)長周期的投入,一時(shí)一地的得失,對(duì)于大勢(shì)很難造成影響,重要的還是回歸到產(chǎn)業(yè)本身。
在哲庫事件的當(dāng)天,大疆等公司專門針對(duì)哲庫員工的招聘通道微信群在網(wǎng)上瘋傳,哲庫的余震,并沒有真正的影響到行業(yè)對(duì)從業(yè)人員的需求。
釋放超過3000名的工程師,對(duì)于缺口超20萬的中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說,可謂是杯水車薪。何況哲庫的員工結(jié)構(gòu),80%的是國內(nèi)知名高校的碩博,稍顯稚嫩的也有1~2年的工作經(jīng)驗(yàn),而3~5年工作經(jīng)驗(yàn)這個(gè)全行業(yè)最缺的工程師,占比超過一半,至于10年以上從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的稀有員工,任舊有10%以上的比例。
這種結(jié)構(gòu)的工程師,離職便有下家,是必然的事情。
之后的第四天,第五屆深圳國際半導(dǎo)體技術(shù)暨應(yīng)用展覽會(huì)在深圳國際會(huì)展中心(寶安新館)開幕。
主辦方提供了超過5萬平方米展覽規(guī)模,有超過800家的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的廠商參加展出。同期舉行了超過40場(chǎng)的專題活動(dòng)、發(fā)表講話的專家大佬超過40人,參觀觀眾更是人潮涌動(dòng)、絡(luò)繹不絕。
哲庫事件的余震,似乎對(duì)市場(chǎng)來說,并沒有太大的影響。 在經(jīng)濟(jì)下行、需求衰減的情況下,幾乎所有的從業(yè)人員,帶上電腦、背上背包,都在展會(huì)中尋找商機(jī)。
但是,同時(shí)坊間傳聞,國內(nèi)主要的手機(jī)公司,都收到了一些關(guān)于自研芯片的“警告”。
尤其是在哲庫之后,傳聞小米將對(duì)旗下相關(guān)的半導(dǎo)體公司進(jìn)行裁員,其中涉及到武漢、南京和上海三地的員工,裁員比例將超過8成,尤其是小米玄戒。
后來的發(fā)展也基本上證明,這是不折不扣的謠言,小米玄戒在18日召開了全員大會(huì),以穩(wěn)定軍心,堅(jiān)定對(duì)于芯片自研的決心。
不難看出,市場(chǎng)對(duì)哲庫事件的影響,呈現(xiàn)了比較復(fù)雜的感情,而且兩極分化比較明顯:
樂觀者認(rèn)為市場(chǎng)離開了誰都會(huì)轉(zhuǎn),OPPO是解散了哲庫,但是至少嘗試了,錢也花了,產(chǎn)品有一些已經(jīng)面世了,有一些以后可能就胎死腹中,無法看到了。
悲觀者認(rèn)為,哲庫事件可能會(huì)引發(fā)蝴蝶效應(yīng),導(dǎo)致很多初創(chuàng)企業(yè)——尤其是近幾年成立的那些獲得了B輪融資,苦苦等不到C輪融資;完成了D輪甚至E輪融資,等不到IPO的公司,可能在這一輪的寒冬中撐不下去后,選擇關(guān)閉或者破產(chǎn)。
從真實(shí)的情況來看,哲庫雖然在從業(yè)人員上貴為中國大陸的第五大芯片設(shè)計(jì)公司,但實(shí)際情況是,哲庫除了一顆NPU芯片、一顆藍(lán)牙音頻芯片,沒有其他大規(guī)模商用的、原創(chuàng)性或者突破性的芯片。
以“板凳要坐十年冷”的行業(yè)規(guī)律來說,成立四年的哲庫還是顯得太年輕了,在現(xiàn)有公開的投資情況來看, 其行業(yè)影響可能局限在在未來可能突破的環(huán)節(jié),即真正具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的在研產(chǎn)品。
5月21日,前哲庫首席SoC架構(gòu)師Nhon Quach博士通過海外版領(lǐng)英發(fā)布信息,對(duì)哲庫研發(fā)的手機(jī)SoC芯片的細(xì)節(jié)做了一些敘述:
第一代SoC是從頭開始構(gòu)建的,基于臺(tái)積電N4P(4nm)工藝制程,并在2年半的時(shí)間內(nèi)成功下線;其團(tuán)隊(duì)解散前幾乎每周每天都要工作16小時(shí),在4個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)完成了Gen2版本,是基于臺(tái)積電N3P(3nm)工藝制程中,應(yīng)該在能夠在2024年第一季度之前下線。而在解散之前,哲庫的第一代SoC已經(jīng)在流片,第二代SoC的設(shè)計(jì)已經(jīng)接近完成。
由于哲庫的解散,我們已經(jīng)無法考證Nhon Quach博士陳述的是否真實(shí),我們也無需討論。Nhon Quach博士最后說道,我個(gè)人從這次經(jīng)歷中學(xué)到了三件事:
(1)在有足夠資源和合適團(tuán)隊(duì)的情況下,就有可能在更短的時(shí)間內(nèi)設(shè)計(jì)出高端的SoC芯片。
(2)團(tuán)隊(duì)的協(xié)同合作和保持對(duì)工作的積極性,使得這個(gè)團(tuán)隊(duì)中,每個(gè)人都有動(dòng)力,專注于打造盡可能好的產(chǎn)品。
(3)外界對(duì)中國的工程師的認(rèn)知是錯(cuò)誤的,中國的芯片架構(gòu)師/設(shè)計(jì)師同樣富有創(chuàng)造力和能力。
對(duì)于我們看不到的哲庫芯片,至少從離職員工的只言片語中,我們看到了一個(gè)可能的事實(shí):
即哲庫真的在這個(gè)市場(chǎng)上,撕開了一個(gè)口子,但是由于制造能力、地緣政治等各種原因,這個(gè)口子迅速的被封上了。
這個(gè)口子,被1994年組建、2004年成立、2019年推出麒麟990的海思撕開過,不僅是應(yīng)用芯片(AP)被撕開、基帶芯片(BP)也被完整的撕開。
麒麟990實(shí)現(xiàn)了工藝領(lǐng)先,率先采用了臺(tái)積電7nm+EUV工藝制程;集成度更高,將5G基帶芯片、NPU及ISP與應(yīng)用芯片集成到了一起,使得面積更小,功耗更低。
與OPPO相比,小米的芯片自研之路,其實(shí)也算是一個(gè)參考。
2014年開始,小米通過與大唐聯(lián)芯合作,采用大唐聯(lián)芯提供的基帶技術(shù),經(jīng)過兩年的研發(fā),在2016年發(fā)布首顆SOC芯片S1,搭載在自己的小米5C手機(jī)上。
之后,S2一直杳無音信,網(wǎng)絡(luò)上一直流傳流片失敗導(dǎo)致跳票,再后來,S1的主體松果與南京大魚重組,研發(fā)一些ISP芯片、充電芯片及電源管理芯片等周邊的輔助芯片,并在2021年年底重新成立上海玄戒,再次啟動(dòng)手機(jī)SoC芯片的研發(fā)。
姑且不論小米是否有實(shí)力撐得起SoC芯片的研發(fā),畢竟這與S1發(fā)布已經(jīng)過去6年,無論是架構(gòu)、工藝等都已經(jīng)發(fā)生了翻天地覆的變化,原有的研發(fā)體系,未必經(jīng)得起考驗(yàn),這也不難解釋,為什么哲庫解散后,最先傳出裁員風(fēng)聲的是小米。
說到小米,就不得不說國內(nèi)另外一家手機(jī)SoC廠商展銳,作為展訊和銳迪科被紫光收購后合并而來的公司,論資歷、名氣、規(guī)模和技術(shù)儲(chǔ)備都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于哲庫,在市場(chǎng)上是僅次于華為、領(lǐng)先于中興微電子的國產(chǎn)芯片公司。
在海思被制裁后,展銳撐起來國產(chǎn)手機(jī)SoC的門臉,相繼在2021年4月發(fā)布了基于臺(tái)積電6nm的唐古拉T770、虎賁T7510/7520和近期發(fā)布的虎賁T820。
如果仔細(xì)觀察,會(huì)發(fā)現(xiàn),展銳的三代SoC產(chǎn)品,都是基于臺(tái)積電6nm工藝制程,而且核心都是ARM的4*A76+4*A55組合——這個(gè)核心組合,是麒麟990的水平,也就是說,在麒麟990之后,國產(chǎn)的手機(jī)SoC芯片,最為領(lǐng)先的展銳,還停留在2019年的核心架構(gòu)上,采用的工藝制程,也僅僅是比麒麟990領(lǐng)先一點(diǎn)。
如果展銳是個(gè)例的話,我們?cè)倏匆幌聡鴥?nèi)主流的消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)的另外一個(gè)大廠,來自福建的瑞芯微。
瑞芯微最新的芯片旗艦級(jí)芯片是RK3588,這是一顆應(yīng)用芯片(AP),核心采用的是ARM的4*A76+4*A55組合,基于臺(tái)積電8nm工藝制程,相比于瑞芯微過去的旗艦芯片來說,這個(gè)升級(jí)是巨大的,但是放到全球來看,工藝制程不僅落后于麒麟990,更落后于展銳的虎賁系列——不過你可能想不到的是,這顆芯片是目前消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)上,公開上市且能買到的最高級(jí)的ARM芯片了。
這樣一看可能就明白了,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)國產(chǎn)的天花板限制,就是要保證領(lǐng)先2代,比如哲庫的馬里亞納X和馬里亞納Y采用的6nm工藝制程、虎賁820采用的6nm工藝制程,與同時(shí)期的高通驍龍的旗艦芯片,代差是2代,更不用說瑞芯微這顆不在同一級(jí)別的芯片。
回到前文,身份證芯片的突圍,有人說,那時(shí)候的芯片工藝制程簡(jiǎn)單,容易突破。
這個(gè)說法,對(duì)也不對(duì)。
對(duì)是說當(dāng)時(shí)的工藝節(jié)點(diǎn),2004年是90nm工藝制程的元年,代表芯片是英特爾的奔騰4處理器。當(dāng)時(shí)能達(dá)到90nm工藝制程的公司很多,除了英特爾,還有英特爾,英飛凌,德州儀器,IBM這些IDM大廠,以及聯(lián)電、臺(tái)積電兩家晶圓代工廠。
當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的90nm工藝至少有7家芯片公司具備生產(chǎn)能力,技術(shù)等來源容易獲得且工藝制程的工序少、設(shè)備要求少。而目前最先進(jìn)的3nm,則只剩下臺(tái)積電一家擁有生產(chǎn)能力,技術(shù)壟斷的情況下,壁壘難以突破,這是真事,也要承認(rèn)。
不對(duì)的是,公開信息顯示,身份證芯片最先的設(shè)計(jì)工藝是300nm,最終生產(chǎn)是220nm(具體參數(shù)存疑?)的確相對(duì)于國際大廠,還是有180nm/130nm/110nm的三個(gè)代差,也就是說, 實(shí)際上國外對(duì)中國的半導(dǎo)體技術(shù)的封鎖,還是維持在至少兩代的基礎(chǔ)上。
目前,從國內(nèi)不斷曝光的官方新聞看,其實(shí)國內(nèi)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),再一次走上了當(dāng)初突破身份證芯片的道路,即制定目標(biāo)、通力協(xié)作,針對(duì)單點(diǎn)、單設(shè)備進(jìn)行突破,再進(jìn)行組合。而且中國的市場(chǎng)大、盤子大,可以用來驗(yàn)證及試錯(cuò)的企業(yè)多、產(chǎn)品多,這是個(gè)機(jī)會(huì)。
比如從2016年成立就開始被打壓的福建晉華,在其目前投產(chǎn)的晉江園區(qū)內(nèi),基本上都是北方華創(chuàng)、中微半導(dǎo)體及華大九天等國產(chǎn)設(shè)備、軟件廠商駐廠的工作人員的身影,幾年下來,福建晉華已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了月產(chǎn)2萬片12吋晶圓的儲(chǔ)存器芯片的能力,以這個(gè)點(diǎn)為突破,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動(dòng)起來,才可能有較大的突破。
哲庫的失敗,在財(cái)經(jīng)無忌看來,和國外對(duì)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)維持兩個(gè)代差的制裁策略一定有理不清道不明的關(guān)系,雖然大家都不說,但實(shí)際上大家都知道。
而外國也知道,這種手段對(duì)于國產(chǎn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說,實(shí)際上長時(shí)間看來,是沒有任何意義的,比如說展銳、瑞芯微,有沒有突破6nm、采用ARM最新授權(quán)核心來開發(fā)設(shè)計(jì)芯片的能力,敢打包票的說,有,而且不會(huì)比國際大廠差。
他們?nèi)钡模瑑H僅是一個(gè)機(jī)會(huì),也許以福建晉華為背景,很快,國產(chǎn)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈,將會(huì)圓大家一個(gè)哲庫夢(mèng)。








1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。