外媒：酷派或在印度起訴小米侵犯專利觀點(diǎn)
在小米上市前夕，中國手機(jī)制造商酷派狀告小米侵犯多項(xiàng)專利。據(jù)外媒最新消息，酷派高管日前談到了印度司法制度對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，外媒認(rèn)為，酷派極有可能在印度向小米發(fā)起專利訴訟。
在小米上市前夕，中國手機(jī)制造商酷派狀告小米侵犯多項(xiàng)專利。據(jù)外媒最新消息，酷派高管日前談到了印度司法制度對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，外媒認(rèn)為，酷派極有可能在印度向小米發(fā)起專利訴訟。
迄今為止，酷派已經(jīng)在國內(nèi)兩家法庭提交了七宗訴訟，狀告小米的許多手機(jī)侵犯了自己的專利權(quán)。
酷派的手機(jī)國際化道路早于小米，目前酷派也在印度發(fā)售多款手機(jī)，不過在市場份額上，酷派和排名印度第一的小米已經(jīng)不在一個(gè)級別上。
據(jù)印度時(shí)報(bào)網(wǎng)站報(bào)道，酷派首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官張娜日前接受了印度時(shí)報(bào)采訪，她表示，印度法律嚴(yán)格保護(hù)專利持有人的利益，這使得印度法庭成為維護(hù)專利權(quán)的理想選項(xiàng)，她也提到了過去愛立信公司在印度對小米發(fā)起的專利訴訟。
張娜表示：“正如我們在愛立信小米的訴訟中所看到，我們感覺印度是保護(hù)專利的理想地點(diǎn)。”
張娜表示：“因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品在印度發(fā)售，我們是一家關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的公司，在全球任何國家，只要我們認(rèn)為有獲得賠償?shù)妮^高可能性，我們將會(huì)提起訴訟。”
這位高管并未明確證實(shí)，酷派是否會(huì)在印度在小米發(fā)起專利訴訟。
在印度市場，小米獲得了“火箭式發(fā)展”。去年四季度，小米超過了三星電子，成為印度最大智能手機(jī)廠商。今年一季度的數(shù)據(jù)顯示，小米和三星壟斷了印度六成份額，呈現(xiàn)出雙寡頭壟斷格局，其他中國手機(jī)公司的份額受到了嚴(yán)重蠶食。
小米不僅在印度委托富士康集團(tuán)代工手機(jī)，據(jù)最新消息，富士康即將在印度代工小米電視機(jī)。
早前，瑞典電信設(shè)備制造商愛立信公司曾在印度狀告小米侵犯專利權(quán)，印度法庭頒布了禁令，禁止小米采用聯(lián)發(fā)科處理器的手機(jī)在印度發(fā)售。后來，小米在印度主要發(fā)售采用高通處理器的手機(jī)。
后來，小米和高通公司簽署了專利授權(quán)協(xié)議，不過時(shí)至今日，愛立信起訴小米的訴訟尚未結(jié)束，仍然“掛在”德里高級法院。
在印度手機(jī)領(lǐng)域的專利訴訟上，愛立信最為活躍。除了小米之外，該公司還狀告了中國的金立、印度的Micromax等公司，愛立信要求這些公司支付有關(guān)2G和3G移動(dòng)通信技術(shù)的“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”（SEP）專利費(fèi)。
在若干年前，酷派曾經(jīng)是中國一線智能手機(jī)廠商，是“中華酷聯(lián)”四巨頭之一。
不過，隨著小米公司以及網(wǎng)絡(luò)直銷高性價(jià)比手機(jī)模式的興起，酷派的市場地位逐步隕落。該公司和360公司、樂視公司合作的變數(shù)，再一次傷筋動(dòng)骨。之前，樂視以及賈躍亭已經(jīng)放棄了酷派公司的控制權(quán)，這讓酷派和陷入債務(wù)危機(jī)的樂視劃清了界限。
在中國手機(jī)市場大幅萎縮的背景下，酷派這家老牌企業(yè)是否還能有“第二次生命”，值得關(guān)注。（綜合/晨曦）
【來源：騰訊科技】
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
