麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

今年以來，學而思高考研究中心推出高考狀元訪談欄目，猿輔導策劃系列狀元直播課，作業幫授予高考狀元 “首席學習官”，網易有道精品課月薪1萬邀狀元做實習生……在線教育機構拿高考狀元大做文章，有意借高考狀元為自己站臺、引流。但此類做法或涉嫌違反新《廣告法》。 

據未來網報道，京師律師事務所律師鐘蘭安認為以受益者身份做推薦、宣傳違反《廣告法》第二十四條。北京律師張新年也表示，很多狀元并非真的是教育機構學員，教育機構為了吸引用戶，在這方面造假的案例有很多。

同時，掌門1對1創始人兼CEO張翼分析稱，高考狀元在教育機構中所扮演的角色有三種：一是機構與這個狀元本身沒有太多關系，只是拿高考狀元來營銷的純商業化的行為；二是機構本身培養出了一些狀元，屬于商業宣傳性質；三是機構以狀元為老師，屬于很自然的品牌曝光情況。

21世紀教育研究院副院長熊丙奇也指出，政府部門獎勵狀元、社會機構獎勵狀元、炒作狀元筆記和狀元經驗，對于狀元個體來說是可以獲取更多利益的好事，從社會整體環境來說，不應該推崇狀元的商業化。