美的格力專利戰(zhàn)背后：爭(zhēng)奪空調(diào)銷售旺季流量智能
此次專利戰(zhàn)類似于三星和蘋(píng)果、華為和三星，以及可口可樂(lè)和百事可樂(lè)之間的訴訟。
炎炎夏日，美的和格力兩大空調(diào)巨頭的專利戰(zhàn)再次點(diǎn)燃。6月26日，美的空調(diào)以侵權(quán)兩項(xiàng)專利為由在廣州對(duì)格力提起訴訟，加上6月21日在蘇州的起訴，美的空調(diào)在兩周內(nèi)共提起針對(duì)格力的三起專利侵權(quán)訴訟，包括1項(xiàng)發(fā)明專利和2項(xiàng)實(shí)用新型專利，索賠額度達(dá)到4000萬(wàn)元。
這是美的對(duì)格力的“反擊”。在6月份早些時(shí)候，格力起訴美的和其銷售公司北京天昂偉業(yè)，稱美的“制冷王”系列空調(diào)侵害其實(shí)用新型專利，該案涉案專利系名稱為“空調(diào)器室內(nèi)機(jī)”的實(shí)用新型專利，索賠5000萬(wàn)元。
發(fā)起多輪交鋒
近年來(lái)，專利的交鋒在家電企業(yè)中越發(fā)常見(jiàn)，近期大戰(zhàn)開(kāi)啟的事件是格力起訴美的。
據(jù)悉，格力的起訴主要包含兩方面內(nèi)容。其一，格力認(rèn)為美的和其銷售公司銷售的美的“制冷王”系列空調(diào)，對(duì)格力的專利造成了侵權(quán);其二，格力認(rèn)為美的低價(jià)銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，侵蝕了格力公司的市場(chǎng)。目前，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已受理此案，而美的也提交了民事管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)，案件正在進(jìn)一步審理中。
隨后，在6月21日，美的空調(diào)向蘇州市中級(jí)人民法院提起訴訟，起訴格力空調(diào)侵犯其“軸流風(fēng)輪”的發(fā)明專利，支付侵權(quán)賠償金等費(fèi)用3000萬(wàn)元。美的空調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該項(xiàng)專利于2007年1月向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)，并于2009年3月獲得授權(quán)。據(jù)了解，目前蘇州市中級(jí)人民法院已經(jīng)受理此案。
6月26日，美的空調(diào)又向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，起訴格力空調(diào)侵犯其某兩項(xiàng)實(shí)用新型專利，據(jù)了解，兩項(xiàng)專利包括面板、顯示盒和PCB電路板等技術(shù)相關(guān)，美的空調(diào)要求格力支付侵權(quán)賠償金等費(fèi)用共1000萬(wàn)元。目前，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已受理此案。
格力相關(guān)負(fù)責(zé)人向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，對(duì)于如何應(yīng)對(duì)美的對(duì)格力的起訴，目前還沒(méi)有收到相關(guān)信息。
這并不是格力與美的的第一次法庭交戰(zhàn)。在以往的專利訴訟中，雙方勝負(fù)難分。
家電資深觀察家劉步塵向記者表示，在之前格力和美的3-4輪專利訴訟中，美的基本是應(yīng)訴狀態(tài)，此次美的積極應(yīng)對(duì)并進(jìn)行反訴。
奧維云網(wǎng)空調(diào)產(chǎn)業(yè)研究院研究經(jīng)理王永濤告訴記者：“雙方基本上每年都會(huì)有專利戰(zhàn)，選擇在旺季打?qū)＠麘?zhàn)，也吸引了許多流量。此次的專利戰(zhàn)中有兩點(diǎn)變化：一是美的提及的專利中，除了空調(diào)還涉及小家電方面的專利，專利范圍變廣了;二是格力近日還起訴了奧克斯侵權(quán)，專利戰(zhàn)的品牌數(shù)有所擴(kuò)大。”
競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)
格力和美的占據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的半壁江山，兩大巨頭的競(jìng)爭(zhēng)也從產(chǎn)品、品牌等上升到專利層面。
在劉步塵看來(lái)，不論結(jié)果如何，對(duì)于兩家企業(yè)而言，都是利好。“客觀來(lái)說(shuō)，此次專利戰(zhàn)類似于三星和蘋(píng)果、華為和三星，以及可口可樂(lè)和百事可樂(lè)之間的訴訟。官司過(guò)程中，無(wú)意之間兩家的知名度提高了，其他品牌邊緣化了。從積極的一面來(lái)說(shuō)，給雙方提供了展示技術(shù)實(shí)力的機(jī)會(huì)，都是勝訴的一方。美的和格力之間可能會(huì)存在交叉侵權(quán)、交叉授權(quán)的情況。”
知名IT與知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者：“專利戰(zhàn)是企業(yè)之間重要的競(jìng)爭(zhēng)手段，也是層次比較高的競(jìng)爭(zhēng)手段，之所以能互打?qū)＠麘?zhàn)，至少說(shuō)明各自的專利儲(chǔ)備相對(duì)比較豐富，一定程度上也說(shuō)明家電企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)積累越來(lái)越多。但是如果雙方手里各有核心、基礎(chǔ)性的專利，又沒(méi)有被宣告無(wú)效，專利戰(zhàn)的結(jié)果可能會(huì)以和解結(jié)案，最終可能采取專利交叉許可。”
根據(jù)財(cái)報(bào)披露的專利數(shù)，截至2016年美的集團(tuán)(43.160, 0.38, 0.89%)累計(jì)擁有授權(quán)專利26000件，2016年申請(qǐng)專利13546件，其中發(fā)明專利5562件;格力電器(40.500, 0.14,0.35%)2016年報(bào)披露，截至2016年12月31日，公司累計(jì)授權(quán)專利15862件，2016全年發(fā)明專利授權(quán)量達(dá)到911件。
專利戰(zhàn)也反映了格力和美的之間競(jìng)爭(zhēng)加劇。從業(yè)務(wù)占比來(lái)看，空調(diào)始終是格力主業(yè)，在格力電器所有業(yè)務(wù)中的占比高達(dá)94.52%。而美的的生活電器和其他業(yè)務(wù)占比達(dá)到74.42%，空調(diào)則為26.58%。
從今年上半年空調(diào)業(yè)的業(yè)績(jī)來(lái)看，可謂增長(zhǎng)迅速，王永濤告訴記者：“上半年預(yù)計(jì)空調(diào)銷量有28%左右的增長(zhǎng)。今年入夏比較早，旺季也來(lái)得早，同時(shí)品牌投入、引流量特別大，因此上半年業(yè)績(jī)好于預(yù)期。但是下半年，根據(jù)天氣、地產(chǎn)等反饋數(shù)據(jù)，我們預(yù)計(jì)銷量會(huì)低于去年。”
來(lái)源: 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào) 作者：倪雨晴
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
