自動(dòng)駕駛權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn):科技公司正式取代傳統(tǒng)車企觀點(diǎn)

科技互聯(lián)網(wǎng)公司與傳統(tǒng)車企在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力排名的一升一降,其背后所折射出的或許就是自動(dòng)駕駛技術(shù)王權(quán)的交接,可以說科技類公司正接過自動(dòng)駕駛技術(shù)的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán),成為自動(dòng)駕駛技術(shù)真正的推動(dòng)力量所在。
文|鄰章
自動(dòng)駕駛技術(shù)領(lǐng)域似乎完成了一場(chǎng)傳統(tǒng)車企面向科技公司的權(quán)力交接,而這一切看似來得悄無聲息,實(shí)則卻又是那么的順理成章。
近日,美國(guó)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Navigant Research發(fā)布了最新的自動(dòng)駕駛競(jìng)爭(zhēng)力榜單,無聲的宣告了這一輪交接的完成。在Navigant Research劃分的自動(dòng)駕駛競(jìng)爭(zhēng)力四象限中,Waymo、通用Cruise和福特自動(dòng)駕駛子公司成為了當(dāng)前行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,百度Apollo、戴姆勒-博世、寶馬-英特爾-FCA、Uber等企業(yè)成為了當(dāng)前行業(yè)“競(jìng)爭(zhēng)者”(contenders);而剛剛傳出在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域究竟是造車還是造系統(tǒng)而舉棋不定,并且裁員200人的蘋果以及多次因高級(jí)輔助駕駛而出現(xiàn)安全事故的明星企業(yè)特斯拉則被劃分為挑戰(zhàn)者。但更為值得關(guān)注的是,在這份榜單中,本田、標(biāo)致雪鐵龍和捷豹路虎等更多的傳統(tǒng)車企,即使在“追隨者”隊(duì)列也是身影難覓。
作為一個(gè)評(píng)測(cè)范圍涵蓋了技術(shù)、產(chǎn)能、產(chǎn)品質(zhì)量&可靠性、合作伙伴、生產(chǎn)策略、產(chǎn)品組合以及項(xiàng)目發(fā)展持久力、企業(yè)愿景、市場(chǎng)發(fā)展策略、營(yíng)銷&分銷等10個(gè)評(píng)價(jià)緯度的綜合榜單,Navigant Research自動(dòng)駕駛競(jìng)爭(zhēng)力排行榜雖不能說其就具備了絕對(duì)的權(quán)威性,能夠關(guān)注到到當(dāng)下形形色色的各類自動(dòng)駕駛公司,但透過這份榜單,我們也至少能管中窺豹。
個(gè)人認(rèn)為,這份榜單最大的意義在于其揭示了傳統(tǒng)車企們?cè)谧詣?dòng)駕駛領(lǐng)域正黯然失色,正被科技公司們快速的拍打在沙灘上這一無情的現(xiàn)實(shí)。
為什么這么說,我們做一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比,就能發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)車企在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在此,我們將Navigant Research從2017年至今公布的三份自動(dòng)駕駛競(jìng)爭(zhēng)力排行榜做一個(gè)綜合,而后觀察過往三年入榜名單的變化,我們就能看出問題所在。
在這份綜合榜單中,可以看到:在2017年還尚處競(jìng)爭(zhēng)者梯隊(duì)的標(biāo)致雪鐵龍、捷豹路虎等傳統(tǒng)車企,今年已被Navigant Research踢出榜單;而即使是去年還是領(lǐng)導(dǎo)者梯隊(duì)的戴姆勒-博世聯(lián)盟、大眾集團(tuán)、寶馬-英特爾-FCA、雷諾-日產(chǎn)-三菱以及Aptiv,在今年也已跌至了競(jìng)爭(zhēng)者”隊(duì)列。
但傳統(tǒng)車企在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域黯然失色的同時(shí),我們卻又看到科技類企業(yè)在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的春風(fēng)得意:諸如在2017年還處于競(jìng)爭(zhēng)者梯隊(duì)的Waymo,如今已經(jīng)成為了自動(dòng)駕駛的領(lǐng)軍者,并以86.7 分的成績(jī)穩(wěn)穩(wěn)的壓了通用耗資近10億美金收購(gòu)的自動(dòng)駕駛公司Cruise Automation一頭;而在2017年還處于挑戰(zhàn)者梯隊(duì)的百度Apollo,在今年的榜單中也已躋身至競(jìng)爭(zhēng)者梯隊(duì),在整個(gè)榜單中排名第8,上升速度非常顯著,而若能保持此速度,其明年進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)者梯隊(duì)或?qū)⑹谴蟾怕适录吘梗瑥募夹g(shù)更新到產(chǎn)品量產(chǎn)落地再到合作朋友圈的持續(xù)擴(kuò)大,百度都在穩(wěn)步向前。而在Navigant Researc榜單中,與百實(shí)現(xiàn)類似躍升的,還有出行服務(wù)公司Uber。更值得一提的是,創(chuàng)業(yè)公司May Mobility 與Zoox 雖然是第一次進(jìn)入這項(xiàng)榜單,但其依舊被劃分在了競(jìng)爭(zhēng)者象限。
而科技互聯(lián)網(wǎng)公司與傳統(tǒng)車企在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力排名的一升一降,其背后所折射出的或許就是自動(dòng)駕駛技術(shù)王權(quán)的交接,可以說科技類公司正接過自動(dòng)駕駛技術(shù)的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán),成為自動(dòng)駕駛技術(shù)真正的推動(dòng)力量所在。
這一切實(shí)際上并非毫無征兆。
畢竟從現(xiàn)實(shí)來說,自動(dòng)駕駛技術(shù)是一條全新的賽道,他需要企業(yè)具備強(qiáng)大的人工智能能力、數(shù)據(jù)整合計(jì)算能力、視覺計(jì)算、環(huán)境感知檢測(cè)、安全監(jiān)控裝置和以高精地圖為核心的全球定位系統(tǒng)協(xié)作能力等等,而這些使得核心能力集中于發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱在內(nèi)的動(dòng)力組成部分和其背后的供應(yīng)鏈覆蓋掌控的的傳統(tǒng)車企們,變得有些無所適從,畢竟軟件經(jīng)驗(yàn)欠缺可以說是絕大多數(shù)傳統(tǒng)車企的軟肋。
所以在自動(dòng)駕駛的這條賽道上,傳統(tǒng)車企被具備擁有深厚人工智能技術(shù)積累的Waymo、百度Apollo這些科技公司輪番趕超,事實(shí)上并不令人意外,甚至可以說是在意料之中。想必傳統(tǒng)車企們也清晰的意識(shí)到了自身的問題所在,所以在過去兩年中,我們看到眾多對(duì)自身能力有著清晰認(rèn)知的的車企們,也紛紛與愿意提供自動(dòng)駕駛技術(shù)支撐的科技公司牽手,以此避免被未來的自動(dòng)駕駛大潮淹沒,諸如百度在2017年推出的Apollo自動(dòng)駕駛聯(lián)盟,這兩年來就吸引了眾多車企參與其中。
而隨著科技企業(yè)們開始在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域占據(jù)技術(shù)主導(dǎo)地位,而傳統(tǒng)車企們退居其后,事實(shí)上在此我們也可預(yù)見的是:未來幾年,科技公司之間也必將會(huì)發(fā)生新一輪自動(dòng)駕駛王座技術(shù)爭(zhēng)奪戰(zhàn),而從Navigant Researc這份榜單以及當(dāng)下全球自動(dòng)駕駛現(xiàn)狀來看,這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)大概率將會(huì)是Waymo與百度Apollo之間的對(duì)決。
為什么這么說?事實(shí)上在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,當(dāng)前被業(yè)界廣泛認(rèn)可的格局是:美國(guó)自動(dòng)駕駛看Waymo,中國(guó)自動(dòng)駕駛看百度Apollo,這雙寡頭其實(shí)代表代表了當(dāng)下中美自動(dòng)駕駛的最高水平。
從Waymo來說,始于2009年的谷歌自動(dòng)駕駛項(xiàng)目,從技術(shù)更迭、180萬英里里程積累、谷歌所具備的人工智能技術(shù)以及高精度圖這些層面來說,其在當(dāng)下的確是自動(dòng)駕駛領(lǐng)域最為領(lǐng)先的存在,具備為為車企提供包括硬件、軟件、傳感器系統(tǒng)、云端數(shù)據(jù),并且隨著Waymo在商業(yè)落地上開啟嘗試,開始在鳳凰城市郊的四個(gè)區(qū)域(Chandler、Mesa、Tempe、Gilbert)將近100 平方英里的范圍內(nèi)提供商業(yè)化自動(dòng)駕駛網(wǎng)約車服務(wù)——Waymo One。Waymo自動(dòng)駕駛多年的投入或?qū)?huì)慢慢的準(zhǔn)備開花結(jié)果。正如Navigant Researc在上述評(píng)選榜單中所言:Waymo 正在暗自結(jié)交更多的合作伙伴,并迅速積累了現(xiàn)實(shí)世界中的路測(cè)里程數(shù),這些都是其商業(yè)模式發(fā)展成熟的證據(jù)。
而百度Apollo自動(dòng)駕駛,雖然其在時(shí)間稍晚入場(chǎng)使其在當(dāng)前的里程積累上弱于Waymo,但我們也能夠看到的是,在Apollo項(xiàng)目一開始,百度就有了明確的發(fā)展路線圖,開始通過“借力產(chǎn)業(yè)合作+資本投資布局&領(lǐng)先技術(shù)收購(gòu)+底層驅(qū)動(dòng)角色定位”三位一體模式,在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域建立起來了一個(gè)從上游核心供應(yīng)鏈(諸如提供計(jì)算能力的英偉達(dá)、英特爾到博世,感知能力的Velodyne LiDAR、xPerception)到直面消費(fèi)端(傳統(tǒng)車企、初創(chuàng)公司)在內(nèi)的廣闊朋友圈,使得百度自動(dòng)駕駛服務(wù)能夠植根于傳統(tǒng)車企。
而從當(dāng)前來看,百度將Apollo自動(dòng)駕駛打造為自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的的Android系統(tǒng)的決策是十分正確的。他助推著Apollo自動(dòng)駕駛快速的縮減了與Waymo的差距,這不僅體現(xiàn)在上述Navigant Researc的排行中。
從實(shí)際來說,其事實(shí)上已經(jīng)建立起了自動(dòng)駕駛領(lǐng)域最大的生態(tài)朋友圈,而在自動(dòng)駕駛里程數(shù)據(jù)上,我們也能看到百度Apollo的快速增長(zhǎng),相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,百度Apollo 2018年總里程數(shù)已達(dá)18093英里,同比增長(zhǎng)818%,年度MPI同比增長(zhǎng)401%。而隨著與生態(tài)合作伙伴合力的進(jìn)一步發(fā)揮,相信百度Apollo與Waymo的里程差距,將會(huì)被快速的抹平。而在商業(yè)化落地上,坦率來講百度Apollo似乎比Waymo要走得更為順暢。諸如全球首款L4級(jí)量產(chǎn)自動(dòng)駕駛巴士“阿波龍”在2018年就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)下線,并開始在北京、雄安、深圳、平潭、武漢、東京等地開展商業(yè)化運(yùn)營(yíng);而在乘用車自動(dòng)駕駛量產(chǎn)落地方面,百度Apollo已經(jīng)相繼與長(zhǎng)安、一汽紅旗、沃爾沃等達(dá)成合作,力爭(zhēng)在2020年實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛量產(chǎn)的目標(biāo)。如此種種都顯示出了百度Apollo的欣欣向榮。
在此,事實(shí)上自動(dòng)駕駛領(lǐng)域留給我們的最終疑問的是:究竟是Waymo的封閉式發(fā)展能夠持續(xù)保持優(yōu)勢(shì),坐穩(wěn)自動(dòng)駕駛技術(shù)領(lǐng)先者王座,還是百度Apollo朋友圈廣布更具競(jìng)爭(zhēng)力?一切在未來兩年,可能就會(huì)揭曉答案。
注:文中圖片源自網(wǎng)絡(luò);文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
作者|鄰章【微信號(hào):ZLxgic 公眾號(hào):TMT317】,關(guān)注智能手機(jī)、消費(fèi)&產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等產(chǎn)業(yè);入駐虎嗅、鈦媒體、界面、搜狐等40余家科技媒體;曾獲砍柴網(wǎng)2018年年度作者、鈦媒體2017&2018年度十大作者提名、騰訊科技2016年年度新媒體。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。