變現(xiàn)能力缺失的keep,如何滿足資本的期望?互聯(lián)網(wǎng)+

健身行業(yè)的用戶核心需求是服務(wù)而言不是產(chǎn)品,健身行業(yè)最缺的不是流量而是一個可持續(xù)變現(xiàn)的商業(yè)模式,keep的商業(yè)模式并沒有本質(zhì)上解決健身行業(yè)的固有問題。
文:互聯(lián)網(wǎng)江湖,作者:劉志剛
教育直播、帶貨直播、在線蹦迪、健身直播....疫情催熟之下,直播似乎成為各行各業(yè)的“解藥”。對于健身行業(yè)來說,“健身直播”這劑“救急藥”究竟有沒有效,頗為值得關(guān)注。
今年年初,一場突如其來的疫情讓許多線下健身房的本就不樂觀的生存環(huán)境變得更加惡劣,在疫情防控期間,Keep們也需要更多流動資金以面對未來的風(fēng)險(xiǎn)。
對于剛剛經(jīng)歷過“裁員風(fēng)波”的keep來說,在生存壓力下,變現(xiàn)的需求也前所未有的迫切。
另外,據(jù)天眼查信息顯示,keep最近一輪融資是2018年7月由高盛領(lǐng)投的D輪1.27億美元融資,已經(jīng)獲得數(shù)輪融資的keep也可能迫切需要證明自己對于資本的價(jià)值。
“望梅止渴的”健身直播背后,透露著keep的“變現(xiàn)焦慮”
“很多健身房就想著春節(jié)以后(資金)能周轉(zhuǎn)一下,因?yàn)檫@個時候需求比較大,。沒想到一下就給大家都拍回去了 。”一位某品牌連鎖健身房的市場部負(fù)責(zé)人在接受界面新聞采訪時表示。
疫情期間雖然線上健身看似一片火熱,但線下健身行業(yè)卻實(shí)打?qū)嵉奶幵谝黄罨馃嶂小?/p>
青鳥體育董事長卞光明在接受中青報(bào)·中青網(wǎng)記者采訪時也曾表示:“根據(jù)以往健身行業(yè)的業(yè)績規(guī)律,春節(jié)后是健身場館業(yè)績上揚(yáng)的主要時段。通常2月、3月的業(yè)績能占到第一季度的80%以上。”
在疫情期間keeppland、超級猩猩、樂刻等健身品牌都開設(shè)了線上健身直播課,除了健身領(lǐng)域之外,阿里體育、PP體育、企鵝體育等互聯(lián)網(wǎng)體育平臺也開始入局。
對于keep來說,直播確實(shí)能給品牌造勢,但更重要的是線下門店一片“哀鴻遍野”之后,線上直播成為了“變現(xiàn)焦慮”下的應(yīng)對之策。
另從疫情中爆紅而又瞬間涼涼的“云蹦迪”中我們可以很清晰的窺得一個事實(shí),在偏線下體驗(yàn)的生意中,線上收入遠(yuǎn)沒有線下來的穩(wěn)定、持久。這也就不難解釋,作為線上健身平臺的keep為何會開設(shè)keepland、keepstore線下門店了。
日前,Keepland則在keep APP上新了直播訓(xùn)練營板塊,還單獨(dú)推出了“親子家庭運(yùn)動場”這一親子系運(yùn)動,雖然以29.9元的6節(jié)課打包價(jià)出售,但也僅僅只吸引了300個家庭參與。
由此可見,雖然keep的流量夠垂直精準(zhǔn)看似還行,但其流量變現(xiàn)效率還是偏低 ,整體流量變現(xiàn)能力尚不如頭部帶貨主播。
在互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)(VIPIT1)看來,直播帶貨的本質(zhì),事實(shí)上是第三方KOL對人貨鏈接關(guān)系的人為強(qiáng)化,供需關(guān)系是鏈接人貨關(guān)系的前提,而對于非標(biāo)的產(chǎn)品和服務(wù)來說,KOL帶貨本身并不能改變供需關(guān)系本身,相較于供需本身,這種鏈接本質(zhì)上也是弱鏈接。
而非標(biāo)的產(chǎn)品和服務(wù)好壞,更多的是以體驗(yàn)為基準(zhǔn),但體驗(yàn)這個東西,一千個讀者有一千格哈姆雷特,很難有客觀公正的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。這也是為什么直播帶貨不適合賣車、賣房這些注重真實(shí)體驗(yàn)的行業(yè),對于健身來說亦是如此。
因此,直播對于解決健身行業(yè)的持續(xù)變現(xiàn)問題來說無異于“望梅止渴”,直播雖然適合賣貨,但也許并不適合賣服務(wù)。要明白,前陣子恒大網(wǎng)上賣房火熱靠的不是直播,而是實(shí)打?qū)嵉臓I銷裂變玩法,且后續(xù)能有多少實(shí)際轉(zhuǎn)化率還很難說。
運(yùn)動是反人性的,平臺希望想辦法提升粘性,提高用戶與平臺的接觸點(diǎn),從而尋求更多變現(xiàn)的可能,但另一方面,粘性這個東西,是靠體驗(yàn)得來的。
任天堂的健身游戲?yàn)槭裁椿鸨驗(yàn)樵谟螒虻膬?nèi)容中,會有階段性的獎勵,從而抵消健身過程中的疲勞感,而在現(xiàn)實(shí)中,人們健身往往堅(jiān)持不下去的一個很重要原因,是因?yàn)槎唐趦?nèi)看不到效果,缺乏有效的正向激勵。
從這個角度來看,隨著未來VR技術(shù)的成熟,最終干掉健身房的或許不是keep,可能會是任天堂。
健身的“羊毛”沒有長在“羊身上”
Keep面臨的難題在于,健身行業(yè)的用戶核心需求是服務(wù)而言不是產(chǎn)品,做服務(wù)供給不具備邊際成本遞減,相反做產(chǎn)品的卻可以通過規(guī)模擬化增加邊際收益率。這就是為什么賣洗發(fā)水的可以做到上市公司,而提供理發(fā)服務(wù)的,只能在小區(qū)門口開個十來平米的小店。
換句話說,健身行業(yè)的“羊毛”不是長在“羊身上”的,通過“養(yǎng)羊”并不能獲取“羊毛”帶來的收益。
Keep本身是做的服務(wù)供給,但卻想通過流量玩法做起電商生意,雖然后者具備邊際成本遞減效應(yīng),但其實(shí)S2B2C的電商行業(yè)門檻其實(shí)已經(jīng)很高了。
阿里、京東等電商平臺,實(shí)際是做了一個整合B端產(chǎn)業(yè)向C輸出產(chǎn)品與服務(wù)的復(fù)雜生意,需要打通供應(yīng)鏈、物流以及前端流量觸達(dá)等多個商業(yè)要素。對于keep來講,這是個幾乎不可能完成的事情。
Keep做電商變現(xiàn),面臨的問題可能更多,首先,對于一個處于初級階段的電商平臺來說,在有限的供應(yīng)鏈能力下,用戶口碑是平臺賴以生存的基礎(chǔ)。
阿里做電商初期也一度面臨假貨、物流等問題的困擾,但在電商行業(yè)早期,用戶沒得選,只能等后期供應(yīng)鏈能力上來之后,再不斷完善。京東為什么能獲得成功,因?yàn)橐婚_始京東就是依靠供應(yīng)鏈和物流能力為差異化競爭路徑,而這點(diǎn)也是電商平臺的最核心,最基礎(chǔ)商品服務(wù)供給能力。
Keep 合伙人兼副總裁劉冬透曾經(jīng)露過,Keep 已有 400 多個 SPU(標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品單元);SKU(最小庫存單位)已經(jīng)近萬。
對此,需要注意的一個事實(shí)是,對于S2B2C的電商模式,SKU數(shù)量是供給端是否完善的風(fēng)向標(biāo),想要僅僅一開400多個SPU實(shí)現(xiàn)電商模式的盈利,顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
近日,網(wǎng)經(jīng)社通過對“keep”2019年全年真實(shí)用戶投訴案例大數(shù)據(jù)分析,公布了“2019年keep消費(fèi)評級數(shù)據(jù)”,根據(jù)電訴寶收到用戶維權(quán)案例顯示,“keep”涉嫌存在虛假促銷、訂單問題、貨不對板、退款問題等問題。
由此可見,至少在目前看來,對于做電商這件事,keep至今為止都還只是一個“初學(xué)者”。
對于keep而言,僅僅依靠健身用戶的那點(diǎn)有限流量以及有限的電商平臺運(yùn)營和管理,在當(dāng)下已經(jīng)十分成熟的電商行業(yè)中想通過電商變現(xiàn)盈利,實(shí)在是難上加難。
其次,健身行業(yè)最缺的是什么?
健身行業(yè)最缺的不是流量而是一個可持續(xù)變現(xiàn)的商業(yè)模式,無論是對線下的健身房還是對線上的健身平臺都是如此。keep+keepland+keepstore的商業(yè)模式看似很美,實(shí)質(zhì)上解決不了健身行業(yè)的核心問題。
健身是一種大眾需求,但卻是一門小眾生意,畢竟健身數(shù)年的愛好者只是少數(shù),因此如何以一種商業(yè)模式,把小眾的健身生意大眾化,才是商業(yè)化健身需要解決的真正問題。
雙邊平臺的意義在于“能夠解決雙邊交易中的問題,并且是真正的大問題”。
因此互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)(VIPIT1)認(rèn)為,健身平臺要把小眾的健身生意大眾化,需要實(shí)現(xiàn)兩個條件:
一:健身領(lǐng)域的流量“話語權(quán)”;二:有合理的供給需求利益分配機(jī)制,并保證自身的利潤空間。
在“流量話語權(quán)”方面,作為行業(yè)頭部的keep看似有著優(yōu)質(zhì)的精準(zhǔn)流量,但卻無“話語權(quán)”之實(shí)。當(dāng)下的健身“流量話語權(quán)”實(shí)際上還是掌握在硬件廠商的手中的,國內(nèi)最有健身“流量話語權(quán)”的不是keep,而是智能穿戴設(shè)備品牌商。
另外,keep的商業(yè)模式并沒有本質(zhì)上解決健身行業(yè)的固有問題:健身行業(yè)最大的問題不是流量獲客,而是用戶留存和二次轉(zhuǎn)化。
其次,keep+keepland+keepstore再次重新轉(zhuǎn)戰(zhàn)線下,說明單單依靠為健身房導(dǎo)流還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,keep需要通過線下服務(wù)+商品銷售的方式開源收入。這樣以來,本質(zhì)上keep等于開辟與互聯(lián)網(wǎng)無關(guān)的兩條新業(yè)務(wù)線:線下健身房+運(yùn)動裝備零售。
這意味當(dāng)線上盈利能力達(dá)到瓶頸后,keep的估值模型也更多偏線下實(shí)體零售門店,這對可能需要下一輪融資的keep而言,是一個不得不考慮的問題。其次,去年健身行業(yè)倒閉潮再加上今年初新冠疫情影響,keep線下門店生意如何就不得而知了。
其實(shí),對于以上兩個條件都不完備的keep來說,倒不如做純流量平臺,把線上健身當(dāng)做一個純流量業(yè)務(wù),像醫(yī)美平臺新氧一樣,做信息不對稱的流量生意。再例如,可以參考抖音快手,整合流量資源,為B端做流量輸出。畢竟小而美的流量生意是可以賺到實(shí)實(shí)在在的收益的。
硬件+內(nèi)容的Peloton模式,或許只是keep們的黃粱一夢
2007年,美國雜志《連線》編輯凱文·凱利曾提出「量化自我」(Quantified Self)的概念,意為通過包括技術(shù)、設(shè)備、傳感器、軟件搜集的數(shù)據(jù)集合來量化人們自己的生活狀況,并隨著智能可穿戴設(shè)備的普及引起了一波“運(yùn)動數(shù)字化”潮流。
隨后以NIKE+為代表的“運(yùn)動數(shù)字化”企業(yè)興起,并取得了商業(yè)上的巨大成功。
在「量化自我」的運(yùn)動數(shù)字化浪潮中,使用APP記錄運(yùn)動數(shù)據(jù)的人們很大一部分都是那些在健身俱樂部辦卡卻從來沒有長期運(yùn)動習(xí)慣的人,對于他們來說,KEEP、只是一種生產(chǎn)“社交貨幣”的工具。
2012年在紐約創(chuàng)立的Peloton在“課程直播+硬件銷售”下掀起了海外家庭健身市場的一場變革,目前,Peloton正在籌劃IPO計(jì)劃,市值預(yù)期超過80億美元。簡單來說,Peloton的商業(yè)模式為開設(shè)線上直播課程+售賣智能家用健身器械。
Peloton模式在國外市場已經(jīng)經(jīng)過了驗(yàn)證,但在國內(nèi)市場,這一模式似乎只是“鏡中花、水中月”。Peloton的本質(zhì),其實(shí)是一家硬件銷售公司,而不是一家純粹的健身企業(yè)。
這里面的邏輯其實(shí)很簡單,硬件是健身服務(wù)觸達(dá)的通道,優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容服務(wù)會形成用戶粘性并反促硬件銷售從而實(shí)現(xiàn)盈利。
換句話來說,如果一個健身硬件巨頭來做內(nèi)容,則會對keep們形成“降維打擊”,例如蘋果如果要進(jìn)入健身領(lǐng)域,龐大的Apple Watch用戶基數(shù)就會成為用戶觸達(dá)通道,如果輔之相應(yīng)的內(nèi)容服務(wù),那么對keep們來說將會是一場“噩夢”。
目前看來,蘋果也似乎正有此意。
日前有相關(guān)人士透露,蘋果正在為iPhone開發(fā)一款代號為“Seymour”的新應(yīng)用,該應(yīng)用將指導(dǎo)用戶通過其Apple Watch和iPhone上進(jìn)行鍛煉。
另一方面,蘋果也在加速構(gòu)建自己的內(nèi)容生態(tài),未來也不排除像Peloton一樣,以訂閱價(jià)格提供瑜伽和旋轉(zhuǎn)健身課程的數(shù)字內(nèi)容,蘋果的入局對于keep而言,無疑是一個壞消息。
對于keep來說,回歸運(yùn)動核心價(jià)值,專注PGC內(nèi)容與專業(yè)健身器材的聯(lián)動反而是運(yùn)動APP轉(zhuǎn)型升級的可持續(xù)發(fā)展之路。類似于小紅書、做純流量供給為可穿戴設(shè)備商和健身器材商提供價(jià)值服務(wù),做B端的健身生意或許是一個更有價(jià)值的方向。
長遠(yuǎn)來看,運(yùn)動APP們的盈利長跑的終點(diǎn)也將在于“數(shù)據(jù)價(jià)值”與消費(fèi)、醫(yī)療、保險(xiǎn)等領(lǐng)域的價(jià)值應(yīng)用。keep們能否在現(xiàn)有的行業(yè)秩序之中尋找一種盈利共贏的模式去解決健身行業(yè)真正的痛點(diǎn),或許將成為破局困境的關(guān)鍵。
科技自媒體劉志剛,訂閱號:互聯(lián)網(wǎng)江湖(ID:VIPIT1),轉(zhuǎn)載商務(wù)合作加微信:13124791216,轉(zhuǎn)載保留作者版權(quán)信息違者必究。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。