看似風(fēng)光無限的中郵人壽,是否正站在隱形的懸崖邊上?觀點(diǎn)
從2023年巨虧百億,到2024年凈利潤超90億元,再到2025年計(jì)劃沖刺1500億保費(fèi),中郵人壽的表現(xiàn)堪稱中國保險(xiǎn)行業(yè)的“過山車”。然而,在這場“華麗逆襲”背后,是否存在不可持續(xù)的投資風(fēng)險(xiǎn)、準(zhǔn)則切換的財(cái)務(wù)粉飾以及渠道模式的隱憂?看似風(fēng)光無限的中郵人壽,是否正站在隱形的懸崖邊上?
從2023年巨虧百億,到2024年凈利潤超90億元,再到2025年計(jì)劃沖刺1500億保費(fèi),中郵人壽的表現(xiàn)堪稱中國保險(xiǎn)行業(yè)的“過山車”。然而,在這場“華麗逆襲”背后,是否存在不可持續(xù)的投資風(fēng)險(xiǎn)、準(zhǔn)則切換的財(cái)務(wù)粉飾以及渠道模式的隱憂?看似風(fēng)光無限的中郵人壽,是否正站在隱形的懸崖邊上?
投資狂飆,背后的巨大波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)
2024年,中郵人壽實(shí)現(xiàn)投資收益237.43億元,相比2023年增長87.22%。然而,這一增長并非源自保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的穩(wěn)健發(fā)展,而是投資資產(chǎn)的猛增:賬面投資資產(chǎn)規(guī)模從2023年的4697.01億元暴漲至6103.59億元,增長近30%;投資收益率從2.7%提升至3.89%,但仍低于行業(yè)平均水平(非上市壽險(xiǎn)公司中,超4%的就有39家)。
更值得注意的是,這一投資收益的暴增很大程度上得益于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的切換,讓更多資產(chǎn)被重新分類計(jì)入“其他綜合收益的金融資產(chǎn)”(OCI)。這意味著,表面上投資收益增加了,但并不代表真實(shí)盈利能力增強(qiáng),未來市場波動(dòng)時(shí),OCI資產(chǎn)的估值波動(dòng)可能會(huì)帶來更大的損失。
中郵人壽的投資組合長期以來過度依賴固定收益類資產(chǎn):截至2023年底,固定收益類資產(chǎn)占比高達(dá)83.05%,權(quán)益類投資僅12.1%;2024年,公司被迫加大權(quán)益投資,但這部分資產(chǎn)的波動(dòng)性遠(yuǎn)超債券。
值得警惕的是,中郵人壽近年來銷售大量長期增額終身壽險(xiǎn),導(dǎo)致負(fù)債久期加長,而資產(chǎn)端的收益穩(wěn)定性卻不足。如果市場利率進(jìn)一步下降或股票市場出現(xiàn)大幅波動(dòng),公司可能再次面臨利差損風(fēng)險(xiǎn),2023年的投資虧損局面可能重演。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則切換:“紙面財(cái)富”還是財(cái)務(wù)粉飾?
2024年是中郵人壽全面切換至新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(IFRS 9 & IFRS 17)的第一年,這一變化直接推動(dòng)了其凈利潤從2023年的-114.68億元暴增至91.88億元。但問題是:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提高了部分資產(chǎn)的公允價(jià)值,導(dǎo)致公司利潤表“改頭換面”;合同服務(wù)邊際(CSM)的調(diào)整,使得部分保險(xiǎn)負(fù)債的利潤確認(rèn)提前,短期內(nèi)提升了盈利水平。
業(yè)內(nèi)人士指出,這種變化雖然提升了財(cái)務(wù)透明度,但也帶來了短期利潤“虛胖”的風(fēng)險(xiǎn):由于2023年和2024年的盈利模式完全不同,這種“盈利大逆轉(zhuǎn)”缺乏可比性;2024年四季度,中郵人壽凈虧損16.24億元,成為所有已披露壽險(xiǎn)公司中季度虧損最高的一家,表明其盈利能力并不穩(wěn)定。
更重要的是,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下,公司的凈資產(chǎn)在2024年暴跌70.25%至僅64.21億元。雖然ROE(凈資產(chǎn)收益率)因此大幅提升至76.88%,但這主要是因?yàn)椤胺帜浮笨s水,而非真正盈利能力增強(qiáng)。這種失真的ROE反而暴露了公司資本狀況的脆弱性。
渠道模式隱憂:依賴郵儲(chǔ)銀行,投訴激增
據(jù)公開信息顯示,中郵人壽的保費(fèi)增長極度依賴郵儲(chǔ)銀行:2024年,公司保費(fèi)收入1349.4億元,同比增長22.82%;但總部及分支機(jī)構(gòu)僅27個(gè)網(wǎng)點(diǎn),與擁有超2.5萬個(gè)網(wǎng)點(diǎn)的中國人壽、1700多個(gè)網(wǎng)點(diǎn)的新華保險(xiǎn)相比,渠道嚴(yán)重失衡。
盡管銀保渠道帶來了驚人的保費(fèi)增長,但也帶來了高額的手續(xù)費(fèi)成本:2019年手續(xù)費(fèi)支出僅20.77億元;2023年暴漲至164.24億元;短短幾年翻了數(shù)倍;2024年,中郵人壽與郵儲(chǔ)銀行簽訂新代理協(xié)議,未來3年手續(xù)費(fèi)總額預(yù)計(jì)達(dá)224.03億元,其中2025年支付郵儲(chǔ)銀行的代理費(fèi)用就高達(dá)14.23億元。
如此高昂的手續(xù)費(fèi),直接吞噬了大量利潤,而一旦郵儲(chǔ)銀行的銷售策略調(diào)整或監(jiān)管政策變動(dòng),中郵人壽的保費(fèi)增長將遭遇重大打擊。
另據(jù)黑貓投訴平臺(tái)顯示,中郵人壽相關(guān)投訴超過800條,遠(yuǎn)高于工銀安盛等同類公司;投訴內(nèi)容涉及誤導(dǎo)銷售、欺詐誘導(dǎo)、強(qiáng)制搭售等問題,尤其是老年客戶“存款變保險(xiǎn)”的案例屢見不鮮。
2022年,中郵人壽因投訴數(shù)據(jù)披露不合規(guī),被監(jiān)管通報(bào)。目前,公司是否仍然存在類似問題,仍值得關(guān)注。
近年來,中郵人壽在不動(dòng)產(chǎn)投資方面突然激進(jìn):2023年9月,斥資42.56億元收購北京中糧·置地廣場;2024年2月,投資11.17億元收購西安啟迪中心;2025年1月,聯(lián)合阿布扎比投資局,以108億元拿下上海博華廣場。
盡管公司聲稱這些資產(chǎn)位于核心地段,NOI(凈運(yùn)營收益率)超過4%,但當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)正處于調(diào)整期,商業(yè)物業(yè)租金回報(bào)率承壓;保險(xiǎn)公司重倉不動(dòng)產(chǎn),會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)流動(dòng)性下降,未來可能影響償付能力。
2023年,中郵人壽的核心償付能力充足率一度跌至73.96%(監(jiān)管紅線50%),不得不靠增資和債務(wù)融資緩解壓力。如今,公司在資本金捉襟見肘的情況下,又大手筆購置不動(dòng)產(chǎn),未來如果房地產(chǎn)市場出現(xiàn)進(jìn)一步波動(dòng),可能加劇公司的資金鏈壓力。
總體來看,中郵人壽2024年的業(yè)績,看似風(fēng)光,但隱藏著諸多風(fēng)險(xiǎn)。一旦投資市場變冷、渠道受限或監(jiān)管趨嚴(yán),這家銀保系“黑馬”可能會(huì)迎來新的挑戰(zhàn)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。