“金融服務(wù)工具化”助力商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)+金融
部分商業(yè)銀行面對互聯(lián)網(wǎng)沖擊,動作遲緩,重點(diǎn)不清,效果欠佳。
當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)金融公司相繼在支付、融資和理財領(lǐng)域,運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維,契合我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展業(yè)態(tài),推出為社會公眾普遍接受的金融產(chǎn)品或服務(wù)。必須承認(rèn)的事實(shí)是,部分商業(yè)銀行面對互聯(lián)網(wǎng)沖擊,動作遲緩,重點(diǎn)不清,效果欠佳。本文旨在分析商業(yè)銀行在應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)沖擊方面存在的問題,并提出“金融服務(wù)工具化”策略,以期對商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)+轉(zhuǎn)型有所幫助。
商業(yè)銀行應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)沖擊時存在的問題
對“客戶離銀行越來越遠(yuǎn)”認(rèn)識不足。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的興起,提高了資源配置效率,同時將交易流程的商業(yè)場景移植到互聯(lián)網(wǎng)平臺上。移植過程中,互聯(lián)網(wǎng)公司、電商平臺把持了各種各樣的商業(yè)場景入口。在這個意義上說,客戶離互聯(lián)網(wǎng)電商平臺近了,離商業(yè)銀行越來越遠(yuǎn)。面對變化,商業(yè)銀行卻未形成足夠的認(rèn)識,習(xí)慣性思維還在繼續(xù)影響著部分商業(yè)銀行的經(jīng)營管理模式。
對“為客戶創(chuàng)造價值”認(rèn)識不深入。“為客戶創(chuàng)造價值”流行了十幾年,但包括商業(yè)銀行在內(nèi)的商業(yè)公司,更多地把這種理念當(dāng)作口號,很難落實(shí)到金融產(chǎn)品設(shè)計過程中。即便是有一定程度的實(shí)現(xiàn),也會在這個過程中潛意識地思考,如何為自己提供利益。因此,部分商業(yè)銀行未能具體且有效地落實(shí)為客戶創(chuàng)造價值的內(nèi)涵,造成其設(shè)計的產(chǎn)品更多地考慮銀行的需要,而不是客戶需要,其產(chǎn)品注冊客戶或交易量明顯低于互聯(lián)網(wǎng)平臺。我們認(rèn)為,應(yīng)該著眼三點(diǎn)改進(jìn):一是節(jié)省客戶時間;二是提高資源配置效率;三是為客戶創(chuàng)造現(xiàn)金收益。
重“實(shí)現(xiàn)模型”輕“心智模型”。長久以來,商業(yè)銀行在設(shè)計金融產(chǎn)品時,考慮如何從產(chǎn)品交互過程中,獲得對銀行流程控制、風(fēng)險控制的因素占據(jù)很大設(shè)計比重。當(dāng)然,銀行重視風(fēng)險考量,是一個積極的因素。但這樣會造成產(chǎn)品重過程實(shí)現(xiàn),輕受眾需求,銀行交出的產(chǎn)品,客戶并不能夠完全理解,愿意使用。因此,在未來過程中,銀行更應(yīng)該去從“心智模型”、從客戶的真正需求出發(fā)。
場景應(yīng)用能力不足。認(rèn)識到場景入口的重要性,一些銀行開始進(jìn)行場景化嘗試。商業(yè)銀行參與場景構(gòu)建,存在兩個方面的問題,一是自建場景缺乏專業(yè)積累,不能有效吸引客戶。商業(yè)銀行的專業(yè)領(lǐng)域在于金融服務(wù),對場景構(gòu)建的專業(yè)特長積累不足。二是缺乏深入思考,簡單鏈接第三方服務(wù)場景,造成場景泛濫,客戶并沒有從銀行提供的場景中獲得有價值的服務(wù)。
對基本業(yè)務(wù)領(lǐng)域競爭缺乏敏感。存款、支付、貸款和資產(chǎn)管理,是銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,特別是支付,既是銀行的基本職能,也是銀行維系客戶的基本紐帶,銀行在這些領(lǐng)域積累了豐富的專業(yè)經(jīng)驗和風(fēng)險管理經(jīng)驗。互聯(lián)網(wǎng)金融公司從小額支付開始,逐漸向銀行的基本業(yè)務(wù)領(lǐng)域滲透。在此過程中,銀行反應(yīng)過慢,以至于大比重失去本該屬于銀行的支付市場。應(yīng)該認(rèn)識到,銀行失去的不只是小額支付市場,而是與客戶聯(lián)絡(luò)的橋梁。銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域被互聯(lián)網(wǎng)金融公司滲透的勢頭還在繼續(xù),比如在小額消費(fèi)信貸、代理金融產(chǎn)品銷售、資產(chǎn)管理等領(lǐng)域。
“金融服務(wù)工具化”的提出
互聯(lián)網(wǎng)金融公司給商業(yè)銀行帶來威脅和挑戰(zhàn),也帶來機(jī)遇。商業(yè)銀行經(jīng)過幾十年的改革和發(fā)展,擁有強(qiáng)大的信用、信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和人才儲備優(yōu)勢,要深入分析互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的實(shí)質(zhì)及商業(yè)銀行的專業(yè)特長,在商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)+道路上,制定清晰、正確的應(yīng)對或轉(zhuǎn)型策略。
互聯(lián)網(wǎng)金融改變了商業(yè)銀行客戶服務(wù)方式和服務(wù)效率,迫使商業(yè)銀行不得不面對從賣方市場向買方市場的轉(zhuǎn)變。如何應(yīng)對?我們的觀點(diǎn)是,以互聯(lián)網(wǎng)思維和科技手段,優(yōu)化或重構(gòu)商業(yè)銀行的金融服務(wù),將金融服務(wù)工具化,將金融服務(wù)便捷地嵌入到各類商業(yè)場景中。
將金融服務(wù)工具化,是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)給商業(yè)銀行提出的隱性要求,也是商業(yè)銀行的本職工作,更是商業(yè)銀行維系客戶資源、拉近客戶距離最理想、最便捷的方式。盡管與互聯(lián)網(wǎng)公司相比,商業(yè)銀行在商業(yè)場景創(chuàng)造和提供方面,不具備優(yōu)勢。特別是中小商業(yè)銀行,受財力、人力和經(jīng)驗的制約,差距更加明顯。但金融服務(wù)工具化,是商業(yè)銀行積極應(yīng)對市場變化,助力商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)+和發(fā)展金融科技的一個實(shí)質(zhì)步驟,攻堅克難成為必然。
金融服務(wù)工具化的內(nèi)涵
金融服務(wù)(或產(chǎn)品)工具化是指商業(yè)銀行通過對業(yè)務(wù)流程的優(yōu)化、封裝、開發(fā)實(shí)現(xiàn)的過程,把金融產(chǎn)品打造成方便好用、便于第三方平臺或某個場景的應(yīng)用直接調(diào)用的API工具,使之獲得良好的推廣和應(yīng)用。
工具化的金融產(chǎn)品和服務(wù),是對銀行系統(tǒng)內(nèi)部業(yè)務(wù)處理流程的封裝,在展現(xiàn)層提供該產(chǎn)品和服務(wù)要素的展示和輸入輸出,對客戶或者用戶具有明確的商業(yè)場景價值。客戶只需簡單操作就能迅速實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)。工具化的金融產(chǎn)品,擁有方便第三方場景平臺調(diào)用的能力。
目前成熟的金融服務(wù)工具化產(chǎn)品包括支付寶支付、微信支付等,這些工具化產(chǎn)品或服務(wù)滿足任意場景的支付需要,包括線下、線上和第三方電商平臺。
銀行也可以按照工具化思路,將理財產(chǎn)品、存款產(chǎn)品、融資產(chǎn)品等工具化,在政策和法規(guī)允許下,供合適的簽約第三方調(diào)用,客戶在不同渠道、不同場景可以購買到相同的銀行產(chǎn)品和服務(wù)。
如何實(shí)施金融服務(wù)工具化
知己知彼,揚(yáng)長避短。商業(yè)銀行擁有資本優(yōu)勢和相對完善的金融產(chǎn)品服務(wù),但客戶群體相對固定和受限,場景構(gòu)建能力不足。因此,銀行應(yīng)主動發(fā)揮自身優(yōu)勢,讓金融產(chǎn)品服務(wù)融入各種商業(yè)場景,借助互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)巨大的市場影響力擴(kuò)大自己的客戶群體,實(shí)現(xiàn)自身的轉(zhuǎn)型。
以“客戶為中心”,打造金融產(chǎn)品工具。以“客戶為中心”,要求“客戶體驗至上”。金融產(chǎn)品工具本身要解決傳統(tǒng)金融服務(wù)“貴”、“繁”、“慢”的問題,需從根本上重新思考和設(shè)計現(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程,專注改善客戶的整體體驗,提供人性化的操作流程并便于渠道部署。把更多的控制權(quán)放在客戶手中,最大程度地方便客戶和放大用戶能力,幫助用戶更好地實(shí)現(xiàn)交易目的。
提供增值服務(wù),促進(jìn)金融服務(wù)工具化。商業(yè)銀行可根據(jù)合作方對用戶交易行為習(xí)慣的掌握,設(shè)計更貼近用戶真實(shí)需求、體驗更佳的金融產(chǎn)品和服務(wù)。通過覆蓋高頻、剛需、痛點(diǎn)的生活服務(wù)場景,建立起與用戶生活緊密聯(lián)系的金融服務(wù)生態(tài)圈,提升商戶和個人客戶的黏性及與支付工具的對接幾率,拓展入口流量,不斷夯實(shí)獲客能力。
快速響應(yīng)市場需求,推動金融服務(wù)工具化。打造輕型化組織架構(gòu),快速形成業(yè)務(wù)需求。傳統(tǒng)商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型升級必須以組織架構(gòu)改革為支撐,融入互聯(lián)網(wǎng)思維,通過理念創(chuàng)新、模式創(chuàng)新、流程創(chuàng)新,進(jìn)行組織管理體系的再造,設(shè)立全面統(tǒng)籌和組織協(xié)調(diào)的專門機(jī)構(gòu),建立集中式協(xié)同管理機(jī)制,從低效能的粗放重型經(jīng)營模式向內(nèi)涵集約式的輕型發(fā)展模式進(jìn)行轉(zhuǎn)變。
創(chuàng)新制度與流程,加快金融服務(wù)工具的研發(fā)和推廣。商業(yè)銀行要擯棄傳統(tǒng)銀行思維,全面創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)流程,構(gòu)建新產(chǎn)品開發(fā)的敏捷迭代機(jī)制,“天下武功、唯快不破”同樣適用于金融產(chǎn)品工具的研發(fā),主要體現(xiàn)在產(chǎn)品功能的快速研發(fā)、改進(jìn)、迭代,客戶反饋及市場需求的快速響應(yīng)與處理。與此同時,新產(chǎn)品的業(yè)務(wù)流程設(shè)計要在滿足監(jiān)管要求基礎(chǔ)上,需要配套更新發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品業(yè)務(wù)制度。
借助新技術(shù),打造開放平臺。移動互聯(lián)、大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等技術(shù)的出現(xiàn),極大地促進(jìn)了金融科技的發(fā)展,同時對金融產(chǎn)品工具的開發(fā)和應(yīng)用提供了有力的支撐。商業(yè)銀行通過提供平臺、制定規(guī)則與規(guī)范,開發(fā)出“標(biāo)準(zhǔn)化封裝”的金融API應(yīng)用接口,向合作伙伴及客戶等第三方開發(fā)者提供安全、穩(wěn)定、簡潔的金融接入服務(wù),逐步實(shí)現(xiàn)金融和相關(guān)產(chǎn)業(yè)(商業(yè))的深度融合。
深耕場景,跨界合作。商業(yè)銀行要主動適應(yīng)市場環(huán)境,一方面,積極利用金融產(chǎn)品全面鞏固金融服務(wù)提供商的地位。另一方面,要深耕場景,跨界合作,通過與第三方的商業(yè)合作積極融入支付平臺、融資借貸平臺、供應(yīng)鏈金融平臺、電子商務(wù)平臺以及同業(yè)業(yè)務(wù)平臺在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)交易平臺,大力拓展工具化金融產(chǎn)品的應(yīng)用。
【來源:中國金融家 作者:張志田 李大偉】
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。