挾持用戶打壓商家 外賣平臺成矛盾焦點觀點

外賣平臺遭遇商家和消費者的瘋狂吐槽,不僅是外賣平臺遭遇的信任危機,也是外賣這一商業模式矛盾的爆發點。眾所周知,一種健康的商業模式要能達到共贏的目的,外賣商業模式這種“吃獨食”的做法被拋棄亦是必然。
在今年的互聯網大會上,蘋果CEO庫克在烏鎮包子鋪與美團創始人王興對話,引發了媒體的一番熱議。最近兩年,諸如美團外賣這樣的互聯網平臺,正成為互聯網經濟的新生力量。
就在庫克與王興在包子鋪把酒言歡時,《南方都市報》撰文稱外賣平臺被多個商家吐槽。商家透露,外賣平臺帶來訂單,也攤薄了單價和利潤;排名優先的“付費推廣”增加了商家的負擔;建了新盈利模式,卻無合理分利機制。
外賣平臺引發尖銳矛盾
不得不說,外賣市場儼然是一座新的金礦。艾媒咨詢今年3月發布的《中國在線餐飲外賣市場研究報告》顯示,過去一年,中國在線訂餐用戶規模為2.56億人,同比增長22.5%。通常情況下,每個外賣訂單都在20元左右,外賣平臺每天營業額就是幾十億元。
龐大的外賣市場,吸引了眾多資本的介入。如同當年的百團大戰一樣,國內外賣市場經歷了一番激烈的廝殺后,形成了美團外賣、餓了么和百度外賣三足鼎立的局面。隨著百度外賣與餓了么兩大平臺的合并,碩大的外賣市場已經被美團和餓了么兩大平臺瓜分。有數據顯示,美團和餓了么兩家的市場份額高達94.1%。由此不難看出,外賣市場已經被美團和餓了么兩大平臺壟斷。
在外賣市場份額被兩家近乎壟斷后,尖銳的矛盾也顯露出來。擁有龐大用戶群的外賣平臺,開始挾持用戶打壓商家。對此,一些商家在接受《南方都市報》采訪時紛紛表示:外賣平臺的確帶來了大量的訂單,但我們的利潤也被攤薄。加上一些外賣平臺推出了排名優先的“付費推廣“模式,再加上平臺和騎手的利潤抽成,商家的利潤就這樣被外賣平臺攤薄。
讓人不解的是,外賣平臺上商家的利潤被攤薄了,消費者卻未能受益。很多外賣用戶接受媒體采訪表示,外賣平臺的最低消費門檻越來越高,配送費也越來越貴。與去線下商家消費相比,外賣在價格上沒有任何的價格優勢。用戶得不到實惠,商家賺不到錢,錢都讓外賣平臺賺了,這已經成為外賣平臺商業模式引發的尖銳矛盾。
最近一年多來,外賣市場競爭加劇,一些外賣平臺開始打壓平臺上的商家。除了提高商家的抽成外,頻頻出現的“簽獨家“事件讓不少商家叫苦不迭。一旦商家與外賣平臺簽訂了獨家協議,其店鋪就無法在其他外賣平臺上架,這勢必影響商家的訂單數量,這是外賣平臺商業模式引發的另一個矛盾。
外賣平臺正遭遇信任危機
從商業模式上來看,外賣平臺一端連接的是消費者,一端連接的是商家,扮演了一個中介的角色。由于很多商家此前都有外賣服務,外賣平臺著實有點強取豪奪的意味。或因于此,外賣平臺才會遭遇商家和消費者的瘋狂吐槽。
與所有的互聯網項目一樣,外賣最初為了拉攏用戶和商家,也是使出了慣用的伎倆——補貼。在外賣平臺上,滿減可以說是最常見的促銷手段,最初補貼給消費者的優惠,平臺和商家按四六比分別承擔。在外賣平臺積累了大量用戶后,滿減活動的補貼變成全部由店家承擔。這一變化背后,是外賣平臺話語權提高的一個表現。如果商家拒絕,那么店鋪輕則被提高抽成,重則遭下架。
客觀地說,在外賣平臺上商家是沒有任何話語權的。所以,在一些地區的運營經理向商家提出簽獨家的要求后,很多商家是無法拒絕的。正如媒體報道的那樣:隨著監管部門對于外賣商家的監管越來越嚴格,一些不具備餐飲服務資質的小商戶正在逐漸被淘汰,這一趨勢都導致外賣平臺要強化獨家合作,以確保掌握足夠多的優質商戶資源,實現與對手的差異化競爭。
對于商家來說,與外賣平臺簽訂了獨家協議后,就不能再與其他外賣平臺合作,商家的訂單自然會減少。此外,為了提高平臺的利潤,一些外賣平臺開始提高訂單抽成,最初一些外賣平臺只收取商家3-8%左右的抽成,現在外賣平臺的抽成平均在10%左右。加之外賣訂單暴增后,商家還需要增加人手來處理來自外賣平臺的訂單。無形中,商家與外賣平臺合作后,訂單多了,利潤卻少了,這與團購時代的矛盾一樣。
為了保證利潤,外賣平臺上的商家要么減少食物的份量,要么提高產品的價格。由于很多外賣用戶對價格非常敏感,商家通常會把食物的質量和數量上做“文章”,這就導致用戶對外賣平臺商家的菜品質量不滿意。也就是說,外賣平臺誕生后,消費者多花了我,卻沒有享受到更好的服務,也沒有吃到更好的食物。試問,外賣平臺的價值從何體現?
眼下,外賣平臺遭遇商家和消費者的瘋狂吐槽,不僅是外賣平臺遭遇的信任危機,也是外賣這一商業模式矛盾的爆發點。眾所周知,一種健康的商業模式要能達到共贏的目的,外賣商業模式這種“吃獨食”的做法被拋棄亦是必然。可以肯定的是,如果外賣平臺的矛盾不解決,必將重蹈團購的覆轍。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。