巨額補(bǔ)貼的雙12后 口碑未來(lái)會(huì)走向何方?觀點(diǎn)
口碑和支付寶一起補(bǔ)貼了兩年多,至于口碑說(shuō)的給商戶(hù)帶來(lái)新流量,口碑在2017年第二季度給阿里巴巴帶來(lái)3.91億元的虧損。
今年是口碑重新復(fù)活后連續(xù)第三年的補(bǔ)貼戰(zhàn),與前兩年不同的是,這次優(yōu)惠的主要目的是推廣自己的獨(dú)立App。
根據(jù)口碑官方公布的數(shù)據(jù):雙十二之前口碑App的日活為20萬(wàn)。作為一家背靠支付寶4000萬(wàn)流量的公司,這個(gè)數(shù)字確實(shí)有些說(shuō)不過(guò)去。
難怪口碑官方立下宣言,今年雙12過(guò)后日活要達(dá)到千萬(wàn)級(jí)。據(jù)說(shuō)為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),口碑放出了5000萬(wàn)張營(yíng)銷(xiāo)券,從商家、平臺(tái)、合作置換了大約“數(shù)十億”量級(jí)的資源。
雙12當(dāng)天,口碑的銷(xiāo)量確實(shí)顯眼,至于日活是否已經(jīng)突破千萬(wàn),官方尚未提及。不過(guò)再這么不計(jì)損耗地補(bǔ)貼下去,口碑恐怕可能成為第二個(gè)百度外賣(mài)。
據(jù)阿里巴巴公布的第二季度財(cái)報(bào)顯示,口碑在2017年第二季度給阿里巴巴帶來(lái)3.91億元的虧損,按阿里巴巴占股38%來(lái)算,口碑實(shí)際的虧損遠(yuǎn)不止3.91億,此前幾個(gè)季度,口碑也持續(xù)處于虧損狀態(tài)。由此估計(jì),口碑重啟以來(lái)獲得的投資可能也所剩無(wú)幾了。
有錢(qián)可以任性,但有補(bǔ)貼真能有沉淀?
客觀來(lái)說(shuō),口碑現(xiàn)在走的巨額補(bǔ)貼的路子,和幾年前O2O大戰(zhàn)時(shí)大家的做法沒(méi)什么區(qū)別,都是大規(guī)模補(bǔ)貼獲客,培養(yǎng)用戶(hù)消費(fèi)習(xí)慣。
口碑的戰(zhàn)略從邏輯上講也沒(méi)有任何問(wèn)題:利用支付寶的流量?jī)?yōu)勢(shì)和優(yōu)惠補(bǔ)貼,雙管齊下,快速使用戶(hù)形成用支付寶搜索商家的習(xí)慣,之后到店消費(fèi),再回到支付寶支付,評(píng)價(jià)商家,形成一個(gè)完整的閉環(huán)。
唯一不同的是,時(shí)代已經(jīng)變了,整個(gè)O2O市場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)基本結(jié)束。根據(jù)定位理論,每一個(gè)品類(lèi),用戶(hù)能記住的,也只有前兩名。就如同支付寶之前做社交失敗一樣,沒(méi)多少人會(huì)在一個(gè)支付軟件上搜索服務(wù)。支付寶帶來(lái)的流量?jī)?yōu)勢(shì)沒(méi)有想象中大。
其次,價(jià)格補(bǔ)貼已經(jīng)不再是O2O殺手锏,物流、價(jià)格和高品質(zhì)的綜合性服務(wù)體系才是現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵。沖著補(bǔ)貼而來(lái)的用戶(hù),都是來(lái)薅羊毛的,薅完就跑,基本無(wú)法沉淀。
口碑和支付寶一起補(bǔ)貼了兩年多,年年雙十二放大招,恐怕是沒(méi)多少效果,要不然也不會(huì)在推出獨(dú)立App的同時(shí)保留淘寶入口,還接入了手機(jī)淘寶的入口。明顯是擔(dān)心流量不夠。
線下流量倒線上,用逆向O2O實(shí)現(xiàn)新零售?
從年初到雙12這段時(shí)間,口碑拋出了不少概念,比如幫助商鋪運(yùn)營(yíng)線下流量,用數(shù)據(jù)能力賦能線下,貼合阿里的新零售戰(zhàn)略之類(lèi)。
聽(tīng)其言觀其行,完全是不同的兩回事。
今年4月,口碑近日正式發(fā)布了名為“口碑碼”的二維碼戰(zhàn)略,為商家提供從“二維碼-店鋪-支付”的新通路,宣稱(chēng)將幫助商家將線下生意引流到線上。
這個(gè)口碑碼在以往二維碼支付的基礎(chǔ)上,多加了一個(gè)“虛擬店鋪”的環(huán)節(jié),帶來(lái)了更復(fù)雜的操作流程。可以說(shuō),口碑的“補(bǔ)貼”,也是為了補(bǔ)償用戶(hù)。
觀察這套流程,會(huì)發(fā)現(xiàn)支付寶更像是口碑的引流工具。至于口碑說(shuō)的給商戶(hù)帶來(lái)新流量,明眼人都可以發(fā)現(xiàn),口碑只是將商戶(hù)的線下的流量轉(zhuǎn)移到線上,對(duì)商家的利好其實(shí)不大。
普通的線下門(mén)店,其輻射范圍有限。拋開(kāi)一部分隨即到店的顧客,門(mén)店擁有的線下流量基本是固定的。比如一家小餐館對(duì)周邊的輻射范圍往往只能做到1公里,而外賣(mài)平臺(tái)則可將固定輻射范圍擴(kuò)大到2公里,甚至滲透到更遠(yuǎn)的地方。這就是線上平臺(tái)的引流作用。
目前來(lái)說(shuō),這部分線上流量幾乎已經(jīng)被瓜分殆盡,口碑正在做的,只是利用支付寶的支付功能,將原本線下的流量引到線上,并宣稱(chēng)這是自己為商家?guī)?lái)的新“流量”,在“新零售”的劇目里為自己強(qiáng)加劇情。
這不僅是在欺人,更是在自欺。這次雙十二過(guò)后,如果巨額補(bǔ)貼還是無(wú)法為口碑帶來(lái)長(zhǎng)期穩(wěn)定的用戶(hù),新的獨(dú)立客戶(hù)端將成為雞肋,那么,口碑也難免會(huì)淪為“支付寶里那個(gè)毫無(wú)存在感的服務(wù)接口”之類(lèi)的存在。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。