迅雷內斗結束股價回升，仍存兩大待解疑點觀點
迅雷的內斗風波終于結束，此前雙方爭論的焦點從“品牌及商標授權”到“玩客幣”，再到“於菲涉嫌利益輸送”，而目前只解決了與品牌相關的問題。
迅雷的內斗風波終于結束，此前雙方爭論的焦點從“品牌及商標授權”到“玩客幣”，再到“於菲涉嫌利益輸送”，而目前只解決了與品牌相關的問題。至于玩客幣是否有ICO之嫌，於菲究竟有沒有利益輸送，目前還是疑點重重。
近期，深圳市迅雷網絡技術有限公司（下稱“迅雷”）與深圳市迅雷大數據信息服務有限公司（下稱“迅雷大數據”）之間上演的“內斗風波”在科技圈鬧得幾乎人盡皆知。雙方大戰五個回合，一次又一次的“口水仗”將迅雷推向了輿論的風口浪尖。
經過近一周的對戰和發酵，如今，這一鬧劇突然以雙方發布聯合公告并和解的方式收尾，令不少人感到意外。不過，從最新的進展來看，這場風波還存在兩個待解的疑點。
縱觀整場內斗風波，雙方爭論的焦點從“品牌及商標授權”到“玩客幣非法集資”，再到“迅雷大數據實控人於菲涉嫌利益輸送”。根據雙方的聯合公告，目前只解決了與品牌相關的問題，而迅雷的玩客幣是否有ICO之嫌，以及於菲究竟有沒有“涉嫌利用職務之便侵吞公司財產”，目前還是疑點重重。
迅雷大數據將收回全部股權，更名“摸金狗”并獨立運作
12月3日晚間，迅雷公司在其官方微博發布了一則迅雷與迅雷大數據的聯合公告，稱此前的商務糾紛在迅雷公司高級副總裁於菲的協調下，雙方已消除誤會并達成共識。
總的來看，上述公告主要包括三點內容：1、迅雷大數據將回購全部股權，且品牌從“迅雷”切換到“摸金狗”，未來將獨立運作；2、雙方達成新的合作協議；3、於菲作為本次糾紛的協調人將繼續負責協調雙方的合作。
值得一提的是，在此之前，迅雷與迅雷大數據展之間就品牌商標、玩客幣及高管利益輸送等問題開展了五輪交鋒，迅雷也曾多次通過官方微博發布相關聲明斥責迅雷大數據。不過，目前這些聲明均被刪除。
在雙方掀起“口水仗”期間，因試水區塊鏈而暴漲6倍的迅雷股價受到明顯拖累，于11月27至29日連續3個交易日下挫，累計跌幅超50%，市值蒸發超9億美元。此后兩日，迅雷股價開始回升，截至12月1日收盤，迅雷報15.43美元/股，漲13.04%。
疑點一：玩客幣是否有ICO之嫌
今年8月，迅雷推出新一代的智能硬件產品“玩客云”，用戶可通過購買“玩客云”來挖礦獲得“玩客幣”。然而，這一類似于比特幣的玩法讓玩客幣自發行至今便備受爭議，盡管其一直努力與 ICO 劃清界限，但這一嫌疑至今仍未洗清。
今年9月，央行等七部委就聯合下發《關于防范代幣發行融資風險的公告》，明確ICO涉嫌從事非法金融活動，要求各類代幣發行融資活動立即停止。11月6日，迅雷發布律師函，緊急叫停玩客幣交易，并公布了部分侵權交易網站。而這成了迅雷大數據打擊迅雷的利器。
11月28日，在迅雷與迅雷大數據針對品牌及商標授權問題進行第一次交戰后，迅雷大數據將戰火延伸至玩客幣，稱陳磊開展的玩客幣活動沒有使用任何區塊鏈技術，是變相ICO、非法集資的騙局。對此，迅雷方面在隨后的聲明中予以否認。
次日早間，迅雷發表了董事會成員致股東的公開信，要求迅雷分發的玩客幣符合國家的法律法規。同時提出玩客幣錢包將在12月中旬采取實名制、遏制玩客幣交易、監控錢包轉賬行為等舉措。
不過，這并未阻止迅雷大數據的反攻之勢。29日當天，迅雷大數據接連發布了《九評玩客幣》系列文章，稱陳磊率網心公司頂風作案，違法充當玩客幣黑市交易的清結算服務商，直指其是“渾水摸魚炒概念，誘導人炒玩客幣，最終坑害炒幣人”。
此外，於菲在11月30日發布的公開信中也對玩客幣提出兩點質疑：第一，若玩客幣的定位只是類似于Q幣，玩客幣錢包就不應提供用戶間幣到幣轉賬功能，為黑市炒幣提供賬戶間轉賬服務并獲利，而觸碰監管紅線；而陳磊團隊遲遲不提供迅雷體系內服務的兌換場景，也不推行實名制，是在功能上支持、誘導炒幣并妨礙監管。第二，迅雷目前沒有掌握完整的區塊鏈技術并應用于玩客幣中，而是采取中央發幣的方式進行；這一事實必須向用戶和投資人明確披露，否則會有嚴重的誠信和法律風險。
一位不愿具名的業內人士向藍鯨TMT記者表示，玩客幣與比特幣有相似之處，在玩法上都是需要通過挖礦來獲取，確認機制、獲得方式都是去中心化的，從這點看確實像是比特幣的變種。目前，盡管迅雷與迅雷大數據的內斗暫時結束，但玩客幣是否有ICO之嫌依然沒有答案。
疑點二：於菲有無利益輸送
隨著迅雷與迅雷大數據之間的“口水仗”不斷升溫，二者均屢放“大招”打壓對方。11月29日晚間，迅雷再發公告稱，原迅雷集團高級副總裁於菲在任職期間存在多項不當行為，涉嫌利益輸送，并對其作停職處理。
根據公告，2016年8月，迅雷以1000萬元投資迅雷大數據公司，占股43.16%。但在2017年年初，迅雷大數據公司在未經過迅雷公司董事會批準，以及迅雷集團有明顯嚴重利益受損且不知情的情況下發生了股權變更，迅雷對其占股下降至28.77%，并失去了董事會席位。
值得注意的是，公開資料顯示，迅雷大數據的第一大股東是天津相城科技合伙企業有限公司，占股30%；而於菲正是這家公司的最大股東，持股比例達66.67%。迅雷大數據的另一股東深圳市紫米谷網絡科技合伙企業的GP也是於菲100%持股的天津葆光網絡技術有限公司。因此，於菲至少掌握了迅雷大數據公司40%的投票權和決策權。
對于事件相關人員是否涉嫌違規操作及利益輸送，迅雷表示會請相關執法、監督部門展開調查。
11月30日，於菲發布公開信回應稱自己是被蓄意抹黑，根源于在玩客幣風險和非法內容過濾兩個問題上，并表示其之所以被迅雷排擠，是因為與現任CEO陳磊之間從價值觀到公司運營方面存在分歧。
至此，隨著迅雷與迅雷大數據聯合公告的發布，雙方的內斗暫告一段落。對于“於菲涉嫌利用職務之便侵吞公司財產，迅雷已開啟內審調查”一事的進展，藍鯨TMT記者聯系到迅雷方面的公關負責人，對方并未正面回答，僅表示“一切以公告為準”。如此看來，這一謎團也只能等待時間給出答案。
（來源：藍鯨TMT網 作者：劉敏娟）
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
