“下周回國(guó)”賈躍亭：一個(gè)造假、吹牛成癮的男人互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
賈躍亭人品真差。
賈躍亭人品真差。
作者：龔進(jìn)輝 “下周回國(guó)”賈躍亭又?jǐn)偵鲜铝耍@回他因持續(xù)作惡再度刷新外界認(rèn)知，讓外界大跌眼鏡。 因涉及造假等多宗罪，北京證監(jiān)局對(duì)樂視網(wǎng)處以2.406億元罰款，對(duì)賈躍亭處以2.412億元罰款。同時(shí)，鑒于賈躍亭違法情節(jié)特別嚴(yán)重，證監(jiān)會(huì)決定：對(duì)賈躍亭采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。 考慮到賈躍亭與FF有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，此次他被重罰，不可避免對(duì)FF聲譽(yù)產(chǎn)生負(fù)面影響。而眼下FF正處于上市的節(jié)骨眼，賈躍亭被監(jiān)管部門秋后算賬，或?qū)⒀昙癋F，畢竟FF正加速推進(jìn)中美雙主場(chǎng)戰(zhàn)略落地。 值得注意的是，在證監(jiān)會(huì)做出判決前，賈躍亭曾提出申辯意見，認(rèn)為“證據(jù)不足”、“應(yīng)對(duì)其從輕處罰”。不得不說，賈躍亭這副死鴨子嘴硬的德行真讓人討厭，至今不認(rèn)錯(cuò)、不悔改，似乎認(rèn)為自己財(cái)務(wù)造假、虛增業(yè)績(jī)沒有不妥或情有可原。 在我看來(lái)，此次賈躍亭接連被重罰，進(jìn)一步印證其人品差的不爭(zhēng)事實(shí)。不管他多么會(huì)用夢(mèng)想來(lái)包裝自己，都難掩其在公司治理層面的嚴(yán)重不足。尤其是樂視網(wǎng)連續(xù)10年財(cái)務(wù)造假、虛增業(yè)績(jī)，暴露出其吃相難看、不靠譜的本性。原來(lái)，賈躍亭不花心思在正道上，反倒在歪門邪道上達(dá)到瞞天過海的“境界”。 因此，你會(huì)看到，2017年7月，樂視網(wǎng)正值生死存亡之際，賈躍亭沒有帶領(lǐng)自家公司渡過難關(guān)，反而做起甩手掌柜，選擇低調(diào)赴美造車。他抵達(dá)美國(guó)后，在公開信中承諾自己會(huì)盡責(zé)到底，但最終淪為空談，樂視網(wǎng)一眾債權(quán)人一直寄希望于FF的成功來(lái)補(bǔ)償損失，但除了等待還是等待。 時(shí)至今日，賈躍亭一直沒有撕掉身上的“老賴”“騙子”等標(biāo)簽，凡是與他打交道的人，包括供應(yīng)商、投資者等，都要格外小心謹(jǐn)慎，畢竟賈躍亭早已信譽(yù)破產(chǎn)，不按章法的行事風(fēng)格實(shí)在難以讓人完全放心。正是因?yàn)樗蔀镕F融資的最大阻礙，才會(huì)在2019年9月卸任FF全球CEO，由繼任者畢福康主導(dǎo)融資事宜。 其實(shí)，賈躍亭人品差不僅體現(xiàn)在手段卑劣，還體現(xiàn)在經(jīng)常吹牛。有人曾直言，他就是個(gè)吹牛大王，經(jīng)常吹牛不打草稿。的確，當(dāng)年樂視風(fēng)光無(wú)限，意氣風(fēng)發(fā)的賈躍亭吹過不少牛，其中部分Flag一眼就知道不切實(shí)際，語(yǔ)不驚人死不休，真“佩服”他的厚臉皮和好心態(tài)。 讓我們來(lái)重溫下那些年賈躍亭吹過的3個(gè)完全不切實(shí)際的牛，結(jié)果可想而知：被殘酷現(xiàn)實(shí)狠狠打臉，淪為行業(yè)笑柄。事實(shí)證明，他不可信，也不值得同情。 一、樂視網(wǎng)千億美元市值、股價(jià)過百 2017年1月，賈躍亭喜提山西老鄉(xiāng)孫宏斌150億元融資，讓他看到樂視生態(tài)轉(zhuǎn)危為安的希望。或許是興奮過頭，他吹牛的老毛病又犯了，說道，“長(zhǎng)期來(lái)講我們非常有信心讓樂視成為在中國(guó)上市的第一個(gè)千億美金市值的民營(yíng)企業(yè)之一”、“（股價(jià)）什么時(shí)候過100，一方面我們自身的努力，我們業(yè)務(wù)肯定會(huì)進(jìn)入爆發(fā)期，對(duì)上市公司來(lái)講。另外股價(jià)能否快速達(dá)到100元，希望的是所有人齊心協(xié)力”。 去年7月21日起，樂視網(wǎng)終止上市交易，7月20日是其最后一個(gè)交易日，最終股價(jià)收?qǐng)?bào)0.18元，總市值7.18億元，不僅較高峰時(shí)的1700億元市值蒸發(fā)99%以上，與當(dāng)年憧憬的千億美元市值、股價(jià)過百更是相差甚遠(yuǎn)。一地雞毛的破敗局面，讓樂視網(wǎng)28萬(wàn)股民血本無(wú)歸，說多了都是淚。 二、樂視最有可能成為超越蘋果的公司 2017年3月，賈躍亭在接受媒體采訪時(shí)表示，汽車產(chǎn)業(yè)的四大趨勢(shì)是電動(dòng)化、智能化、互聯(lián)網(wǎng)化、共享化，而后三化全是樂視優(yōu)勢(shì)。“我相信，未來(lái)，當(dāng)汽車和互聯(lián)網(wǎng)融為一體時(shí)，將會(huì)出現(xiàn)超越蘋果的公司，而樂視最有可能成為那家公司。” 在放出豪言9個(gè)月后，樂視汽車與賈躍亭投資的FF合并，樂視汽車員工將并入FF中國(guó)，而賈躍亭的工作重心也轉(zhuǎn)向FF，親自擔(dān)任FF全球CEO。隨著FF向美國(guó)證監(jiān)會(huì)提交S4上市文件，其真實(shí)家底得以公之于眾：288名在職員工、賬面現(xiàn)金112萬(wàn)美元、負(fù)債總額近6億美元。 不難看出，無(wú)論是當(dāng)初的樂視還是現(xiàn)在的FF，連活著都成問題，就別指望超越其他對(duì)手，挑戰(zhàn)無(wú)比強(qiáng)大的蘋果更是無(wú)從談起，簡(jiǎn)直是天方夜譚。不得不說，賈躍亭吹牛完全是不著邊際，幾乎到了睜眼說瞎話的地步。對(duì)了，當(dāng)時(shí)樂視生態(tài)危機(jī)已全面爆發(fā)，即便仍處于全盛時(shí)期，也根本無(wú)力挑戰(zhàn)蘋果。 三、樂視+酷派一兩年內(nèi)年銷量破億 2016年8月，賈躍亭在正式入主酷派后，一言不合又立下新Flag，稱希望樂視+酷派一兩年內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)年銷量破1億臺(tái)生態(tài)手機(jī)。換言之，最晚到2018年8月，樂視+酷派年出貨量將達(dá)到1億臺(tái)，野心勃勃可見一斑。 不過，理想很美好現(xiàn)實(shí)很骨感，2016年9月發(fā)布的樂Pro 3，成為樂視手機(jī)的遺作，從此再無(wú)新品上市，淪落到徹底涼涼的下場(chǎng)，最終沒活過2017年，治下團(tuán)隊(duì)也逐漸分崩離析。這意味著，賈躍亭從此失去一大銷量擔(dān)當(dāng)，年銷量破億美夢(mèng)自然落在酷派身上，而酷派本身就是爛泥扶不上墻。 事實(shí)上，酷派原本寄希望于借助樂視優(yōu)質(zhì)資源實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型，但萬(wàn)萬(wàn)沒想到，這一強(qiáng)大后援會(huì)突然倒下，反而被樂視嚴(yán)重拖累，陷入股價(jià)下跌、虧損加劇的尷尬境地，不得不賣地求生，引入地產(chǎn)大鱷京基系，取代賈躍亭成為酷派第一大股東。 扎心的是，京基系主要看中的是酷派旗下土地資源，對(duì)扶持其手機(jī)主業(yè)發(fā)展壯大似乎興趣并不大。因此，你會(huì)看到，近年來(lái)酷派在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的存在感越來(lái)越低，這既與其把業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)向美國(guó)有關(guān)，也與產(chǎn)品力表現(xiàn)平平、營(yíng)銷不到位密不可分。如今，酷派只是茍且地活著，僅此而已，沒有未來(lái)可言。 結(jié)語(yǔ) 賈躍亭到底有多不靠譜？看看周鴻祎、董明珠的評(píng)價(jià)就知道了。周鴻祎非常不樂意被拿來(lái)與賈躍亭相提并論，“你們可以說我像任何人，但絕對(duì)不像賈躍亭”，他曾多次直言賈躍亭標(biāo)榜的生態(tài)是假生態(tài)，真正的生態(tài)首先確保自己的核心產(chǎn)品做好，其次帶動(dòng)周邊也做得很好。 除了周鴻祎之外，一向快人快語(yǔ)的董明珠批評(píng)起賈躍亭來(lái)同樣毫不手軟。她認(rèn)為，一個(gè)靠概念圈錢的企業(yè)（指樂視）給社會(huì)帶來(lái)負(fù)能量，企業(yè)責(zé)任人（指賈躍亭）不僅是做一個(gè)好產(chǎn)品，還要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，更重要的是培養(yǎng)人才。面對(duì)外界種種質(zhì)疑、指責(zé)、吐槽，不知造假、吹牛成癮的賈躍亭何時(shí)能真正證明自己、洗白自己。 不管你怎么看，反正我持悲觀態(tài)度。原因很簡(jiǎn)單，誠(chéng)信是企業(yè)家的基本守則，但賈躍亭偏偏不守信用，讓人失望N次，而他事后所謂的反思一直流于表面，并未有讓人眼前一亮的改進(jìn)。當(dāng)失望次數(shù)多了之后，哪怕是再樂觀的人，也會(huì)對(duì)賈躍亭不抱任何希望。或許，賈躍亭只能一直活在“下周回國(guó)”的段子中。
作者：龔進(jìn)輝 “下周回國(guó)”賈躍亭又?jǐn)偵鲜铝耍@回他因持續(xù)作惡再度刷新外界認(rèn)知，讓外界大跌眼鏡。 因涉及造假等多宗罪，北京證監(jiān)局對(duì)樂視網(wǎng)處以2.406億元罰款，對(duì)賈躍亭處以2.412億元罰款。同時(shí)，鑒于賈躍亭違法情節(jié)特別嚴(yán)重，證監(jiān)會(huì)決定：對(duì)賈躍亭采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。 考慮到賈躍亭與FF有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，此次他被重罰，不可避免對(duì)FF聲譽(yù)產(chǎn)生負(fù)面影響。而眼下FF正處于上市的節(jié)骨眼，賈躍亭被監(jiān)管部門秋后算賬，或?qū)⒀昙癋F，畢竟FF正加速推進(jìn)中美雙主場(chǎng)戰(zhàn)略落地。 值得注意的是，在證監(jiān)會(huì)做出判決前，賈躍亭曾提出申辯意見，認(rèn)為“證據(jù)不足”、“應(yīng)對(duì)其從輕處罰”。不得不說，賈躍亭這副死鴨子嘴硬的德行真讓人討厭，至今不認(rèn)錯(cuò)、不悔改，似乎認(rèn)為自己財(cái)務(wù)造假、虛增業(yè)績(jī)沒有不妥或情有可原。 在我看來(lái)，此次賈躍亭接連被重罰，進(jìn)一步印證其人品差的不爭(zhēng)事實(shí)。不管他多么會(huì)用夢(mèng)想來(lái)包裝自己，都難掩其在公司治理層面的嚴(yán)重不足。尤其是樂視網(wǎng)連續(xù)10年財(cái)務(wù)造假、虛增業(yè)績(jī)，暴露出其吃相難看、不靠譜的本性。原來(lái)，賈躍亭不花心思在正道上，反倒在歪門邪道上達(dá)到瞞天過海的“境界”。 因此，你會(huì)看到，2017年7月，樂視網(wǎng)正值生死存亡之際，賈躍亭沒有帶領(lǐng)自家公司渡過難關(guān)，反而做起甩手掌柜，選擇低調(diào)赴美造車。他抵達(dá)美國(guó)后，在公開信中承諾自己會(huì)盡責(zé)到底，但最終淪為空談，樂視網(wǎng)一眾債權(quán)人一直寄希望于FF的成功來(lái)補(bǔ)償損失，但除了等待還是等待。 時(shí)至今日，賈躍亭一直沒有撕掉身上的“老賴”“騙子”等標(biāo)簽，凡是與他打交道的人，包括供應(yīng)商、投資者等，都要格外小心謹(jǐn)慎，畢竟賈躍亭早已信譽(yù)破產(chǎn)，不按章法的行事風(fēng)格實(shí)在難以讓人完全放心。正是因?yàn)樗蔀镕F融資的最大阻礙，才會(huì)在2019年9月卸任FF全球CEO，由繼任者畢福康主導(dǎo)融資事宜。 其實(shí)，賈躍亭人品差不僅體現(xiàn)在手段卑劣，還體現(xiàn)在經(jīng)常吹牛。有人曾直言，他就是個(gè)吹牛大王，經(jīng)常吹牛不打草稿。的確，當(dāng)年樂視風(fēng)光無(wú)限，意氣風(fēng)發(fā)的賈躍亭吹過不少牛，其中部分Flag一眼就知道不切實(shí)際，語(yǔ)不驚人死不休，真“佩服”他的厚臉皮和好心態(tài)。 讓我們來(lái)重溫下那些年賈躍亭吹過的3個(gè)完全不切實(shí)際的牛，結(jié)果可想而知：被殘酷現(xiàn)實(shí)狠狠打臉，淪為行業(yè)笑柄。事實(shí)證明，他不可信，也不值得同情。 一、樂視網(wǎng)千億美元市值、股價(jià)過百 2017年1月，賈躍亭喜提山西老鄉(xiāng)孫宏斌150億元融資，讓他看到樂視生態(tài)轉(zhuǎn)危為安的希望。或許是興奮過頭，他吹牛的老毛病又犯了，說道，“長(zhǎng)期來(lái)講我們非常有信心讓樂視成為在中國(guó)上市的第一個(gè)千億美金市值的民營(yíng)企業(yè)之一”、“（股價(jià)）什么時(shí)候過100，一方面我們自身的努力，我們業(yè)務(wù)肯定會(huì)進(jìn)入爆發(fā)期，對(duì)上市公司來(lái)講。另外股價(jià)能否快速達(dá)到100元，希望的是所有人齊心協(xié)力”。 去年7月21日起，樂視網(wǎng)終止上市交易，7月20日是其最后一個(gè)交易日，最終股價(jià)收?qǐng)?bào)0.18元，總市值7.18億元，不僅較高峰時(shí)的1700億元市值蒸發(fā)99%以上，與當(dāng)年憧憬的千億美元市值、股價(jià)過百更是相差甚遠(yuǎn)。一地雞毛的破敗局面，讓樂視網(wǎng)28萬(wàn)股民血本無(wú)歸，說多了都是淚。 二、樂視最有可能成為超越蘋果的公司 2017年3月，賈躍亭在接受媒體采訪時(shí)表示，汽車產(chǎn)業(yè)的四大趨勢(shì)是電動(dòng)化、智能化、互聯(lián)網(wǎng)化、共享化，而后三化全是樂視優(yōu)勢(shì)。“我相信，未來(lái)，當(dāng)汽車和互聯(lián)網(wǎng)融為一體時(shí)，將會(huì)出現(xiàn)超越蘋果的公司，而樂視最有可能成為那家公司。” 在放出豪言9個(gè)月后，樂視汽車與賈躍亭投資的FF合并，樂視汽車員工將并入FF中國(guó)，而賈躍亭的工作重心也轉(zhuǎn)向FF，親自擔(dān)任FF全球CEO。隨著FF向美國(guó)證監(jiān)會(huì)提交S4上市文件，其真實(shí)家底得以公之于眾：288名在職員工、賬面現(xiàn)金112萬(wàn)美元、負(fù)債總額近6億美元。 不難看出，無(wú)論是當(dāng)初的樂視還是現(xiàn)在的FF，連活著都成問題，就別指望超越其他對(duì)手，挑戰(zhàn)無(wú)比強(qiáng)大的蘋果更是無(wú)從談起，簡(jiǎn)直是天方夜譚。不得不說，賈躍亭吹牛完全是不著邊際，幾乎到了睜眼說瞎話的地步。對(duì)了，當(dāng)時(shí)樂視生態(tài)危機(jī)已全面爆發(fā)，即便仍處于全盛時(shí)期，也根本無(wú)力挑戰(zhàn)蘋果。 三、樂視+酷派一兩年內(nèi)年銷量破億 2016年8月，賈躍亭在正式入主酷派后，一言不合又立下新Flag，稱希望樂視+酷派一兩年內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)年銷量破1億臺(tái)生態(tài)手機(jī)。換言之，最晚到2018年8月，樂視+酷派年出貨量將達(dá)到1億臺(tái)，野心勃勃可見一斑。 不過，理想很美好現(xiàn)實(shí)很骨感，2016年9月發(fā)布的樂Pro 3，成為樂視手機(jī)的遺作，從此再無(wú)新品上市，淪落到徹底涼涼的下場(chǎng)，最終沒活過2017年，治下團(tuán)隊(duì)也逐漸分崩離析。這意味著，賈躍亭從此失去一大銷量擔(dān)當(dāng)，年銷量破億美夢(mèng)自然落在酷派身上，而酷派本身就是爛泥扶不上墻。 事實(shí)上，酷派原本寄希望于借助樂視優(yōu)質(zhì)資源實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型，但萬(wàn)萬(wàn)沒想到，這一強(qiáng)大后援會(huì)突然倒下，反而被樂視嚴(yán)重拖累，陷入股價(jià)下跌、虧損加劇的尷尬境地，不得不賣地求生，引入地產(chǎn)大鱷京基系，取代賈躍亭成為酷派第一大股東。 扎心的是，京基系主要看中的是酷派旗下土地資源，對(duì)扶持其手機(jī)主業(yè)發(fā)展壯大似乎興趣并不大。因此，你會(huì)看到，近年來(lái)酷派在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的存在感越來(lái)越低，這既與其把業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)向美國(guó)有關(guān)，也與產(chǎn)品力表現(xiàn)平平、營(yíng)銷不到位密不可分。如今，酷派只是茍且地活著，僅此而已，沒有未來(lái)可言。 結(jié)語(yǔ) 賈躍亭到底有多不靠譜？看看周鴻祎、董明珠的評(píng)價(jià)就知道了。周鴻祎非常不樂意被拿來(lái)與賈躍亭相提并論，“你們可以說我像任何人，但絕對(duì)不像賈躍亭”，他曾多次直言賈躍亭標(biāo)榜的生態(tài)是假生態(tài)，真正的生態(tài)首先確保自己的核心產(chǎn)品做好，其次帶動(dòng)周邊也做得很好。 除了周鴻祎之外，一向快人快語(yǔ)的董明珠批評(píng)起賈躍亭來(lái)同樣毫不手軟。她認(rèn)為，一個(gè)靠概念圈錢的企業(yè)（指樂視）給社會(huì)帶來(lái)負(fù)能量，企業(yè)責(zé)任人（指賈躍亭）不僅是做一個(gè)好產(chǎn)品，還要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，更重要的是培養(yǎng)人才。面對(duì)外界種種質(zhì)疑、指責(zé)、吐槽，不知造假、吹牛成癮的賈躍亭何時(shí)能真正證明自己、洗白自己。 不管你怎么看，反正我持悲觀態(tài)度。原因很簡(jiǎn)單，誠(chéng)信是企業(yè)家的基本守則，但賈躍亭偏偏不守信用，讓人失望N次，而他事后所謂的反思一直流于表面，并未有讓人眼前一亮的改進(jìn)。當(dāng)失望次數(shù)多了之后，哪怕是再樂觀的人，也會(huì)對(duì)賈躍亭不抱任何希望。或許，賈躍亭只能一直活在“下周回國(guó)”的段子中。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
