“下周回國(guó)”賈躍亭:一個(gè)造假、吹牛成癮的男人互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
賈躍亭人品真差。
賈躍亭人品真差。

作者:龔進(jìn)輝 “下周回國(guó)”賈躍亭又?jǐn)偵鲜铝耍@回他因持續(xù)作惡再度刷新外界認(rèn)知,讓外界大跌眼鏡。 因涉及造假等多宗罪,北京證監(jiān)局對(duì)樂視網(wǎng)處以2.406億元罰款,對(duì)賈躍亭處以2.412億元罰款。同時(shí),鑒于賈躍亭違法情節(jié)特別嚴(yán)重,證監(jiān)會(huì)決定:對(duì)賈躍亭采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。 考慮到賈躍亭與FF有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,此次他被重罰,不可避免對(duì)FF聲譽(yù)產(chǎn)生負(fù)面影響。而眼下FF正處于上市的節(jié)骨眼,賈躍亭被監(jiān)管部門秋后算賬,或?qū)⒀昙癋F,畢竟FF正加速推進(jìn)中美雙主場(chǎng)戰(zhàn)略落地。 值得注意的是,在證監(jiān)會(huì)做出判決前,賈躍亭曾提出申辯意見,認(rèn)為“證據(jù)不足”、“應(yīng)對(duì)其從輕處罰”。不得不說,賈躍亭這副死鴨子嘴硬的德行真讓人討厭,至今不認(rèn)錯(cuò)、不悔改,似乎認(rèn)為自己財(cái)務(wù)造假、虛增業(yè)績(jī)沒有不妥或情有可原。 在我看來(lái),此次賈躍亭接連被重罰,進(jìn)一步印證其人品差的不爭(zhēng)事實(shí)。不管他多么會(huì)用夢(mèng)想來(lái)包裝自己,都難掩其在公司治理層面的嚴(yán)重不足。尤其是樂視網(wǎng)連續(xù)10年財(cái)務(wù)造假、虛增業(yè)績(jī),暴露出其吃相難看、不靠譜的本性。原來(lái),賈躍亭不花心思在正道上,反倒在歪門邪道上達(dá)到瞞天過海的“境界”。 因此,你會(huì)看到,2017年7月,樂視網(wǎng)正值生死存亡之際,賈躍亭沒有帶領(lǐng)自家公司渡過難關(guān),反而做起甩手掌柜,選擇低調(diào)赴美造車。他抵達(dá)美國(guó)后,在公開信中承諾自己會(huì)盡責(zé)到底,但最終淪為空談,樂視網(wǎng)一眾債權(quán)人一直寄希望于FF的成功來(lái)補(bǔ)償損失,但除了等待還是等待。 時(shí)至今日,賈躍亭一直沒有撕掉身上的“老賴”“騙子”等標(biāo)簽,凡是與他打交道的人,包括供應(yīng)商、投資者等,都要格外小心謹(jǐn)慎,畢竟賈躍亭早已信譽(yù)破產(chǎn),不按章法的行事風(fēng)格實(shí)在難以讓人完全放心。正是因?yàn)樗蔀镕F融資的最大阻礙,才會(huì)在2019年9月卸任FF全球CEO,由繼任者畢福康主導(dǎo)融資事宜。 其實(shí),賈躍亭人品差不僅體現(xiàn)在手段卑劣,還體現(xiàn)在經(jīng)常吹牛。有人曾直言,他就是個(gè)吹牛大王,經(jīng)常吹牛不打草稿。的確,當(dāng)年樂視風(fēng)光無(wú)限,意氣風(fēng)發(fā)的賈躍亭吹過不少牛,其中部分Flag一眼就知道不切實(shí)際,語(yǔ)不驚人死不休,真“佩服”他的厚臉皮和好心態(tài)。 讓我們來(lái)重溫下那些年賈躍亭吹過的3個(gè)完全不切實(shí)際的牛,結(jié)果可想而知:被殘酷現(xiàn)實(shí)狠狠打臉,淪為行業(yè)笑柄。事實(shí)證明,他不可信,也不值得同情。 一、樂視網(wǎng)千億美元市值、股價(jià)過百 2017年1月,賈躍亭喜提山西老鄉(xiāng)孫宏斌150億元融資,讓他看到樂視生態(tài)轉(zhuǎn)危為安的希望。或許是興奮過頭,他吹牛的老毛病又犯了,說道,“長(zhǎng)期來(lái)講我們非常有信心讓樂視成為在中國(guó)上市的第一個(gè)千億美金市值的民營(yíng)企業(yè)之一”、“(股價(jià))什么時(shí)候過100,一方面我們自身的努力,我們業(yè)務(wù)肯定會(huì)進(jìn)入爆發(fā)期,對(duì)上市公司來(lái)講。另外股價(jià)能否快速達(dá)到100元,希望的是所有人齊心協(xié)力”。 去年7月21日起,樂視網(wǎng)終止上市交易,7月20日是其最后一個(gè)交易日,最終股價(jià)收?qǐng)?bào)0.18元,總市值7.18億元,不僅較高峰時(shí)的1700億元市值蒸發(fā)99%以上,與當(dāng)年憧憬的千億美元市值、股價(jià)過百更是相差甚遠(yuǎn)。一地雞毛的破敗局面,讓樂視網(wǎng)28萬(wàn)股民血本無(wú)歸,說多了都是淚。 二、樂視最有可能成為超越蘋果的公司 2017年3月,賈躍亭在接受媒體采訪時(shí)表示,汽車產(chǎn)業(yè)的四大趨勢(shì)是電動(dòng)化、智能化、互聯(lián)網(wǎng)化、共享化,而后三化全是樂視優(yōu)勢(shì)。“我相信,未來(lái),當(dāng)汽車和互聯(lián)網(wǎng)融為一體時(shí),將會(huì)出現(xiàn)超越蘋果的公司,而樂視最有可能成為那家公司。” 在放出豪言9個(gè)月后,樂視汽車與賈躍亭投資的FF合并,樂視汽車員工將并入FF中國(guó),而賈躍亭的工作重心也轉(zhuǎn)向FF,親自擔(dān)任FF全球CEO。隨著FF向美國(guó)證監(jiān)會(huì)提交S4上市文件,其真實(shí)家底得以公之于眾:288名在職員工、賬面現(xiàn)金112萬(wàn)美元、負(fù)債總額近6億美元。 不難看出,無(wú)論是當(dāng)初的樂視還是現(xiàn)在的FF,連活著都成問題,就別指望超越其他對(duì)手,挑戰(zhàn)無(wú)比強(qiáng)大的蘋果更是無(wú)從談起,簡(jiǎn)直是天方夜譚。不得不說,賈躍亭吹牛完全是不著邊際,幾乎到了睜眼說瞎話的地步。對(duì)了,當(dāng)時(shí)樂視生態(tài)危機(jī)已全面爆發(fā),即便仍處于全盛時(shí)期,也根本無(wú)力挑戰(zhàn)蘋果。 三、樂視+酷派一兩年內(nèi)年銷量破億 2016年8月,賈躍亭在正式入主酷派后,一言不合又立下新Flag,稱希望樂視+酷派一兩年內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)年銷量破1億臺(tái)生態(tài)手機(jī)。換言之,最晚到2018年8月,樂視+酷派年出貨量將達(dá)到1億臺(tái),野心勃勃可見一斑。 不過,理想很美好現(xiàn)實(shí)很骨感,2016年9月發(fā)布的樂Pro 3,成為樂視手機(jī)的遺作,從此再無(wú)新品上市,淪落到徹底涼涼的下場(chǎng),最終沒活過2017年,治下團(tuán)隊(duì)也逐漸分崩離析。這意味著,賈躍亭從此失去一大銷量擔(dān)當(dāng),年銷量破億美夢(mèng)自然落在酷派身上,而酷派本身就是爛泥扶不上墻。 事實(shí)上,酷派原本寄希望于借助樂視優(yōu)質(zhì)資源實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,但萬(wàn)萬(wàn)沒想到,這一強(qiáng)大后援會(huì)突然倒下,反而被樂視嚴(yán)重拖累,陷入股價(jià)下跌、虧損加劇的尷尬境地,不得不賣地求生,引入地產(chǎn)大鱷京基系,取代賈躍亭成為酷派第一大股東。 扎心的是,京基系主要看中的是酷派旗下土地資源,對(duì)扶持其手機(jī)主業(yè)發(fā)展壯大似乎興趣并不大。因此,你會(huì)看到,近年來(lái)酷派在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的存在感越來(lái)越低,這既與其把業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)向美國(guó)有關(guān),也與產(chǎn)品力表現(xiàn)平平、營(yíng)銷不到位密不可分。如今,酷派只是茍且地活著,僅此而已,沒有未來(lái)可言。 結(jié)語(yǔ) 賈躍亭到底有多不靠譜?看看周鴻祎、董明珠的評(píng)價(jià)就知道了。周鴻祎非常不樂意被拿來(lái)與賈躍亭相提并論,“你們可以說我像任何人,但絕對(duì)不像賈躍亭”,他曾多次直言賈躍亭標(biāo)榜的生態(tài)是假生態(tài),真正的生態(tài)首先確保自己的核心產(chǎn)品做好,其次帶動(dòng)周邊也做得很好。 除了周鴻祎之外,一向快人快語(yǔ)的董明珠批評(píng)起賈躍亭來(lái)同樣毫不手軟。她認(rèn)為,一個(gè)靠概念圈錢的企業(yè)(指樂視)給社會(huì)帶來(lái)負(fù)能量,企業(yè)責(zé)任人(指賈躍亭)不僅是做一個(gè)好產(chǎn)品,還要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),更重要的是培養(yǎng)人才。面對(duì)外界種種質(zhì)疑、指責(zé)、吐槽,不知造假、吹牛成癮的賈躍亭何時(shí)能真正證明自己、洗白自己。 不管你怎么看,反正我持悲觀態(tài)度。原因很簡(jiǎn)單,誠(chéng)信是企業(yè)家的基本守則,但賈躍亭偏偏不守信用,讓人失望N次,而他事后所謂的反思一直流于表面,并未有讓人眼前一亮的改進(jìn)。當(dāng)失望次數(shù)多了之后,哪怕是再樂觀的人,也會(huì)對(duì)賈躍亭不抱任何希望。或許,賈躍亭只能一直活在“下周回國(guó)”的段子中。

作者:龔進(jìn)輝 “下周回國(guó)”賈躍亭又?jǐn)偵鲜铝耍@回他因持續(xù)作惡再度刷新外界認(rèn)知,讓外界大跌眼鏡。 因涉及造假等多宗罪,北京證監(jiān)局對(duì)樂視網(wǎng)處以2.406億元罰款,對(duì)賈躍亭處以2.412億元罰款。同時(shí),鑒于賈躍亭違法情節(jié)特別嚴(yán)重,證監(jiān)會(huì)決定:對(duì)賈躍亭采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。 考慮到賈躍亭與FF有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,此次他被重罰,不可避免對(duì)FF聲譽(yù)產(chǎn)生負(fù)面影響。而眼下FF正處于上市的節(jié)骨眼,賈躍亭被監(jiān)管部門秋后算賬,或?qū)⒀昙癋F,畢竟FF正加速推進(jìn)中美雙主場(chǎng)戰(zhàn)略落地。 值得注意的是,在證監(jiān)會(huì)做出判決前,賈躍亭曾提出申辯意見,認(rèn)為“證據(jù)不足”、“應(yīng)對(duì)其從輕處罰”。不得不說,賈躍亭這副死鴨子嘴硬的德行真讓人討厭,至今不認(rèn)錯(cuò)、不悔改,似乎認(rèn)為自己財(cái)務(wù)造假、虛增業(yè)績(jī)沒有不妥或情有可原。 在我看來(lái),此次賈躍亭接連被重罰,進(jìn)一步印證其人品差的不爭(zhēng)事實(shí)。不管他多么會(huì)用夢(mèng)想來(lái)包裝自己,都難掩其在公司治理層面的嚴(yán)重不足。尤其是樂視網(wǎng)連續(xù)10年財(cái)務(wù)造假、虛增業(yè)績(jī),暴露出其吃相難看、不靠譜的本性。原來(lái),賈躍亭不花心思在正道上,反倒在歪門邪道上達(dá)到瞞天過海的“境界”。 因此,你會(huì)看到,2017年7月,樂視網(wǎng)正值生死存亡之際,賈躍亭沒有帶領(lǐng)自家公司渡過難關(guān),反而做起甩手掌柜,選擇低調(diào)赴美造車。他抵達(dá)美國(guó)后,在公開信中承諾自己會(huì)盡責(zé)到底,但最終淪為空談,樂視網(wǎng)一眾債權(quán)人一直寄希望于FF的成功來(lái)補(bǔ)償損失,但除了等待還是等待。 時(shí)至今日,賈躍亭一直沒有撕掉身上的“老賴”“騙子”等標(biāo)簽,凡是與他打交道的人,包括供應(yīng)商、投資者等,都要格外小心謹(jǐn)慎,畢竟賈躍亭早已信譽(yù)破產(chǎn),不按章法的行事風(fēng)格實(shí)在難以讓人完全放心。正是因?yàn)樗蔀镕F融資的最大阻礙,才會(huì)在2019年9月卸任FF全球CEO,由繼任者畢福康主導(dǎo)融資事宜。 其實(shí),賈躍亭人品差不僅體現(xiàn)在手段卑劣,還體現(xiàn)在經(jīng)常吹牛。有人曾直言,他就是個(gè)吹牛大王,經(jīng)常吹牛不打草稿。的確,當(dāng)年樂視風(fēng)光無(wú)限,意氣風(fēng)發(fā)的賈躍亭吹過不少牛,其中部分Flag一眼就知道不切實(shí)際,語(yǔ)不驚人死不休,真“佩服”他的厚臉皮和好心態(tài)。 讓我們來(lái)重溫下那些年賈躍亭吹過的3個(gè)完全不切實(shí)際的牛,結(jié)果可想而知:被殘酷現(xiàn)實(shí)狠狠打臉,淪為行業(yè)笑柄。事實(shí)證明,他不可信,也不值得同情。 一、樂視網(wǎng)千億美元市值、股價(jià)過百 2017年1月,賈躍亭喜提山西老鄉(xiāng)孫宏斌150億元融資,讓他看到樂視生態(tài)轉(zhuǎn)危為安的希望。或許是興奮過頭,他吹牛的老毛病又犯了,說道,“長(zhǎng)期來(lái)講我們非常有信心讓樂視成為在中國(guó)上市的第一個(gè)千億美金市值的民營(yíng)企業(yè)之一”、“(股價(jià))什么時(shí)候過100,一方面我們自身的努力,我們業(yè)務(wù)肯定會(huì)進(jìn)入爆發(fā)期,對(duì)上市公司來(lái)講。另外股價(jià)能否快速達(dá)到100元,希望的是所有人齊心協(xié)力”。 去年7月21日起,樂視網(wǎng)終止上市交易,7月20日是其最后一個(gè)交易日,最終股價(jià)收?qǐng)?bào)0.18元,總市值7.18億元,不僅較高峰時(shí)的1700億元市值蒸發(fā)99%以上,與當(dāng)年憧憬的千億美元市值、股價(jià)過百更是相差甚遠(yuǎn)。一地雞毛的破敗局面,讓樂視網(wǎng)28萬(wàn)股民血本無(wú)歸,說多了都是淚。 二、樂視最有可能成為超越蘋果的公司 2017年3月,賈躍亭在接受媒體采訪時(shí)表示,汽車產(chǎn)業(yè)的四大趨勢(shì)是電動(dòng)化、智能化、互聯(lián)網(wǎng)化、共享化,而后三化全是樂視優(yōu)勢(shì)。“我相信,未來(lái),當(dāng)汽車和互聯(lián)網(wǎng)融為一體時(shí),將會(huì)出現(xiàn)超越蘋果的公司,而樂視最有可能成為那家公司。” 在放出豪言9個(gè)月后,樂視汽車與賈躍亭投資的FF合并,樂視汽車員工將并入FF中國(guó),而賈躍亭的工作重心也轉(zhuǎn)向FF,親自擔(dān)任FF全球CEO。隨著FF向美國(guó)證監(jiān)會(huì)提交S4上市文件,其真實(shí)家底得以公之于眾:288名在職員工、賬面現(xiàn)金112萬(wàn)美元、負(fù)債總額近6億美元。 不難看出,無(wú)論是當(dāng)初的樂視還是現(xiàn)在的FF,連活著都成問題,就別指望超越其他對(duì)手,挑戰(zhàn)無(wú)比強(qiáng)大的蘋果更是無(wú)從談起,簡(jiǎn)直是天方夜譚。不得不說,賈躍亭吹牛完全是不著邊際,幾乎到了睜眼說瞎話的地步。對(duì)了,當(dāng)時(shí)樂視生態(tài)危機(jī)已全面爆發(fā),即便仍處于全盛時(shí)期,也根本無(wú)力挑戰(zhàn)蘋果。 三、樂視+酷派一兩年內(nèi)年銷量破億 2016年8月,賈躍亭在正式入主酷派后,一言不合又立下新Flag,稱希望樂視+酷派一兩年內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)年銷量破1億臺(tái)生態(tài)手機(jī)。換言之,最晚到2018年8月,樂視+酷派年出貨量將達(dá)到1億臺(tái),野心勃勃可見一斑。 不過,理想很美好現(xiàn)實(shí)很骨感,2016年9月發(fā)布的樂Pro 3,成為樂視手機(jī)的遺作,從此再無(wú)新品上市,淪落到徹底涼涼的下場(chǎng),最終沒活過2017年,治下團(tuán)隊(duì)也逐漸分崩離析。這意味著,賈躍亭從此失去一大銷量擔(dān)當(dāng),年銷量破億美夢(mèng)自然落在酷派身上,而酷派本身就是爛泥扶不上墻。 事實(shí)上,酷派原本寄希望于借助樂視優(yōu)質(zhì)資源實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,但萬(wàn)萬(wàn)沒想到,這一強(qiáng)大后援會(huì)突然倒下,反而被樂視嚴(yán)重拖累,陷入股價(jià)下跌、虧損加劇的尷尬境地,不得不賣地求生,引入地產(chǎn)大鱷京基系,取代賈躍亭成為酷派第一大股東。 扎心的是,京基系主要看中的是酷派旗下土地資源,對(duì)扶持其手機(jī)主業(yè)發(fā)展壯大似乎興趣并不大。因此,你會(huì)看到,近年來(lái)酷派在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的存在感越來(lái)越低,這既與其把業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)向美國(guó)有關(guān),也與產(chǎn)品力表現(xiàn)平平、營(yíng)銷不到位密不可分。如今,酷派只是茍且地活著,僅此而已,沒有未來(lái)可言。 結(jié)語(yǔ) 賈躍亭到底有多不靠譜?看看周鴻祎、董明珠的評(píng)價(jià)就知道了。周鴻祎非常不樂意被拿來(lái)與賈躍亭相提并論,“你們可以說我像任何人,但絕對(duì)不像賈躍亭”,他曾多次直言賈躍亭標(biāo)榜的生態(tài)是假生態(tài),真正的生態(tài)首先確保自己的核心產(chǎn)品做好,其次帶動(dòng)周邊也做得很好。 除了周鴻祎之外,一向快人快語(yǔ)的董明珠批評(píng)起賈躍亭來(lái)同樣毫不手軟。她認(rèn)為,一個(gè)靠概念圈錢的企業(yè)(指樂視)給社會(huì)帶來(lái)負(fù)能量,企業(yè)責(zé)任人(指賈躍亭)不僅是做一個(gè)好產(chǎn)品,還要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),更重要的是培養(yǎng)人才。面對(duì)外界種種質(zhì)疑、指責(zé)、吐槽,不知造假、吹牛成癮的賈躍亭何時(shí)能真正證明自己、洗白自己。 不管你怎么看,反正我持悲觀態(tài)度。原因很簡(jiǎn)單,誠(chéng)信是企業(yè)家的基本守則,但賈躍亭偏偏不守信用,讓人失望N次,而他事后所謂的反思一直流于表面,并未有讓人眼前一亮的改進(jìn)。當(dāng)失望次數(shù)多了之后,哪怕是再樂觀的人,也會(huì)對(duì)賈躍亭不抱任何希望。或許,賈躍亭只能一直活在“下周回國(guó)”的段子中。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。