幾百元的AI音箱，能成為家庭娛樂控制中心嗎觀點
智能電視的“偃旗息鼓”，讓眾人又把目標瞄準了智能音箱上來。
智能電視的“偃旗息鼓”，讓眾人又把目標瞄準了智能音箱上來，實際上智能音箱產品還是跟幾年前智能硬件風靡的時候一起出的，只不過，這會“AI”又來了，所以智能音箱+AI也許能成為一個好的故事，于是，天貓精靈X1、小米AI音箱、叮咚2代、出門問問Tichome、喜馬拉雅小雅AI等AI音箱產品紛至杳來。
與上一代的智能音箱相比，這一代的智能音箱不止于通過藍牙連接來聽歌，而是加載了各種應用，而且可以直接聯網后，可以做許多事情，比如通過語音交互，讓音箱理解用戶的意思來幫助用戶做一些事情。
售價方面，這一代的AI音箱，也比上一代的智能音箱貴了一些，天貓精靈X1的售價為499元，小米AI音箱售價299元，叮咚2代799元，出門問問Tichome售價為998元，喜馬拉雅小雅AI 售價為999元，盡管也是幾百元，但當時智能音箱最便宜的時候，在69元、89元，比現在要便宜多了。
為何智能音箱產品突然又變火熱了呢？而且，阿里等巨頭們的加入，其野心顯然不止是智能音箱本身，而是在于做家庭娛樂的控制中心，當初在智能電視、電視盒子產品上未實現的夢想，現在有了AI是可以試試的。幾百元的AI音箱，真的能成為家庭娛樂控制中心嗎？
首先，AI音箱仍舊需要以手機作為控制中心。盡管各種AI音箱能夠直接連接WiFi，但其僅僅依靠語音交互來控制，暫時還做不到絕對完美，這意味著，AI音箱就算在功能上有了諸多完善，但仍舊是手機的附屬品，沒有屏幕存在，怎么去控制它呢？這是AI音箱的大問題，就當前天貓精靈X1、小米AI音箱等產品來看，用戶與其“交流”的方式是語音，而在語音識別方面，當前的語音識別準確率仍有不足。所以，還是得用手機來作為最高級的控制體，而一旦有了手機，AI音箱就沒多大空間了，畢竟，在功能上兩者是重疊的。
其次用戶習慣亟待提升。除智能手機外，再也沒有智能硬件產品能夠達到手機的地位，AI音箱的功能就算做到再好、再完美，但用戶習慣不在這里，一個很簡單的例子，用戶會想到要買一部智能手機作為通訊工具，但絕對想不到要買一個AI音箱產品作為家庭控制中心，這種需求和欲望沒被主動激發出來。
沒有用戶習慣，就很難產生大規模的購買，而銷售量不足的話，對于企業、產品、供應鏈來說都不是好消息，沒有資金來源，產業鏈如何大幅度進化呢。
還有就是，AI音箱的雞肋功能。比如，讓它給手機充值、語音購物、叫外賣等功能，看似高大上，實際卻是雞肋無比，因為直接通過手機充值、購物、叫外賣同樣很方便，為何要通過一個AI音箱來操作呢？就因為其能提供語音溝通？語音溝通是完美的解決方案嗎？顯然不是，一方面語音交流的速度并不快，另一方面，語音會出差錯。就為了省一兩秒的時間，要再去換一臺設備，這種短暫且不方便的讓用戶“懶惰”行為，并不足以吸引用戶。
最后，關于進化，除非像手機一樣，搭載蘋果A11、高通驍龍835這樣的高性能芯片，否則，僅靠AI音箱自己收集數據，再讓軟件端對用戶理解、學習、進化，委實過于困難，而且反應速度也絕對不會快。而如果搭載了蘋果A11、高通驍龍835等高性能的芯片，那么，所謂的AI音箱和智能手機又有什么差別呢？就因為它是固定放在家里的？
智能手機的增速已經在放緩，而且固有的利益都被原來的廠商都給攫取走了，BATJ等巨頭們完全無法插手這塊利潤，在手機戰場上，BAT等巨頭們都曾“折戟”過。既然手機戰場上沒機會了，那么，是不是其他硬件戰場上還得錯過呢？顯然不是。
手機娛樂的價值被挖掘殆盡，但家庭娛樂是個好故事，能夠挖掘出不少的東西，AI音箱就是一種嘗試。
物聯網的概念喊了有好幾年了，包括電燈、冰箱、空調、門鎖等，都開始在“聯網”，一切都朝著“萬物互聯”的方向發展，所有原來一切看起來無法記錄的數據被記錄，并進一步利用，能夠滋生出更好玩的產物呢？若是真能好好利用倒也罷，就怕數據被濫用了，導致用戶安全、用戶隱私被泄露，這一點也比較可怕。
而家庭娛樂，概念沒錯，可想要賺家庭娛樂的錢，難啊。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
