雷鳥Air 3 AR眼鏡發(fā)布:輕量設計,高性價比背后隱憂重重快訊
近日,TCL旗下專注于AR領域的雷鳥創(chuàng)新公司發(fā)布了其最新款AR眼鏡——雷鳥Air 3。據(jù)官方介紹,這款眼鏡以1699元的親民價格,號稱是年輕人的第一臺AR眼鏡。
近日,TCL旗下專注于AR領域的雷鳥創(chuàng)新公司發(fā)布了其最新款AR眼鏡——雷鳥Air 3。據(jù)官方介紹,這款眼鏡以1699元的親民價格,號稱是年輕人的第一臺AR眼鏡。
據(jù)悉,雷鳥Air 3采用了全新輕量設計,機身重量僅為76克,搭載了孔雀光學引擎、第五代Micro-OLED和全新光路系統(tǒng),實現(xiàn)了145%sRGB色域覆蓋、650nits入眼亮度和200000:1的對比度。此外,它還配備了0.6英寸雙層發(fā)光屏幕和三檔畫質(zhì)模式,支持3米等效100英寸顯示巨幕、3840Hz高頻PWM調(diào)光,并擁有超大Eyebox面積和適配93%瞳距人群的特點,支持1-600度近視鏡片搭配。音質(zhì)方面,雷鳥Air 3搭載了雙單元背靠背音頻結構和4對高品質(zhì)揚聲器,并支持1000+設備適配,獨家開發(fā)了雷鳥XR應用。
然而,盡管雷鳥Air 3在性價比和配置上表現(xiàn)不俗,但網(wǎng)友們對其的評價卻并非一片叫好。其中,最引人矚目的批評是關于其分辨率的缺失。在如今高清畫質(zhì)盛行的時代,分辨率成為了衡量AR眼鏡性能的重要指標之一,而雷鳥Air 3在發(fā)布信息中并未明確提及這一點,引發(fā)了部分網(wǎng)友的質(zhì)疑。此外,還有網(wǎng)友表示,目前這類AR眼鏡產(chǎn)品并不像想象中的那么成熟,使用體驗仍有待提升。
回顧雷鳥的上一代產(chǎn)品——雷鳥Air 2S,其也面臨著一些質(zhì)量問題和負面評價。其中,亮度問題尤為突出。盡管雷鳥Air 2S擁有10級亮度調(diào)節(jié)和最高600尼特的入眼亮度,但由于光機亮度不高,導致AR和現(xiàn)實世界的重疊交互性不足,影響了用戶體驗。同時,畫質(zhì)與PPD(像素密度)也成為了部分用戶吐槽的焦點。盡管雷鳥Air 2S的像素密度為49,畫面顯示細膩,但對于追求極致清晰度的用戶來說,這一表現(xiàn)顯然還不夠。
此外,雷鳥在技術選擇上的保守態(tài)度也引發(fā)了一些爭議。與推出全新算力單元的競爭對手相比,雷鳥選擇了深度優(yōu)化影音體驗,這在一定程度上限制了其技術創(chuàng)新的步伐。同時,在電致變色技術和存儲空間拓展性上,雷鳥Air 2S也稍顯不足,與其他AR眼鏡相比存在一定的差距。
從行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看,AR技術雖然早在20世紀80年代就已經(jīng)出現(xiàn),但到如今仍未取得關鍵性突破。在產(chǎn)品層面上,雷鳥雖然發(fā)布了多款AR產(chǎn)品,但市場反映的短板是應用資源匱乏。這在一定程度上限制了AR眼鏡的普及和應用場景的拓展。
與此同時,AR賽道上的競爭也日益激烈。Nreal、Rokid等品牌與雷鳥的差距并不大,甚至在某些方面還具有一定的優(yōu)勢。這使得雷鳥在面臨友商競爭時,壓力倍增。
綜上所述,雷鳥品牌在AR眼鏡領域的發(fā)展前景堪憂。盡管其推出了高性價比的雷鳥Air 3,但在分辨率、畫質(zhì)、技術選擇等方面仍存在不足。同時,行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和友商的激烈競爭也使得雷鳥面臨著巨大的挑戰(zhàn)。為了確保在AR領域的持續(xù)發(fā)展,雷鳥未來必須加大對技術創(chuàng)新的投入,并致力于提升用戶體驗,同時積極拓寬應用場景和資源渠道,這樣才能在競爭激烈的AR市場中穩(wěn)固其地位。否則,雷鳥品牌的成長之路將面臨重重挑戰(zhàn)與不確定性。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或將追究責任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。