迅雷“內訌”背后:李鬼現形倒打一耙觀點

的迅雷才開始對迅雷大數據公司及其旗下業務展開了解,在股權變更之后迅雷大數據公司仍然打著迅雷的名義經營著旗下迅雷金融等一系列業務,迅雷大數據公司系迅雷于2016年8月投資的企業。
一則正常的業務公告招致一份無端的誹謗詆毀,正處于上升軌道的迅雷突然被拖入一場巨大的風波之中。
11月28日上午,迅雷官方微博發布公告稱“迅雷金融”及其旗下蜂鳥金融、迅雷易貸等一系列業務均系“迅雷大數據公司”所經營的業務,而非迅雷集團旗下業務。迅雷大數據公司系迅雷于2016年8月投資的企業,但后者早已于2016年12月因為股權變更失去董事會席位以及監督管理途徑。公告同時聲明將正式撤銷對迅雷大數據公司及其子公司的品牌和商標授權,并要求其全面停止對迅雷商標的任何使用。
這則業務公告很快得到了涉事另一方“迅雷大數據公司”的回應,在回應中,迅雷大數據公司不僅否認收到迅雷集團關于撤銷迅雷品牌和商標授權的通知,還將矛頭直接指向迅雷現任CEO陳磊,稱迅雷官方微博發布業務公告一事是陳磊以其職務之便實施的單方面打擊報復行為。至此,雙方各執一詞,孰是孰非已經難以辨別。
大量媒體在報道中用了“內訌”一詞來形容這場風波,但根據能夠查詢到的、公開的股權結構信息則顯示,“迅雷大數據公司”的實際控制方的確已經不是迅雷集團,該公司的第一股東是一家名為“相成科技”注冊地為天津的企業。顯然,用“內訌”一詞形容這起事件并不十分準確,而更像是一場李逵遇見李鬼反遭后者倒打一耙的荒唐鬧劇。
誰是李鬼?
深圳市市場監督管理局商事主體登記及備案信息查詢的結果顯示,2017年1月10日,“迅雷大數據公司”發生一次股權變更,變更后的第一股東顯示為天津市相成科技合伙企業(有限合伙),持股比例為30%,原本的第一股東深圳市迅雷網絡技術有限公司在變更之后股權比例下降至28.77%,并失去董事會席位。
對這次股權變更行為,迅雷方便表示沒有經過任何迅雷公司董事會批準,也缺乏必要的內部審核流程,在不知情的情況下遭受了嚴重的利益損失。然而,在股權變更之后迅雷大數據公司仍然打著迅雷的名義經營著旗下迅雷金融等一系列業務,顯然股權變更后的第一股東天津市相成科技合伙企業(有限合伙)成了這次股權變更的最大受益方。
那么,天津市相成科技合伙企業(有限合伙)這家公司又是什么來頭?公開資料顯示,該公司八個股東中,“天津葆光網絡技術有限公司”和“於菲”占絕大多數股份,其中僅於菲個人持股就高達66.67%,而進一步查詢“天津葆光網絡技術有限公司”的股權結構,結果顯示這家企業由“於菲”100%控股。毫無疑問,“於菲”是天津市相成科技合伙企業(有限合伙)的最大股東。
“於菲”又是誰?答案令人瞠目結舌。於菲,迅雷集團高級副總裁兼迅雷法務負責人、迅雷政府關系負責人。至此,誰是李鬼已經顯而易見。身為迅雷集團高層管理者的於菲,同時對“迅雷大數據公司”擁有近乎絕對的控制權和利益關系,顯然存在較大利益輸送嫌疑。
盡管於菲已經于近日辭去迅雷大數據公司職位,且不再持有該公司的股份,但截至目前由其擔任最大股東的天津市相成科技合伙企業(有限合伙)仍然在迅雷大數據公司的股東構成之列。最新消息顯示,於菲透過助理之口表示這場風波與其本人毫無關系,但在確鑿的事實面前,這番否認顯得蒼白無力。
現在看來,於菲與迅雷集團、迅雷大數據公司之間千絲萬縷的利益關系無論如何也揪扯不清了。
真李逵反遭倒打一耙
於菲在任職迅雷高層管理者期間是否存在利益輸送的行為,其個人又從中獲得了多少利益,這些問題還需要有關部門展開進一步調查,目前尚不能下定結論。不過根據迅雷集團方面披露的信息,迅雷集團與迅雷大數據公司之間簽訂的協議存在多出有失公平之處。而這些協議均系於菲負責的迅雷法務部所簽訂的。
迅雷方面稱部分合同條款對迅雷非常不平等,如迅雷需要每天、無償的、免費的提供3000萬的迅雷UV流量給到迅雷大數據公司,根據迅雷方面的估算這些UV的價值在6-9億元之間。此外,迅雷認為迅雷集團對迅雷大數據公司此前所簽署的品牌授權協議系單方面的利益輸出,迅雷大數據公司及其旗下所有分公司,都可終身免費使用迅雷公司的品牌,而迅雷方面卻對此缺少知情權。
這種授權明顯不合理。一方面迅雷始終沒有將迅雷大數據旗下業務收益列入財報統計,另一方面迅雷卻要承擔迅雷大數據公司打著迅雷名義經營業務帶來的風險。對于這種風險,迅雷應該早就有所警覺,但該來的還是來了。
從2017年11月開始,大量關于迅雷展開現金貸等金融業務的報道開始見諸報端,正值有關部門開展對互聯網金融風險的專項整治工作,引發公眾對迅雷金融業務是否涉嫌違法的質疑。直到看到這些報道和質疑,被蒙在鼓里“躺著中槍”的迅雷才開始對迅雷大數據公司及其旗下業務展開了解。迅雷在聲明中說迅雷集團早已對迅雷大數據公司失去監督管理途徑,由此可見此言不虛。
出于向投資者和外界澄清迅雷集團和迅雷大數據公司之間關系的考慮,迅雷發布的那則業務公告應該說合情合理。但讓人意想不到的是,迅雷大數據公司竟將此視為迅雷CEO陳磊個人單方面的打擊報復行為,并且倒打一耙稱迅雷不久前發布的“玩客幣”是變相ICO的騙局。
這對于上任不久的迅雷新CEO陳磊來說,顯然是對其個人聲譽的嚴重傷害和職場生涯中的一次挑戰。對陳磊說,幸運的是所有迅雷董事會成員,包括鄒勝龍、程浩在內的迅雷聯合創始人,都選擇站在了陳磊這一邊。
一次關乎未來的決定
可以想象的到,11月28日這個夜晚對迅雷董事會所有成員來說都是一個不眠之夜。
直到29日凌晨4點35分,迅雷官方微博再次發布公告,對一些事實做出澄清并針對玩客幣發布幾項措施。公告由迅雷董事會成員聯名發布,特別強調對CEO陳磊有充分的信任和授權,也有良性的監督。并表示在符合法律的前提下鼓勵并支持共享經濟云計算和區塊鏈技術創新。
迅雷董事會的這項集體決定無疑給陳磊吃下一個定心丸,同時也透露出迅雷對未來戰略發展方向的堅定。從下載業務向云計算延伸,迅雷正在經歷一次徹底的轉型,而于2014年底加入迅雷的陳磊顯然是這場關乎未來的轉型的主要推動者之一。
三年以來,基于智能硬件產品迅雷賺錢寶和CDN業務的整合,創新性的“無限節點”共享經濟云計算已經成為迅雷一項重要收入。迅雷2017年第二季度財報顯示,全新的戰略業務云計算已經連續8個季度保持大幅增長,保證了迅雷連續6個季度總營收的同比增長。而不久前發布的“玩客云”則是迅雷賺錢寶的升級版本,引發爭議的“玩客幣”則是針對玩客云用戶推出的一項激勵計劃。
按照最初的設計,“玩客幣”僅作為一項類似Q幣的虛擬貨幣,供會員在迅雷生態體系內消費,迅雷既不設立交易平臺,也不允許用戶私下的交易行為,更堅決反對炒作行為。鑒于公眾對區塊鏈技術和虛擬貨幣的敏感,陳磊還曾在玩客云的發布會上明確表示玩客幣絕不是變相的ICO。即便如此,仍然未能避免少數投機者的私下交易行為。
迅雷董事會發布的聯合公告中,再次明確了玩客幣的性質和流通范圍,并針對非法交易行為發布多項舉措,如對玩客幣錢包采取實名制,對涉嫌非法交易的會員賬戶進行封號處理等。可見迅雷對玩客云加強管控的決心。任何的企業的轉型都伴隨著不可避免的陣痛,迅雷也不例外。云計算儼然已經成為迅雷未來的重要戰略方向,并且帶來了穩定的收益,這個方向顯然不會因為一次質疑一場風波而轉移。
迅雷董事會的這次集體決定可以說關乎著迅雷未來的命運,而這場圍繞在迅雷與其所投資的迅雷大數據公司之間的商業糾紛,也終將成為迅雷轉型過程中的一個小插曲。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。