外媒：如果我們真的生活在模擬中怎么辦？通信
許多人認(rèn)為，我們現(xiàn)在正處于創(chuàng)造出超級強(qiáng)大計算機(jī)和人工智能（AI）的邊緣。
6月28日消息，據(jù)Inverse報道，哲學(xué)家尼克?博斯特羅姆（Nick Bostrom）曾于2003年發(fā)表相當(dāng)有說服力的論點，堅持認(rèn)為我們可能生活在計算機(jī)模擬世界中。讀過它，你可能就會理解為何伊隆?馬斯克（Elon Musk）會說：“我們只有十億分之一的機(jī)會生活在現(xiàn)實世界中。”
許多人認(rèn)為，我們現(xiàn)在正處于創(chuàng)造出超級強(qiáng)大計算機(jī)和人工智能（AI）的邊緣。接著，我們很快就會有能力創(chuàng)造出廣闊的模擬現(xiàn)實世界，并與那些從來不曾意識到自己是被模擬產(chǎn)物的人類共存。科學(xué)家們可能會運行不同版本的模擬歷史，看看到底哪些因素在發(fā)揮作用。游戲玩家可能會做同樣的事情。富有的人甚至?xí)樽约簞?chuàng)造出幻想世界。
如果成本足夠廉價，許多人都會這樣做。誰知道呢！甚至有意識的機(jī)器也可能會這樣做，比如利用人類身體提供動力。無論是誰創(chuàng)造了這些模擬世界，我們認(rèn)為他們肯定會創(chuàng)造出許多個。鑒于1個基本現(xiàn)實世界就可能產(chǎn)生無數(shù)個模擬現(xiàn)實世界，很有可能我們目前就生活在某個模擬現(xiàn)實世界中。
然而一方面，我們可能高估了人們達(dá)到超級計算機(jī)支持的“后人類狀態(tài)”的可能性。如果我們沒有處于計算突破的邊緣，要么因為技術(shù)出人意料地復(fù)雜，要么因為我們低估了人類面臨的生存危險，那么重新回到基本現(xiàn)實世界可能對我們十分有利。
另一方面，即使“后人類狀態(tài)”會出現(xiàn)，他們可能也不會對模擬現(xiàn)實感興趣。未來學(xué)家、《機(jī)器人時代（Age of Em ）》作者羅賓?漢森（Robin Hanson）最近表示：“我們并非真的渴望模擬過去，除了少數(shù)與我們能夠引發(fā)文化共振的部分。過去，選擇一個人，我們幾乎幾乎無法模擬他們的世界，無法在小說、戲劇或視頻游戲中進(jìn)行模擬。但是我們之中從來不缺少渴望創(chuàng)造模擬現(xiàn)實的人，如果可能存在這樣的技術(shù)，我們就可能生活在視頻游戲中。”
那么，如果我們真的生活在模擬中怎么辦？博斯特羅姆認(rèn)為，這實際上是個懸而未決的觀點。畢竟我們生活的現(xiàn)實世界似乎遵循著可預(yù)測的規(guī)則，我們的生活方式、宇宙理解方式都建立在這些規(guī)則之上。為此，正確地理解真相不應(yīng)該讓我們發(fā)瘋，或阻止我們?nèi)チ私膺@些東西、制定計劃以及預(yù)測未來。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
