快遞柜逾期收費(fèi)引發(fā)熱議：該不該收？是不是霸王條款？觀點(diǎn)
有網(wǎng)友指出，快遞入柜，如果事先沒有征得消費(fèi)者同意，取件碼是否收到也無需消費(fèi)者回復(fù)確認(rèn)，逾期前也沒有發(fā)送“超時(shí)提醒”——那這樣的快遞柜收逾期費(fèi)，無異于霸王條款。
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道，近幾年，快遞代收點(diǎn)和智能快遞柜越來越多。但據(jù)報(bào)道，很多消費(fèi)者對于快遞柜也有不少吐槽：有了快遞柜，見快遞小哥一面是越來越難了；更重要的是，本是給快遞哥行方便的快遞柜，如今卻要向消費(fèi)者收取逾期管理費(fèi)。很多人認(rèn)為快遞柜這個逾期管理費(fèi)收到不明不白，不太合理。
有網(wǎng)友指出，快遞入柜，如果事先沒有征得消費(fèi)者同意，取件碼是否收到也無需消費(fèi)者回復(fù)確認(rèn)，逾期前也沒有發(fā)送“超時(shí)提醒”——那這樣的快遞柜收逾期費(fèi)，無異于霸王條款。
當(dāng)然，也有支持的聲音，認(rèn)為快遞柜企業(yè)要求客戶交“快遞柜逾期費(fèi)”是有一定道理的，但收多少，怎么收應(yīng)該進(jìn)行明確規(guī)范，應(yīng)該有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于快遞入柜的問題，北京中聞律師事務(wù)所律師李斌指出，首先要保障消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。因?yàn)橄M(fèi)者也明白，送給快遞柜是快遞企業(yè)提供的一個便利選擇，但如果消費(fèi)者提前都不知情，就直接入柜，這種情況很顯然就沒有保障消費(fèi)者的基本權(quán)利。所以快遞企業(yè)應(yīng)當(dāng)提前告知。
過去用快遞柜是免費(fèi)的，但是過了一段時(shí)間以后慢慢開始收費(fèi)，這就是一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)經(jīng)營的方式嗎？對此，李斌認(rèn)為，關(guān)于快遞柜收費(fèi)產(chǎn)生的爭議，其實(shí)關(guān)鍵問題在于快遞公司。
李斌說：“這種快遞柜的運(yùn)營企業(yè)是一種重資產(chǎn)的企業(yè)。前期它是向快遞公司來收費(fèi)，現(xiàn)在更多是兩方來收費(fèi)。比如對于消費(fèi)者來說，24小時(shí)之內(nèi)免費(fèi)超過24小時(shí)收費(fèi)。它主要是通過這種方式來盈利的，但它的盈利模式比較單一。實(shí)際上我們算下賬，他通過這種方式真的不一定能收回成本，絕大部分是虧損的，所以它收費(fèi)是可以理解的。其實(shí)這里邊主要是快遞公司的問題。快遞公司在送快遞的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)按照與消費(fèi)者事先約定的地址和收件人，送到指定的地方。除非是經(jīng)過聯(lián)系確認(rèn)，消費(fèi)者不在家或者什么情況，那可以存在這個快遞柜里邊，但這屬于是經(jīng)過用戶同意的。除此之外，對于快遞行業(yè)國家有一個先驗(yàn)后簽的制度。為什么要先驗(yàn)后簽？實(shí)際上是為了保障消費(fèi)者權(quán)益，也是為了減少或者避免雙方之間發(fā)生糾紛。如果說快遞員不經(jīng)過消費(fèi)者允許，直接放在小區(qū)什么地方幫我代簽了，或者放在快遞柜里邊了，一旦有損壞，作為消費(fèi)者來講，再去舉證就很難了。”
（來源：央廣網(wǎng)）
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
