蘋果正在尋找下一個避稅天堂 計劃諾曼底附近的一個小島觀點
在歐盟的重壓下，蘋果已經開始尋找下一個避稅天堂。據國際調查記者組織近日披露的一份文件顯示，蘋果已經打算將距離法國諾曼底北部海岸不到20英里外的英屬澤西島作為其新的避稅天堂。
在歐盟的重壓下，蘋果已經開始尋找下一個避稅天堂。據國際調查記者組織近日披露的一份文件顯示，蘋果已經打算將距離法國諾曼底北部海岸不到20英里外的英屬澤西島作為其新的避稅天堂。
多年來，蘋果通過在愛爾蘭等地設立分支機構，利用復雜的稅制結構設計安排，在海外獲取巨額利潤的同時，面臨的實際有效稅率不斷壓低，根據蘋果2017財年財報顯示，最近三年來，蘋果的實際有效稅率逐年顯著下降。
然而，隨著去年歐盟反壟斷委員會的調查要求愛爾蘭終止對蘋果等外國企業的稅收優惠并要求蘋果補交過去10年總額高達145億美元的稅收，這家市值已接近萬億美元的公司不得不開始尋找新的避稅方案。
與此同時，為了解決美國本土公司稅過高而使得公司紛紛將利潤轉移至海外的問題，美國政府也在研究鼓勵公司利潤重新轉回國內的方案，具體措施包括降低公司稅，一次性大幅降低海外資金回流的稅率等，但有批評意見指出，這些“討好”公司的做法，只會讓更多的公司想方設法將利潤轉移至海外，以獲取優惠政策。
歐盟重壓下 蘋果另尋避稅出路
去年，歐盟委員會反壟斷監管當局要求愛爾蘭向蘋果追討過去10年來未付的總計130億歐元（約145億美元）稅款，讓蘋果通過復雜稅制結構避稅的話題再度引發廣泛討論。
從上世紀80年代起，蘋果通過在美國本土以外稅收更為優惠的地區設立分支機構的方式，規避美國本土的高額公司稅，但隨著近年來蘋果在海外獲取的收入和利潤變得越來越龐大，以歐盟為代表的各政府機構，開始向蘋果追討過去應繳納的稅款。
過去蘋果在愛爾蘭設立的兩家公司，實際上主要是為了其避稅的目的成立，騰訊科技在去年的一篇文章《避稅還是逃稅？詳解蘋果如何通過復雜的結構安排規避稅收負擔》（附鏈接 http://tech.qq.com/a/20160831/017193.htm）已經詳細闡述過蘋果的這種避稅稅制安排。
根據蘋果最新的2017財年財報顯示，過去三年，蘋果的有效稅率在不斷下降，從2015年的26.4%下降至2017年的24.6%，與此同時，蘋果的收入和利潤在過去三年中不斷創下新高，可謂是掙得越多，繳稅越少。
蘋果方面則稱，從2015年至2017年，公司稅率顯著低于美國聯邦公司稅35%稅率的主要原因是公司大部分收入在海外產生，以及大量研發獲得的抵稅。目前，蘋果在全球的利潤中，約70%都是在美國本土以外獲得。
但在歐盟的高壓下，愛爾蘭對海外公司的寬松稅制結構已經在2015年叫停，如今不得不變更沿用多年的寬松稅制結構，但那些已經使用這一制度安排的跨國公司，被寬限到2020年，換句話說，到2020年之后，蘋果將無法在愛爾蘭繼續享受多年的寬松稅制。
有著多年豐富海外避稅經驗的蘋果自然不會束手就擒，就在愛爾蘭宣布稅制改革后不久，蘋果已經開始尋找下一個避稅天堂。
蘋果的下一個避稅天堂
據國際調查記者組織披露，蘋果最新尋找到的避稅天堂為位于法國諾曼底海岸以北不到20英里的英屬群島澤西島。
這座小島常住居民不到10萬人，盡管在政體上隸屬于英國，但卻擁有高度自治權，可以制定自己的法律，設定稅率，并且不受大多數歐盟法律框架的約束，這些便利條件使得其成為一個理想的避稅天堂。
對于蘋果來說，將納稅地從愛爾蘭轉移至澤西島，將能夠繼續享受極低的稅率水平。歐盟反壟斷委員會專員Margrethe Vestager曾在此前對蘋果的納稅記錄調查結果中指出，愛爾蘭過去給予蘋果的優惠稅收政策讓蘋果支付的實際稅率從2003年的1%一直下降至2014年的0.005%的極低水平。
根據蘋果2017財年的財報顯示，截至今年9月，蘋果的現金、現金等價物及可變現證券資產總額已經接近2690億美元，數額如此巨大的資金絕大部分在美國本土以外，在以歐盟為代表的政府機構追討蘋果稅收的同時，美國政府也在試圖通過稅制改革和其他激勵手段來讓蘋果繳納更多的稅。這些措施包括在美國總統川普提議下的將公司稅率從目前的35%下調至20%。
蘋果首席執行官蒂姆 庫克在近日接受采訪時，再一次強烈抨擊了美國稅制的不合理之處，他表示，很多美國跨國公司在海外產生大量收益，但將這些收益轉移回美國本土需要繳納高額的稅收，從商業角度來看，任何公司都不愿意這樣做，這無疑會對這些公司在美國的投資帶來傷害。
目前，美國國會議員已經在商討關于如何將公司海外巨額收入轉移回美國本土的方案，有議員提議以極低的一次性稅率優惠政策，讓目前美國公司在海外的2.6萬億美元回歸美國本土，但批評意見認為，這樣的做法只會激勵公司在海外藏匿更多的利潤。
【來源：騰訊科技 作者：紀振宇】
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
