嘀嗒再發聲：聲明基于事實 美團也曾遭遇滴滴二選一金融
針對滴滴指責嘀嗒碰瓷一事，嘀嗒方面再向新浪科技回應稱，聲明是基于事實作出，并稱當初美團打車進入南京市場時也曾遇到類似情況。
新浪科技訊 12月11日午間消息，針對滴滴指責嘀嗒碰瓷一事，嘀嗒方面再向新浪科技回應稱，聲明是基于事實作出，并稱當初美團打車進入南京市場時也曾遇到類似情況。
嘀嗒拼車12月10日晚間在官微發布聲明稱，近期正值嘀嗒出租車在深圳進行業務開通的前期準備階段，12月7日下午5點左右，深圳市的6名出租車司機遭遇了滴滴官方客服電話的威脅，起因是他們安裝了嘀嗒出租車的司機端App。
據嘀嗒出租車現場工作人員描述，他們當時剛幫司機安裝完App，這幾名出租車司機就接到了滴滴出行的官方客服電話：“我們已經監測到你裝了嘀嗒出租車App，現在你只能二選一，如果你裝了嘀嗒，我們將對你進行封號處理。”
對于嘀嗒方面指責滴滴二選一的聲明，滴滴方面則向新浪科技回應稱，經過核查后確認文中描述情況并不屬實。滴滴方面認為，從技術原理和權限管理上看，也無法出現文中所謂“剛剛安裝完App沒幾分鐘，都還沒離開，就接到了滴滴官方客服電話說監測到了”的情況。
滴滴還認為這是嘀嗒碰瓷走捷徑，對于文章中針對滴滴公司的惡意抹黑和詆毀，將啟動司法程序，通過法律手段維護自身的合法權益。
嘀嗒方面隨后則也再次向新浪科技發來聲明，稱《致滴滴出行的一封信》是基于事實作出的聲明。同時根據媒體報道，滴滴要求司機“二選一”的情況，不單發生在嘀嗒出租車之上。在美團打車進入南京市場時，也發生過類似情況。
對于滴滴指出，從技術原理和權限管理上看，無法出現文中所謂“剛剛安裝完App沒幾分鐘，都還沒離開，就接到了滴滴官方客服電話說監測到了”的情況。嘀嗒方面則表示，“至于滴滴出行的客服如何做到文中描述的行為，我們不作推測。”（張俊）
以下為聲明原文：
針對滴滴出行作出的回應，我們作出如下聲明：
《致滴滴出行的一封信》是基于事實作出的聲明；
2、 我們注意到，該企業要求司機“二選一”的情況，不單發生在嘀嗒出租車之上。據媒體報道，在美團進入南京市場時，也發生過類似情況，詳見媒體于2017年4月12發布的《滴滴美團，南京鏖戰》的相關內容；
3、 至于滴滴出行的客服如何做到“文中描述的行為”，我們不作推測；
4、 對于“碰瓷”一詞，我們專門百度了一下，其解釋為“泛指一些投機取巧，敲詐勒索的行為”。對此，我們表示：嘀嗒拼車只是基于事實，呼吁出行市場有序競爭；
5、對于滴滴提出的“企業的唯一法則是持續為用戶創造價值”，我們表示強烈贊同并感謝。因為，這就是嘀嗒拼車成立三年以來，一直秉持和堅守的企業理念。
我們自創立順路拼車以來，一直堅持真共享應有的價格體系，讓廣大用戶受惠。
我們做出租車業務，也是因為我們看到了出租車司機的生存現狀，并希望從提升出租車司機群體的職業滿意度入手，來助力出租車行業復興，從而讓乘客打車體驗更美好。
最后，我們仍殷切地希望，作為行業領導者，滴滴能夠真正做到包容和開放，引領同行共同將市場做大做好，和同行一起營造公平健康的市場環境，一起締造出行市場命運共同體。
來源 ：和訊網 作者：新浪網
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
