迅雷回應(yīng)在美遭集體訴訟案， 律師稱勝訴可獲30%薪酬觀點
近日，迅雷（Nasdaq：XNET）在美國因證券欺詐案被投資者提出訴訟至紐約南區(qū)法院。對此，迅雷相關(guān)人員向藍(lán)鯨TMT記者回應(yīng)稱，上市公司在海外遭遇集體訴訟屬正常情況，會按流程進(jìn)行處理。
藍(lán)鯨TMT 記者 陳蓉
近日，迅雷（Nasdaq：XNET）在美國因證券欺詐案被投資者提出訴訟至紐約南區(qū)法院。
根據(jù)美國區(qū)塊鏈信息網(wǎng)站Coindesk報道，兩份分別于1月18日和1月24日提交的訴訟申請，原告方是2017年10月10日至2018年1月11日之間美國的投資者。除去迅雷公司，被告更包括迅雷首席執(zhí)行官陳磊、首席財務(wù)官周乃江和前任首席財務(wù)官武韜。
訴訟申請顯示，迅雷2017年10月份宣稱向區(qū)塊鏈領(lǐng)域進(jìn)軍，隨后綁定玩客云服務(wù)推出玩客幣（12月份更名為“鏈克”）原告稱，迅雷在明知ICO（Initial Coining Offering，代幣首次發(fā)行）屬于違法行為的情況下，還對其正當(dāng)性進(jìn)行虛假陳述，導(dǎo)致股價深受影響。
對此，迅雷相關(guān)人員向藍(lán)鯨TMT記者回應(yīng)稱，上市公司在海外遭遇集體訴訟屬正常情況，會按流程進(jìn)行處理。
轉(zhuǎn)型區(qū)塊鏈，暴漲5倍后暴跌
迅雷近1年內(nèi)股票走勢 來源：雪球
迅雷是納斯達(dá)克市場第一家宣布涉足區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的中概股。2017年10月10日，迅雷發(fā)布聲明，宣稱將推出一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的加密貨幣，即玩客幣(Wanke Coin)（后迅雷將其改名為“鏈克”。 ）
根據(jù)公告，迅雷發(fā)行玩客幣的主要目的，希望鼓勵用戶在自己的平臺上為其它用戶分享自己的空閑網(wǎng)絡(luò)帶寬。用戶獲得此種貨幣，需要購買迅雷公司推出的“玩客云”硬件，共享自己的云存儲和網(wǎng)絡(luò)帶寬。
同時，“玩客幣”遭遇市場爆炒，雖然迅雷一再強(qiáng)調(diào)不會將玩客幣上線交易平臺，但持有玩客幣的部分用戶，已經(jīng)在線下對其進(jìn)行交易。據(jù)新京報報道，截止去年11月，玩客幣在40天內(nèi)價格上漲近80倍。
玩客幣價格的上漲，帶動了迅雷玩客云的銷量，迅雷長期低位徘徊的股價迎來爆發(fā)。根據(jù)第三方資訊網(wǎng)站顯示，在發(fā)布“All in區(qū)塊鏈”的戰(zhàn)略后，迅雷股價一路向好，2個月內(nèi)從4美元狂飆到23.75美元，其在最高點暴漲535%。
1月12日，互金協(xié)會發(fā)文警示投資者注意“變相ICO”風(fēng)險，并點名迅雷“鏈克”。稱其名為“以礦機(jī)為核心發(fā)行虛擬數(shù)字資產(chǎn)”（IMO），但實際上是用“鏈克”代替對參與者所貢獻(xiàn)服務(wù)的法幣付款義務(wù)，屬融資行為，本質(zhì)是變相ICO。
同時，互金協(xié)會稱“迅雷還通過招商大會頻繁推銷、發(fā)布交易教程助推炒作等方式，吸引大量不具備識別能力的群眾卷入其中?！?nbsp;
遭互金協(xié)會嚴(yán)厲點名后，在此次被互金協(xié)會點名后，當(dāng)晚迅雷網(wǎng)絡(luò)股價開盤大跌27.38%，鏈克的價格也一度應(yīng)聲下挫。
迅雷于1月16日、17日連續(xù)在官網(wǎng)發(fā)布公告，稱為讓鏈克徹底回歸迅雷體系內(nèi)積分功能的定位，決定將自1月31日起，鏈克只放置于迅雷及迅雷合作伙伴開發(fā)的應(yīng)用場景內(nèi)，并不再支持用戶間的轉(zhuǎn)賬功能。
雖經(jīng)整改肅清ICO嫌疑，目前迅雷股價仍現(xiàn)跌勢，截至發(fā)稿，迅雷于2月1日美國東部時間16:00報收14.66元，較前一天跌4.44%。
集體訴訟約束力
但類似集體訴訟，對迅雷來說或是家常便飯。
根據(jù)公開資料，早在2015年，迅雷就因涉嫌發(fā)布虛假聲明，遭遇多家律所發(fā)起集體訴訟。其訴訟緣由之一，是迅雷未能披露戰(zhàn)略重點項目水晶計劃(Project Crystal)及其移動戰(zhàn)略存在對公司財務(wù)狀況造成不利影響的重大風(fēng)險。
有法律界人士表示，集體訴訟在美國司空見慣。在美國，一家公司遭到多家律所訴訟也較為常見。在證券類集體訴訟的實踐過程中，很多時候是律所先發(fā)現(xiàn)問題，然后通過公開渠道召集投資者和線索。
但此類集體訴訟也存在流程漫長、勝訴幾率小等問題。上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)高級合伙人許峰告訴藍(lán)鯨TMT記者，此類訴訟規(guī)模往往非常大，很多案件最后均以上市公司等違規(guī)主體與原告達(dá)成和解的方式結(jié)案，最終判決的案件并不多。一旦進(jìn)入判決程序，往往時間曠日持久，最后投資者敗訴的較多。
如果上市公司認(rèn)為自己很可能會敗訴或構(gòu)成證券欺詐，往往都會選擇與投資者和解。
根據(jù)外媒報道，此次起訴迅雷之一的美國Pomerantz律師事務(wù)所宣布，以18-cv-00646為案件號，代表在此期間購買迅雷股票的投資者提起訴訟，其訴訟依據(jù)為1934年《證券交易法》。
該事務(wù)所稱，如果有投資者于2017年10月10日至2018年1月11日（包括首尾兩天）購買迅雷股票，則需在2018年3月20日之前向法院要求指定自己為本課程的首席原告。
許峰律師介紹，如果勝訴，通常律所會根據(jù)協(xié)議，在賠償額中獲得20%—30%不等的薪酬。
（來源：藍(lán)鯨TMT網(wǎng)）
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
