比特幣的愿景,中本聰?shù)降紫胍裁矗?i class="tag">區(qū)塊鏈
對比特幣歷史的理性尊重是任何嘗試定義它的必要起點。同時我們需要牢牢記住比特幣的定義是多樣的,它并不單一,且比特幣信仰者的意識形態(tài)也互不相同。
Do I contradict myself? 我自相矛盾嗎?
Very well then, I contradict myself 那好吧,我是自相矛盾的,
I am large, I contain multitudes. 我遼闊博大,我包羅萬象。
—— Walt Whitman,Song of Myself
比特幣到底是什么?比特幣的未來應(yīng)該是怎么樣的?這兩個問題或許是其從誕生到現(xiàn)在整個比特幣社區(qū)持續(xù)時間最長的爭論了。一些使用比特幣進行貿(mào)易的企業(yè)相信它最終將能成為一個成本低廉的全球支付網(wǎng)絡(luò),但這個愿景在2017年隨著比特幣交易量劇增而發(fā)生區(qū)塊鏈大堵塞、交易手續(xù)費劇增等問題后看上去也顯得并不現(xiàn)實了。當(dāng)然,這種觀點并不一定是錯的,只是這種愿景已經(jīng)逐漸成為比特幣社區(qū)中的一種“少數(shù)派觀點”,而且正隨著時間的推移失去影響力。
當(dāng)前的比特幣社區(qū)缺乏一個公認(rèn)且唯一的社區(qū)領(lǐng)袖,因此比特幣信仰者們會通過研讀比特幣白皮書及早期論壇帖子去尋求中本聰對于比特幣的真正愿景,這就像美國最高法院大法官通過研讀憲法將其中的古老智慧應(yīng)用于當(dāng)代的案例中一樣。不過,也有一些人不能認(rèn)同這種“溯源”的方式,他們更關(guān)注比特幣在發(fā)展過程中的實際應(yīng)用價值到底在哪。
比特幣社區(qū)內(nèi)部的矛盾產(chǎn)生于持有互斥協(xié)議的實體,當(dāng)這些實體的愿景無法調(diào)和時,社區(qū)內(nèi)部的摩擦就不可避免的產(chǎn)生了。當(dāng)然,比特幣的愿景也不是一成不變的,技術(shù)的變化、結(jié)合實際的具體應(yīng)用、現(xiàn)實世界的事件都會作用于公眾對比特幣愿景的觀點。在文本當(dāng)中,我嘗試匯總了比特幣在9年的發(fā)展過程中各種主流的“愿景觀點”,同時借鑒了穆拉德馬哈茂德(Murad Mahmudov)和亞當(dāng)塔奇(Adam Tache)之前關(guān)于這個研究的一些觀點。
變化中的概念
這篇文章中,我們希望可以更細(xì)致地探討比特幣關(guān)鍵觀念的流行程度。為此我們確定了對比特幣愿景的七個不同的主題,在比特幣歷史中,這些主題都曾在比特幣信仰者心里占據(jù)一定的主導(dǎo)位置。當(dāng)然,由于我們專注的重點在于比特幣用戶的主要思想上,所以下面七種可能不是最有影響力的觀點。
根據(jù)出現(xiàn)的先后順序,這七種主流觀點歸納如下:
1、電子現(xiàn)金的概念:比特幣的第一個定義,也是大家對比特幣早期的普遍觀點。那個時候密碼朋克和密碼學(xué)家仍在評估這個新生項目,并判斷比特幣能否成為有效的電子現(xiàn)金。由于之前所有的電子現(xiàn)金計劃都未能成功,所以大家花了一段時間才確信其技術(shù)和經(jīng)濟可行性,并開始對比特幣協(xié)議賦予更廣泛的概念。
2、廉價的P2P支付網(wǎng)絡(luò):一種非常流行的觀點,也被一部分人視為中本聰設(shè)計比特幣的初衷——一種直接用于點對點網(wǎng)絡(luò)交易的貨幣,甚至你都可以將它作為去中心化的Paypal 和Venmo。由于小額交易已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)的關(guān)鍵組成部分,因而持此類觀點者認(rèn)為低交易手續(xù)費和使用的便利性應(yīng)是比特幣這種貨幣的基本特性。
3、抗審查的數(shù)字黃金:這種定義與P2P支付觀點不同的是,它認(rèn)為比特幣主要代表的是一種不可篡改的、非通脹的、無法扣押的代際財富儲存,而且不會受到銀行或國家的干涉。持這類觀點者淡化了比特幣在日常交易中的使用,認(rèn)為其發(fā)展過程中的安全性、可預(yù)測性和保值性更為重要。目前我們將穩(wěn)健貨幣的信仰者歸納到這個陣營中。
4、匿名的暗網(wǎng)貨幣:持此觀點者認(rèn)為比特幣對在線匿名交易十分有用,特別是能夠促進黑市的在線交易。這一點未必與電子黃金的立場相斥,因為許多數(shù)字黃金定位的支持者同樣認(rèn)同可交換性和私密性是比特幣重要的屬性。在鏈上數(shù)據(jù)分析公司對比特幣用戶去匿名化之前,這是大眾較為認(rèn)可的一種定義。
5、加密貨幣行業(yè)的儲備貨幣:持此觀點者認(rèn)為比特幣應(yīng)該更普遍泛的作為加密貨幣/加密行業(yè)的基礎(chǔ)貨幣。這是以比特幣作為計價單位(即其他加密數(shù)字資產(chǎn)以比特幣為計價單位表示)的交易員所支持的觀點。此外,持有BTC儲備的交易員、企業(yè)以及分布式網(wǎng)絡(luò)的項目方實際上都支持這一觀點。
6、可編程的共享數(shù)據(jù)庫:這是一個稍微利基的觀點,他們認(rèn)為比特幣可以嵌入任意數(shù)據(jù)而不僅僅是貨幣交易。持此類觀點者往往傾向于將比特幣視為可編程的、可表達(dá)的協(xié)議,這種協(xié)議可以促使比特幣更廣泛的應(yīng)用。在2015-2016年間,大家普遍認(rèn)為比特幣最終會通過側(cè)鏈吸收發(fā)展各種功能,就像 Namecoin、Blockstack、DeOS、Rootstock 和一些時間戳服務(wù)項目等,都基于此類協(xié)議觀點。
7、非相關(guān)的金融資產(chǎn):這種觀點將比特幣完全視為金融資產(chǎn),并且發(fā)現(xiàn)其最重要的特征其實是它的回報分配。由于它與各種指數(shù)、貨幣和商品之間關(guān)聯(lián)甚微,這讓比特幣成為最具吸引力的多元化投資組合部分。持此類觀點者通常不會直接擁有比特幣現(xiàn)貨,他們對比特幣資產(chǎn)的風(fēng)險敞口更感興趣。換句話說,他們想要投資與比特幣相關(guān)的風(fēng)險,而不一定是比特幣本身。隨著比特幣更加金融化,這一觀念正變得愈加主流化。
在上圖中,我們展示了上文提到的七種觀點的相對影響程度。如你所見,雖然人們一開始也支持P2P支付網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字黃金這類觀點,但比特幣電子現(xiàn)金的概念才是當(dāng)時的主流觀點。后來,比特幣作為一種匿名的暗網(wǎng)貨幣在絲綢之路(Silk Road)上迅速崛起,到目前為止這種觀點都從未真正消失。盡管存在其他隱私保護類型的替代品,然而現(xiàn)如今比特幣仍然可以在暗網(wǎng)上使用。
隨著ICO的出現(xiàn)以及山寨幣市場的爆發(fā),比特幣變成了這個更大的經(jīng)濟體的儲備資產(chǎn),尤其是在2014年和2017年的牛市中,這儼然變成了比特幣的一個重要特征。我們注意到比特幣P2P支付的功能定義直到2017年年中都保持著一定的影響力,盡管當(dāng)時這種觀點的支持者大部分都已經(jīng)轉(zhuǎn)移到BCH了(一些轉(zhuǎn)移到了LTC 和Dash)。然而,隨著2018年閃電網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),大家對于在線小額交易和免費網(wǎng)絡(luò)支付的熱情正逐漸回升。
2015年到2016年,側(cè)鏈成為了一個熱點話題,大家設(shè)想著比特幣會快速擴展其功能,而大多數(shù)山寨幣將會被淘汰。相關(guān)的功能擴展項目,如Mastercoin(現(xiàn)在的Omni)、colored coin(彩色幣)、Namecoin、Rootstock(根鏈)、Blockstack 和 Open Timestamps都促成了這種設(shè)想。然而,由于側(cè)鏈實施起來很復(fù)雜,比特幣的這種非貨幣用途逐漸淡出了人們的視線。
隨著比特幣在2014至2015年的熊市中脫穎而出,分析師開始考慮將比特幣視為具差異性的商品貨幣。杜爾?迪梅斯特(Tuur Demeester)于2015年11月發(fā)表了一份題為《如何為比特幣的反彈做好準(zhǔn)備》(How to Position for the Rally In Bitcoin)的投資報告,該報告認(rèn)為比特幣作為一種投資組合資產(chǎn)具有其獨特的特質(zhì)。2016年年中, Burniske 和 White 提出影響深遠(yuǎn)的觀點:比特幣代表了一種全新的資產(chǎn)類別。這些分析師注意到比特幣與傳統(tǒng)資產(chǎn)之間的相關(guān)性很低,而且隨著這種情況持續(xù)發(fā)酵,比特幣作為多元化投資組合的觀點在資產(chǎn)管理行業(yè)的某些前瞻性領(lǐng)域中逐漸獲得肯定。如今,這種觀點已經(jīng)成為主流觀點,它推動了那些讓傳統(tǒng)投資者可以接觸到比特幣的金融產(chǎn)品的大部分需求。
在所有這些觀點中,數(shù)字黃金的觀念仍具一定的影響力,如今這已成為一項共識,而之前占主導(dǎo)地位的P2P小額現(xiàn)金派隨著BCH的出現(xiàn)而逐漸退出舞臺。如今,經(jīng)過多年的紛爭和內(nèi)斗,比特幣數(shù)字黃金的概念已然成為主流觀點。然而,并不是所有的比特幣用戶都是意識形態(tài)的比特幣信仰者,圖表也向我們印證了這一點。眾多持幣者中,有的將其視為多元化投資組合部分,有的仍將其用于匿名的暗網(wǎng)交易,而P2P小額現(xiàn)金派也伴隨閃電網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)而卷土重來。
緊張和釋放
仔細(xì)觀察上面的圖表,我們發(fā)現(xiàn)關(guān)于比特幣的一些觀點是完全矛盾的。正如斯賓塞?鮑嘉(Spencer Bogart)所強調(diào)的那樣,比特幣全球鏈上支付網(wǎng)絡(luò)的定義與其數(shù)字黃金的定義是矛盾的。我們在圖表中將它們分隔開以此來展現(xiàn)這些對于比特幣的觀點之間的沖突。
盡管充滿火藥味的爭論早就發(fā)生過,但隨著2015年BitcoinXT的發(fā)布,上述觀念的矛盾沖突才真正爆發(fā)開來。而Bitcoin Classics的這把火,也使得這場沖突更加劇烈,最終在2017年年中BCH分叉時,這場沖突達(dá)到了頂峰。在2017年隨后的牛市中,比特幣的交易手續(xù)費達(dá)到了極高的水平,這才最終導(dǎo)致了BCH陣營的叛離。然而,自那時起交易手續(xù)費卻逐漸穩(wěn)定了下來,同時對大容量區(qū)塊的需求也沒那么迫切了。另外在2018年初,Lightning項目開始實施,同時也出現(xiàn)了基于比特幣的小額支付。鑒于此,雙方緊張局勢逐漸消散,因為此時兩個陣營都能夠追求各自的目標(biāo)。從圖表中可以看到,第二層解決方案的成功再次提高人們對比特幣支付功能的樂觀情緒,這也導(dǎo)致了2018年比特幣社區(qū)當(dāng)中“廉價支付學(xué)派”數(shù)量的增加。
我們從分析中得到一個有趣的結(jié)論:比特幣目前正處于一段罕見的相對和諧時期中,并從中受益。雖然迄今為止并沒有哪一種觀點完全占主導(dǎo)地位,但作為數(shù)字黃金的觀點肯定是最普遍的。2015--2017年關(guān)于比特幣的內(nèi)斗以BCH的分叉而告終,并將矛頭轉(zhuǎn)向LTC、Dash和Nano等其他P2P支付派系斗爭上。目前看來比特幣緊張的局勢已基本緩解,我們發(fā)現(xiàn)自己正處于比特幣歷史上一個異常平穩(wěn)的時代。從主觀上看,在相對平穩(wěn)的環(huán)境下,少了無休止的社交媒體斗爭、會議驅(qū)動的協(xié)議以及關(guān)于分叉的各種爭端給開發(fā)者的工作造成拖累,比特幣似乎將發(fā)展的更快。然而,另一場爭斗正悄然而至。
正如上面這張圖表所示,比特幣的匿名性和可互換性的愿景(通常是比特幣數(shù)字黃金陣營首選的愿景)與其目前越來越受歡迎的金融化和透明化的愿景是有沖突的。對于想要持有比特幣金融資產(chǎn)的人來說,相對于比特幣的隱私以及可互換性質(zhì),他們更在意的是比特幣與AML / KYC(反洗錢/充分了解你的客戶)的兼容性。許多權(quán)威人士表示,關(guān)于比特幣的下一場苦戰(zhàn)會在這兩個愿景展開。
我們到最后發(fā)現(xiàn),沖突以及和平對于比特幣的發(fā)展都是至關(guān)重要的。沖突會揭示相關(guān)權(quán)力機構(gòu)所在,并能夠了解關(guān)鍵利益相關(guān)者的真正想法。在這些沖突壓迫之下,企業(yè)、個人以及開發(fā)者被迫站到同一陣營,這可以表達(dá)出他們對比特幣未來發(fā)展的真實呼聲。
事件的時間表
我們的大部分分析都是基于我們對之前的BitcoinTalk帖子的主觀解釋,如果你對此不甚滿意,我們歡迎你提出自己的替代方案。為了讓后面的分析更加容易,我們根據(jù)比特幣的發(fā)展史,將其重要的事件一一展示在時間軸上。(為此我們著重參考了99bitcoins 的注釋價格圖表) 我們建議將我們豐富多彩的“變化的潮汐”圖表和下面這張時間軸放在一起觀察,這樣有助于更好的闡明我們做出之前一系列結(jié)論的原因。
結(jié)論
我們懷著對比特幣歷史的尊重,通過對BitcoinTalk帖子的分析、與早期的比特幣信仰者的一系列討論以及這些年對比特幣主流觀點的回憶,將這七種比特幣觀念之間的變化展示在上述的圖表上。任何長期接觸比特幣的人都應(yīng)該能夠進行類似的分析。
當(dāng)然,我們并沒有假定我們的分析是絕對的真理。相反,我們希望比特幣的信仰者遠(yuǎn)離絕對主義,并清醒的認(rèn)識到比特幣社區(qū)內(nèi)部關(guān)于比特幣的主流觀點是隨著時間的推移不斷改變的 ,比如基于新的數(shù)據(jù),適當(dāng)?shù)母淖兡愕挠^點是允許的。通過測試發(fā)現(xiàn)大部分人對觀點的忠誠度是很低的,因為這些測試往往要求我們不求改變。但如果比特幣信仰者回過頭來看看他們這些年的經(jīng)歷,他們大概也會發(fā)現(xiàn)自己隨著時間的推移在慢慢成長。這兩個作者同樣也經(jīng)歷過這種周期。
最后,對比特幣歷史的理性尊重是任何嘗試定義它的必要起點。同時我們需要牢牢記住比特幣的定義是多樣的,它并不單一,且比特幣信仰者的意識形態(tài)也互不相同。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。